Тема «Журнал "Если"»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Журнал "Если"»

Журнал "Если"

Страницы: 1 2 3...105 106 107 108 109...138 139 140 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

новичок

14 февраля 2016 г. 14:35

цитировать

цитата vacendak
— как в Москве забирать приобретенные журналы самовывозом ?

Оформляйте заказную доставку и забирайте на почте.
Цена не изменится.

магистр

14 февраля 2016 г. 15:46

цитировать

цитата serdobol
Сайт поднялся/

Ваш Wordpress на последнем издыхании. Он главную-то страницу с трудом генерит.

–––
Жила-была Аннексия и сестра ейная Контрибуция

новичок

14 февраля 2016 г. 19:28

цитировать

Нас DDOSят...
Точнее не нас, а ребят, которые на тех же серверах. :-(

миротворец

15 февраля 2016 г. 09:16

цитировать

цитата vacendak
По вполне божеским (рекомендованным) ценам.

По таким ценам за прошлогодние номера можно любую прошлогоднюю книжку купить (ну кроме толстых омнибусов) и
И разве что не здесь :-)))

цитата видфара
даже сюда, на Камчатку.

миродержец

15 февраля 2016 г. 09:23

цитировать

Elric
Ну, так говорили же, почему-то высокие цены на старые номера.
Это решение издателя.
Как и неразвитие сайте журнала (((

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

гранд-мастер

15 февраля 2016 г. 09:49

цитировать

цитата Elric
По таким ценам за прошлогодние номера можно любую прошлогоднюю книжку купить

Вот, кстати, дошло до меня, чем принципиально новый "Если" отличается от старого. Тематические номера обесценили необходимость быстрой покупки журнала. Т.е. что покупать номер "Люди и роботы" в середине 2015, что в середине 2016, он останется одинаково интересен (или не интересен). "Свежесть" рассказов стала совсем не критичной из-за того, что их мало и их авторы (я о переводных) не топово-известные.

Как следствие, отношение к журналу становится, как к книге, а не как к периодике. Тот же МФ важно брать именно свежим, так как он устаревает, а тут — нет, разница в год не имеет никакого значения.

миротворец

15 февраля 2016 г. 10:09

цитировать

Dark Andrew мф беру старым за 30-60р) и ничо) просто новости бессмыслены. Они сродни рекламе. Типа ожидается крутейший фильм, книга , игра)))) а спустя полгода читаешь, зная, что это все было пшиком или вовсе не вышло)))

–––
Уже:Л. Баум "Юная правительница страны Оз", Н. Гоголь "Вечера на хуторе близ Диканьки"
Читаю:Б. Свитек "Рождение палеонтологии"

миродержец

15 февраля 2016 г. 10:21

цитировать

Dark Andrew
И это, безусловно, влияет на решение купить, или не купить журнал.
Кто-то, кто не может за такую цену, ждет, что сможет за половину цены через год-два-три.
Как "МФ", который покупают недорого потом.

darkseed
Игорь, или наоборот, фильм удался. :-)

миротворец

15 февраля 2016 г. 10:24

цитировать

Какой там у старого ЕСЛИ был издательский цикл?
Два месяца?
Поэтому и в старом новостей не было. Все новости успевали протухнуть к моменту выхода.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миродержец

15 февраля 2016 г. 10:24

цитировать

serdobol
Вы не знаете про сайт, или не хотите говорить?
Будет ли развитие сайта, или он останется "магазинчиком для покупки номеров и рекламой"?
Или всё же большее будет?
(Обещали же целый портал спустя полгода, прошел уже почти год и ничего (( )

миродержец

15 февраля 2016 г. 10:26

цитировать

heleknar
В классическом "ЕСЛИ" были тематические статьи к определенным датам, которые к этим датам, важно прочитать.
В нынешнем — нет такого.
В "МФ" — есть, но в меньшей степени, чем в классическом "ЕСЛИ" и привязка не такая сильная.

новичок

15 февраля 2016 г. 13:10

цитировать

цитата Александр Кенсин
Будет ли развитие сайта,

Конечно, у сайта будет развитие. Ну не хватает текущей команды на все проекты.
По сайту идет большая дискуссия, каким он должен быть.
Делать "на коленке" его бессмысленно, а делать хорошо -- нужны силы и средства.
В этом году сайт точно "родим".

миродержец

15 февраля 2016 г. 13:47

цитировать

serdobol
Спасибо за ответ. :beer:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Про олфагов вот здесь
http://fantlab.ru/forum/forum3page1/topic...
можно почитать, чтобы не называть так читателей журнала. :-)

миротворец

15 февраля 2016 г. 18:25

цитировать

А мне вот (я, мягко говоря, НЕ ярый фанат фантастики) новый Если по душе — даже, пожалуй, побольше старого...

Чисто ознакомительную функцию сей Если неплохо выполняет (а больше мне от него ничего и НЕ надо), да и в сумочку легко укладывается... :-)

А вот родственникам моим (тем самым ярым) новый Если активно НЕ нравится — в отличие от старого, де мол стало нечего читать...

–––
Helen M., VoS

миротворец

15 февраля 2016 г. 18:49

цитировать

так кто мешает НЕ читать? неужели голод по фантастике?

авторитет

15 февраля 2016 г. 18:55

цитировать

Видел в киоске новый номер.

миротворец

15 февраля 2016 г. 20:03

цитировать

ArK в каком городе?)

миродержец

15 февраля 2016 г. 20:17

цитировать

lena_m
классический "ЕСЛИ" тоже так укладывался, а весил в два раза меньше, чем не радость для девушки — носить легко, бумага газетная же.

кстати, вам новый номер пришел?

миротворец

15 февраля 2016 г. 20:25

цитировать

цитата Александр Кенсин
вам новый номер пришел?

1(6)-2016? дожидается — руки не доходят забрать...

А по сути — меня лично намного больше тянет читать НЕ фантастику, а о фантастике и вокруг неё...

Особенно, не о фантастике как сюжетообразующем литературном приёме, а о фантастике как жанре коммерческой беллетристики...

Посему Если меня пока вполне устраивает...

–––
Helen M., VoS

авторитет

15 февраля 2016 г. 21:07

цитировать