автор |
сообщение |
CHRONOMASTER 
 гранд-мастер
      
|
19 ноября 2009 г. 13:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok А АСТ я вообще молчу для кого, а то сразу забанят.
для кого? АСТ издает таких авторов как Уоттс, издает Геймана, только эти два автора (а их на самом деле больше) засовывают Армаду. У АСТ есть разнообразие и развлекательная литература и литература для ума, у Армады я не наблюдаю такого. Может у Армады и есть авторы, которые стоят того, но они издаются в серии ФБ и МФ и их оттуда нельзя выделить, так как вприори предполагается что эти книги для другой целевой аудитории. так что правильно, лучше уж молчите, потмоу что вы скажите полную глупость даже не думая, а повторяя ваш зомбизм.
|
|
|
Kurok 
 магистр
      
|
19 ноября 2009 г. 13:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата CHRONOMASTER АСТ издает таких авторов как Уоттс, издает Геймана, только эти два автора (а их на самом деле больше) засовывают Армаду.
Ну это Ваше личное мнение (есть справка из компетентных органов? )
цитата CHRONOMASTER У АСТ есть разнообразие и развлекательная литература и литература для ума
у АСТ дурное оформление, плохой перевод и куча переизданий одних и тех же авторов по дорогой цене. Авторы выбираются по западным рейтингам, а не по нашим. Системы — никакой.
|
|
|
CHRONOMASTER 
 гранд-мастер
      
|
19 ноября 2009 г. 13:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok у АСТ дурное оформление, плохой перевод и куча переизданий одних и тех же авторов по дорогой цене. Авторы выбираются по западным рейтингам, а не по нашим. Системы — никакой.
Вы опять обобщаете и бросаетесь голыми словами. у АСТ есть как влохие так и достойные переводы и много нового иностранного выходит. У Армады вообще переводов своих нету, уже этим только Армада хуже, Армада очень узкое нисшевое издательство, вам эта нисша нравится — пожалусто, но не надо всех под одну гребенку, мне не нужна эта нисша, мне и АСТ не нравится, но у АСТ я могу найти автора, которого я хочу прочитать, а Армады к сожалению таких очень мало, хотя есть, но и то, я их не читаю, потмоу что покупать их в дешманком отвратительном оформлении я не хочу... Kurok Хватит ваших голых провакаций, или пишите и доказывайте или не пишите вообще, я тут стараюсь, пишу по пол страницы, а вы фразочками кидаетесь и ничего не аргументируете. обощаете везде, вы ничего нового у АСТ и Эксмо не читали, иностраную литературу современную не читаете, но говорите, что типо её и не стоит читать, а всё потому, что её Армада не издает, вот если бы да ка бы, Армада издавала иностранку, то она сразу бы лучше в ваших глазах стала. Как я уже писал, вы себя сами запрограммировали и отвечаете одно и тоже. Я вот у Уоттса интересую вещь прочитал: Китайская комната, так вот вы себя ведете имено как Китайская комната.
|
|
|
PK 
 авторитет
      
|
19 ноября 2009 г. 13:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата CHRONOMASTER у АСТ есть как влохие так и достойные переводы и много нового иностранного выходит
Как-то так совпало, что послледние книги двух авторов, которых я отношу к любимым, изданы нескролько... Хреновато, что ли? Конкретно — "Пир стервятников" Мартина и "Божьи воины" Сапковского ("Свет вечный" даже покупать не стал). Если такую развлекуху не читаете — поищите отзывы о качестве перевода и потерянной главе. Да и обложки... Это к вопросу о примерах.
UPD + Гейман. Я всё понимаю, дело вкуса, но не катят у меня мягкие обложки. Не люблю я их. А приходится покупать.
|
––– "Конечно лучше б он помолчал, но надо же как-то убить время!" (с) |
|
|
CHRONOMASTER 
 гранд-мастер
      
|
19 ноября 2009 г. 14:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PK Как-то так совпало, что послледние книги двух авторов, которых я отношу к любимым, изданы нескролько... Хреновато, что ли? Конкретно — "Пир стервятников" Мартина и "Божьи воины" Сапковского ("Свет вечный" даже покупать не стал). Если такую развлекуху не читаете — поищите отзывы о качестве перевода и потерянной главе. Да и обложки... Это к вопросу о примерах.
Я об этом хорошо знаю, но АСт их издает, а Армада чем может похвалиться? наши МТА? Тот же пир они переиздали с нормальны переводом, я не защищаю АСТ, но я говорю о том, что у АСТ есть разнообразие, которого нет у Армады, но Курок опять всё переворачивает, типо утверждая, а зачем это разнообразие нужно, давайте все читать одинаковую литературу, которую издает "лучшее" издательство Армада. АСТ выпустило в замечательном оформлении Геймана, издание на 5+, ничего подобного нет у Армады, у них есть только ФБ, МФ (которое повторяет ФБ практически) и ВОТ (опять же на 80% повторение) и больше ничего, у них нет разнообразия, о каком лучшем издательстве можно говорить? Они издают хоть одного автора Хьюго, Набулы, Локуса? Они издают классиков фантастики, которые заслуживают быть на каждой полке? Нет и не надо говорить, о том что когда-то было Мы говорим о том, что сейчас, если вам классики не нужны, то многим они нужные, тем кто не читал в 90-е 
|
|
|
Kurok 
 магистр
      
|
19 ноября 2009 г. 14:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата CHRONOMASTER У Армады вообще переводов своих нету, уже этим только Армада хуже, Армада очень узкое нисшевое издательство, вам эта нисша нравится — пожалусто, но не надо всех под одну гребенку, мне не нужна эта нисша, мне и АСТ не нравится, но у АСТ я могу найти автора, которого я хочу прочитать, а Армады к сожалению таких очень мало, хотя есть, но и то, я их не читаю, потмоу что покупать их в дешманком отвратительном оформлении я не хочу...
С чего бы быть переводам русскоязычного автора. А вообще переды есть.
|
|
|
Kurok 
 магистр
      
|
19 ноября 2009 г. 14:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата CHRONOMASTER АСТ выпустило в замечательном оформлении Геймана
Пользуясь Вашей логикой: Я Геймана не читаю. раз ег не читаю я (нет — Я), то автор фигово пишет.
|
|
|
Pupsjara 
 миротворец
      
|
19 ноября 2009 г. 14:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok у АСТ дурное оформление, плохой перевод не нужно валить все в одну кучу, у АСТ хватает и красивых изданий.
цитата Kurok Авторы выбираются по западным рейтингам, а не по нашим. смешно, а по каким рейтингам должны выбираться зарубежные писатели, особенно, если они еще не были опубликованны в России. Да и откуда дровишки про западные рейтинги.
цитата Kurok Системы — никакой. что именно имеется в виду?
|
––– Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит! |
|
|
Dimson 
 магистр
      
|
19 ноября 2009 г. 14:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата CHRONOMASTER Они издают классиков фантастики, которые заслуживают быть на каждой полке?
Омнибусные серии Армады сейчас много чего хорошего и классического издают, так что ошибаетесь маненько. Армаде тоже есть чего предложить в этом плане.
цитата CHRONOMASTER Они издают хоть одного автора Хьюго, Набулы, Локуса?
Армада уже несколько лет, как в основном поддерживает отечественного производителя. За что ей честь и хвала. А обладатели Хьюго и прочих Набул увы привели к тому, что редакция фантастики АСТ с июля впала в транс и неизвестно когда из него выберется.
|
|
|
Karavaev 
 авторитет
      
|
19 ноября 2009 г. 14:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dimson Армада уже несколько лет, как в основном поддерживает отечественного производителя. За что ей честь и хвала
Она его не поддерживает, а на мой взгляд КАСТРИРУЕТ, тупо загоняя в рамки ФБ и МФ. Это бег в тупике.
|
|
|
Kurok 
 магистр
      
|
19 ноября 2009 г. 14:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Она его не поддерживает, а на мой взгляд КАСТРИРУЕТ, тупо загоняя в рамки ФБ и МФ.
Это Ваше личное мнение или официальная позиция руководства АСТ? 
|
|
|
Pupsjara 
 миротворец
      
|
19 ноября 2009 г. 14:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dimson Омнибусные серии Армады сейчас много чего хорошего и классического издают, так что ошибаетесь маненько. ключевое слово было классиков фантастики.
цитата Dimson Армада уже несколько лет, как в основном поддерживает отечественного производителя. За что ей честь и хвала. другие издательства тоже поддерживают отечественных производителей, но между тем знакомят читателей и с зарубежной фантастикой. А из транса уверен, что выберутся, да и виноваты в нем были в основном не обладатели премий, а писатели попроще.
|
––– Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит! |
|
|
PK 
 авторитет
      
|
19 ноября 2009 г. 14:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
CHRONOMASTER Вопрос, как мне кажется, немного не о том. У каждого своя работа. кто-то печатает наших молодых, кто-то ихних и маститых. И это факт. Но почему одни делают работу качественно (я не про Альфу сейчас, а к примеру о качестве переводной фантастики ЭКСМО в сравнеии с АСТ), а другие халтурят? Я купил книгу без одной главы и я как ценитель этой серии вынужден буду в конце концов заменить это нормальным изданием. Заплатить дважды за одну и ту же книгу. Я купил нового Геймана в мягкой обложке из-за нового перевода. Но это ещё ладно — там и старый вполне.
К чему это я — а к тому, что по качеству исполнения Альфа выдаёт адекватные книги, а вот оценка их смыслового наполнения — дело индивидуальное. Кто что хочет, тот это и читает.
|
––– "Конечно лучше б он помолчал, но надо же как-то убить время!" (с) |
|
|
Veronika 
 миродержец
      
|
19 ноября 2009 г. 14:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok Чёрный Пратчетт — отстой, оформление всяко хуже МФ. Вот первая серия была красивая. Пратчетта не брала, а "чёрный" Ффорде — замечательно оформлен, приятно смотреть. Про МФ: я видела (достаточно близко) три тома: один — Некрасовой-Кинн, и два — Плахотниковой. Везде — плохая бумага. Обложка на "Самом тихом времени города" вполне нормальная (художник книгу прочёл), обложки на книгах Плахотниковой — страшненькие. Особых полиграфических достоиств в МФ не вижу.
|
––– я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
Karavaev 
 авторитет
      
|
19 ноября 2009 г. 14:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok Это Ваше личное мнение или официальная позиция руководства АСТ?
Странный вопрос. Мое, конечно. Я уж достаточно взросел, чтоб жить своим мнением. И к моему сожалению, я к руководству АСТ не отношусь. Жаль мне это, дико жаль! Там небось зарплаты поболе моей.
И я не вижу как мой предыдущий пост относится с АСТ?
|
|
|
Kurok 
 магистр
      
|
|
PK 
 авторитет
      
|
|
Dimson 
 магистр
      
|
|
Pupsjara 
 миротворец
      
|
19 ноября 2009 г. 14:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PK Ж. Верн — это не классика фантастики? нужно же посмотреть, что именно было выпущено у Жюль Верна.
|
––– Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит! |
|
|
Karavaev 
 авторитет
      
|
19 ноября 2009 г. 14:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok конкуренты
На самом деле нет. Вернее не прямые. Армада вне сферы накрытия АСТ и ЭКСМО. У нее свой потребитель, который на другие издательства смотрит куда как меньше, свой сектор и свои каналы. Прямой конкурент для Армады — Лениздат и Крылов. Например мне заказать Армаду в магазин на порядок проще, чем фантастику ЭКСМО.
|
|
|