Тема «Издательство «Миллиорк»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательство «Миллиорк»

Издательство «Миллиорк»

Страницы: 1 2 3...81 82 83 84 85...366 367 368 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

4 декабря 2014 г. 12:02

цитировать

Издательство «Миллиорк» открыто в 1999 году. Выпускает несколько популярных серий: Библиотека приключений и научной фантастики (Миллиорк), Библиотека приключений и научной фантастики ("Мягкая "Рамка"), Библиотечка СМЕРШ
Ответы на вопросы 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Сайт издательства, Миллиорк на OZON, Миллиорк на Озоне 2

–––
«Покончим с иллюзиями!» — с этого-то они и начинаются.
(Карл Краус)

авторитет

21 ноября 2015 г. 12:47

цитировать

цитата Karavaev
Да! Вот вы, например.

Спасибо.

цитата Karavaev
литературоведческое осмысление.

Кстати, в Европе мифов и дырок не меньше — даже по моей узкой теме. Вот про того же Пинкертона пишут и переписывают, что на немецком был 407 выпусков, а у норвегов 412 — вот мол! они 5 выпусков сами придумали. И это при том, что достоверно известно, что на немецком было 476.
По российским мифам я сейчас подбираю материал для статьи — надеюсь в ПБ издать :-)

–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.

магистр

21 ноября 2015 г. 12:51

цитировать

цитата Karavaev
не в виде мало кому заумных диссертаций

В совр. лит. науке только такие и нужны :-D

чем непонятнее написано, тем умнее выглядит :cool!:

цитата Karavaev
популярных изданий

Написать можно — люди-то найдутся, а вот как быть с публикацией? Предложите кому-нибудь и каков будет результат — догадываетесь?
Была у меня мысль написать книжку по 20-м гг. — фант-ке СССР 8-]

, но теперь и в университетском издательстве тиражом в 200 экз — не напечатаешь — "денег нет" :-(((

А так — занимаются люди. Правда, больше зарубежной фантастикой. Но наукой 8-]

, а не науч-попом 8-)

Нет запроса от общества — нет книг. Издательства связываться ради 200 экз (а больше за два-три месяца) не купят.

авторитет

21 ноября 2015 г. 13:25

цитировать

цитата монтажник 21
Написать можно — люди-то найдутся, а вот как быть с публикацией?

Интернет. Максимально широко и максимально эффективно. Никакие университетские издания картины не изменят, на мой взгляд. Ибо страшно далеки они от народа. Вот хоть прямо здесь, на фантлабе. Когда закрылась моя колонка здесь, я реально удивился сколько людей ее читало. Заказываю книгу на Молотке, а продавец, незнакомый, мне пишет, жаль что закрылась ваша колонка, я по истории фантастики ее постоянно читал.
Я вот недавно просматривал одну диссертацию, в ней ссылки на сайт Зубакина, например, присутствуют.

авторитет

21 ноября 2015 г. 13:30

цитировать

цитата laapooder
Кстати, в Европе мифов и дырок не меньше

А и пускай. Нам бы с нашими дырами разобраться. А то от всей довоенной фантастики один Беляев остался.
Недавно разговариваю с приятелем, довольно начитанный и интересующийся человек. Так в беседе мы друг друга повергли в шок: он тем, что был уверен, что советский Вокруг Света начал в 1946 году издаваться и до войны не выходил, а я от того, что он этого не знает.
Что там говорить про Борьбу Миров, В мастерской природы, с ее публикациями рассказов переводных, да даже про Всемирный Следопыт, который был супержурналом.
Такая вот печалька.

авторитет

21 ноября 2015 г. 13:36

цитировать

цитата Karavaev
Нам бы с нашими дырами разобраться.

Ну вот, к примеру, таки удалось собрать полный комплект приключений Путилина.
Половина выпусков до сих пор не переиздана, не говоря уж об обложках :-)

–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.

авторитет

21 ноября 2015 г. 13:39

цитировать

цитата laapooder
Ну вот, к примеру, таки удалось собрать полный комплект приключений Путилина.

В такие минуты, я жалею, что довольно прохладен к детективам. :0)
Но вот Шерлока Холмс(Ь)а первый том возьму обязательно

авторитет

21 ноября 2015 г. 13:41

цитировать

Начал читать Тарасова. Нормально пишет, типично для НФ тех времен. Обилие научных терминов не мешает получать удовольствие от приключенческого сюжета. Типичное ретро. Получаю то, что и ожидал. Книгой доволен.

–––
Люди, не мечтайте. Мечты сбываются.

авторитет

21 ноября 2015 г. 13:53

цитировать

цитата Karavaev
Но вот Шерлока Холмс(Ь)а первый том возьму обязательно

Там фантастика есть. Проверено! :-)

–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.

магистр

21 ноября 2015 г. 16:12

цитировать

Алексей Владимирович!

цитата Karavaev
Интернет.

Для автора, который себя уважает, — не катит :-[

Нормальный автор — если он серьезно относится к делу — хочет, чтобы его авторство было зафиксировано. А в интернет и так уйдет — без его участие. Мы все это хорошо знаем. А самопубликация в интернете... Извините, это — несерьезно :-)

гранд-мастер

21 ноября 2015 г. 16:44

цитировать

цитата laapooder
Половина выпусков до сих пор не переиздана, не говоря уж об обложках

Она уже в подготовке, так что почти пере...
А насчет интернета, так сотни авторов на бумагу пришли из него и только из него.

–––
"Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с)
Евгений Витковский

авторитет

21 ноября 2015 г. 16:47

цитировать

цитата монтажник 21
Для автора, который себя уважает, — не катит

Ну, тут каждый за себя решает. Скажем мое авторство публикаций в колонке вполне было зафиксировано.
Я вот сейчас работаю над двумя томами. Есть надежда, что они будут изданы книгами. Если же не выйдет — я выложу все материалы в интернете.
Мне важнее эту стену равнодушия расшатать
Но это мое мнение, оно не подразумевает неуважения вашего. Вашу точку зрения я вполне понимаю.
Просто, что в обществе возник интерес к чему-то, его нужно провоцировать. Только тогда будут книги, публикации, запрос.
В конце концов, можно же дать две-три главы и посмотреть на реакцию, в конце концов как покупателю понять, что ваша книга интересна?

магистр

21 ноября 2015 г. 16:57

цитировать

цитата Karavaev
В конце концов, можно же дать две-три главы и посмотреть на реакцию

Разумно. Особенно, когда впереди много лет. Можно позволить себе роскошь. А в ином случае — приходится расставлять приоритеты 8-]

философ

21 ноября 2015 г. 17:58

цитировать

цитата witkowsky
Долгушин минимум раз появлялся на "Голубом огоньке"

Евгений Владимирович, а год не вспомните? Хотя бы примерно...

–––
Всегда!

гранд-мастер

21 ноября 2015 г. 18:12

цитировать

Ок. 1960-1963. Позже я оказался в Средней Азии, а там телек не брал Москву.
С 1967 я снова в Москве, но какой телевизор у студента...

–––
"Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с)
Евгений Витковский

философ

21 ноября 2015 г. 18:47

цитировать

Будем искать...

–––
Всегда!

авторитет

21 ноября 2015 г. 19:37

цитировать

цитата witkowsky
Ок. 1960-1963. Позже я оказался в Средней Азии, а там телек не брал Москву.
С 1967 я снова в Москве, но какой телевизор у студента...

Просмотрел 1962 и 1963 год. Не увидел.

–––
Люди, не мечтайте. Мечты сбываются.

философ

21 ноября 2015 г. 20:05

цитировать

$%-\$ поиск по "Огонькам" трудновато... Ведь были не только новогодние. Да записей осталось — кот наплакал. И то — песни и эстрадные номера. А вот 1960 — не нашёл. Ведь в 1959 вышло книжное издание "ГЧ". Думаю там надо искать.

–––
Всегда!

гранд-мастер

21 ноября 2015 г. 20:29

цитировать

цитата Sergey1917
Просмотрел 1962 и 1963 год. Не увидел.

Это точно был не новогодний. И точно: сюжет был по случаю нового издания ГЧ — автор несколько слов сказал о том, как ему пришлось переписать довоенную книгу. Был он довольно тяжелый, сильно в годах и не садился — одышка мешала. Больше не вспомню.

–––
"Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с)
Евгений Витковский

авторитет

21 ноября 2015 г. 20:38

цитировать

witkowsky
Тогда трудно будет найти, раз не новогодний.

–––
Люди, не мечтайте. Мечты сбываются.