Тема «Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг»

Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг

Страницы: 1 2 3...325 326 327 328 329...1175 1176 1177 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

11 мая 2013 г. 18:53

цитировать

Издательство "Фантастика Книжный Клуб" — специализированное издательство фантастики. На данный момент времени занимается изданием современной НФ и фэнтези, книгами по вселенным Warhammer, Forgotten Realms и Dragonlance, а также комиксами, графическими романами и арт-буками по играм.

Сайт издательства: https://www.ffan.ru
Колонка издательства на Фантлабе: https://fantlab.ru/community631
Страница издательства на Фантлабе: https://fantlab.ru/publisher4932
Актуальная информация по планам издательства:
— в группе издательства в ВКонтакте

"Лаборатория фантастики" рекомендует покупать книги издательства напрямую у издательства:
1. В фирменном розничном магазине в Санкт-Петербурге, пр. Стачек 72, ДК им. И.И. Газа, вход в правом крыле, 2-й этаж. Каждый день с 12 до 20. Вся подробная информация по магазину в группе магазина в вк.
2. В интернет-магазине издательства.
Такой покупкой вы напрямую стимулируете выход следующих книг издательства.

сообщение модератора
Данная тема создана специально для обсуждения книг и планов издательства. Обсуждение доставки, бумаги и так далее строго запрещено.. Вопросы по доставке — в личку.
Тема находится в режиме усиленной модерации, и сообщение, созданное не там, где должно быть, удаляется без предупреждения.
Dark Andrew

----- ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ ПО ПЛАНАМ (повтор вопроса или его обсуждение в теме ведёт к предупреждению от модератора)

В: Когда выйдет книга такая-то?
О: К сожалению, мы больше не можем оглашать примерные сроки выхода изданий. Будем сообщать только точные данные — после сдачи книг в типографию. Спасибо за понимание.

гранд-мастер

4 мая 2015 г. 20:24

цитировать

цитата kostaru
в переводе означает Radch :-)))
в переводе?
да это просто название! иноземное, не английское, чуждое :)

Ага, корабли с названием Милосердие, Правосудие, Меч — это умышленно так названы, а Radch значит не переводится? Топонимы переводятся, всё имеет смысл.

гранд-мастер

4 мая 2015 г. 20:28

цитировать

Чего вы зациклились на точном соответствии английскому произношению? Имена и названия можно и нужно при переводе корректировать с учетом особенностей написания и произношения на том языке, на который переводится, это в любой школе перевода азы. Воров у Буджолд не зря в форов переименовали. Сочетание "дх" для русского языка совершенно неестественное, много ли вы слов с таким сочетанием знаете, "дч" произносится гораздо лучше.

–––
Любые мои оценки тех или иных книг являются исключительно моим частным мнением как любителя книг и фантастики в частности.

магистр

4 мая 2015 г. 20:33

цитировать

цитата heleknar
не часто, но "ch" как в match там точно нет

А "match" для примера не я приводил. Но я там слышу английскую аффрикату (хоть и не очень внятную) — она вполне адекватно передается через "ч" или "дж". "Дч" — это графическое решение. Это как "Ффорде". Но оно всяко лучше, чем "дх" "придуманное" по аналогии.
Сама автор этой аналогии не вкладывала и произношение описывает предельно ясно.

миротворец

4 мая 2015 г. 20:35

цитировать

цитата Edred
Воров у Буджолд не зря в форов переименовали.

там как раз через немецкий "von/фон" переводили
хотя Воркосыгины, на постсоветской территории, зашли бы лучше

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миротворец

4 мая 2015 г. 20:35

цитировать

цитата Edred
"дч" произносится гораздо лучше.

Поддерживаю. Звонкое "дч" в названии звучит гораздо лучше.
..
А про аллюзии... если Радч (радх) у автора рассматривать как аллюзию на Рейх — то вообще всю этическую нагрузку романа надо пересматривать. Если бы это было так — наверняка в отзывах критиков и т.д. и т.п. это бы прозвучало.

–––
Полки "продаю" с непроставленными ценами на книги как вариант для покупки не рассматриваю.

авторитет

4 мая 2015 г. 20:36

цитировать

помнится немало копий сломали хорус или гор а может горус, а тут снова здрасте радх радч

гранд-мастер

4 мая 2015 г. 20:42

цитировать

Пора уже начинать разбор первой главы. Боюсь даже предположить сколько сил и времени это займёт, если одна буква в названии привела к таким ожесточённым спорам :-)))

–––

магистр

4 мая 2015 г. 20:47

цитировать

цитата Senna
к таким ожесточённым спорам

для которых ещё и оснований нет 8:-0

миродержец

4 мая 2015 г. 20:58

цитировать

FANTLAB... FANTLAB NEVER CHANGES.

–––
epic fantlab moments

магистр

4 мая 2015 г. 21:11

цитировать

цитата С.Соболев
Топонимы переводятся, всё имеет смысл.

Угу. У Толкина :-)))

. А так Radch, емнип, как тот "Рим" — есть и всё. И в тексте больше как этноним используется.

авторитет

4 мая 2015 г. 23:22

цитировать

А вот вам не пофиг?
Мне реально интересно.

магистр

4 мая 2015 г. 23:28

цитировать

цитата Karavaev
А вот вам не пофиг?
Мне реально интересно.

Ну у каждого свои причины не покупать книгу. Только вот зачем об этом всем сообщать — не ясно.

–––
It is a fool's prerogative to utter truths that no one else will speak. (с)

миротворец

4 мая 2015 г. 23:36

цитировать

цитата Karavaev
А вот вам не пофиг?
Мне реально интересно.

ну так обложку уже обсудили
а бумагу и шрифт ещё никто не видел
всё по вашему алгоритму

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

активист

5 мая 2015 г. 00:10

цитировать

Не совсем понимаю сакральный смысл критики книги, которую читать не собираешься

гранд-мастер

5 мая 2015 г. 00:40

цитировать

цитата Edred
"дч" произносится гораздо лучше.

Вы точно вслух пытались это произнести?
Тут где-то сравнение с ситхами мелькало. Ладно хоть там на правила англ. языка наплевали.

–––
Когда дела обстоят черней некуда, я просто говорю себе: «Выше нос, могло быть и хуже!»
И, само собой, дела становятся ещё хуже.

авторитет

5 мая 2015 г. 01:37

цитировать

цитата ilya_cf
Вы точно вслух пытались это произнести?

Я, как человек со стороны и абсолютно незаинтересованный, скажу, что да, "Радч" лучше звучит и вслух отлично произносится.

гранд-мастер

5 мая 2015 г. 01:40

цитировать

цитата heleknar
там как раз через немецкий "von/фон" переводили
хотя Воркосыгины, на постсоветской территории, зашли бы лучше

Ну да, а книга "Игра воров" сразу стала бы бестселлером. Где-то об этом же писали, Буджолд очень трепетно относится к написанию и произношению имен своих героев на разных языках и ее пришлось специально убеждать разрешить использовать "фор". Ладно, я с оффтопиком завязываю.

авторитет

5 мая 2015 г. 01:58

цитировать

цитата Senna
Боюсь даже предположить сколько сил и времени это займёт, если одна буква в названии привела к таким ожесточённым спорам

Ожесточенным? гм... просто у каждого свои предпочтения, я, Radch прочту как Радх, тот, кто оставил обзор на странице серии, прочел как Радх, те кто писал о книге в самом начале топика, прочли как Радх... ни странно ли?