автор |
сообщение |
Karavaev 
 авторитет
      
|
|
|
SAG 
 миротворец
      
|
|
avvakum 
 авторитет
      
|
5 мая 2012 г. 16:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
SAG, Евгений Борисов
Отправил заявку на "Робинзона", разобрался.  В моём издании так: рисунки Н.А. Кустова; обложка и титул Э.А. Будогоского
|
––– Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569 |
|
|
avvakum 
 авторитет
      
|
5 мая 2012 г. 17:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Помогите, пожалуйста, разобраться.
Буду подбирать для себя издания 40-60-х годов. По фантлабовской базе буду делать выборку. Начну с буквы "А". Хочу приобрести книгу Г.Адамова "Тайна двух океанов". Встал вопрос выбора. В хорошем состоянии на Алибе есть два варианта:
1. "Рамка" (БПиНФ) — 1960 г. (Рис. А. Васина, Б. Маркевича) 2. "Библиотека приключений" — 1959 г. (Рис. А. Васина, Б. Маркевича)
Что выбрать? Серии я не собираю, поэтому предпочтений никаких нет. В руках подержать и сравнить возможности тоже нет.
И вопрос вдогонку: есть ли разница между изданиями "Библиотеки приключений" 50-х от переиздания 80-х? Кроме коллекционной стоимости, понятно. Имеется в виду качество издания. Просто можно взять экземпляр в идеальном состоянии из 80-х.
|
––– Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569 |
|
|
SAG 
 миротворец
      
|
5 мая 2012 г. 18:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Сходите на сходку коллекционеров, и спросите что лучше старая монета или новодел. И что они Вам ответят. Ценятся\ и не только в цене\ старые вещи. Их становятся все меньше и меньше. Я себе с трудом достал новодел \ переиздание, т.к. у нас вообще с этим плохо.И это было в конце 80-х. До этого у меня была книга с оторванными обложками. Не раздумывая обменял бы свой экзепляр БП 1984 на 1959.Ну очень люблю старые издания. А вот БПНФ в руки не попадалась.
|
|
|
avvakum 
 авторитет
      
|
5 мая 2012 г. 18:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
SAG
Ваша мысль мне понятна. Я тоже люблю старые книги. Мне нравится держать в руках книги, которые старше меня. И чем дальше дата издания отстоит от моего года рождения, тем трепетнее у меня к ней чувства. Только я не коллекционер. Да и издание 80-х не считаю новоделом. Тридцать лет уже всё-таки прошло.  Возьмём два издания той же "Тайны двух океанов" в БПиНФ. Одно 1954 г., другое 1960 г. Разве второе — это новодел? Почему у меня к нему должно быть более пренебрежительное отношение? Для меня они одинаково хороши. Кстати, вот ещё одно отличное издание с замечательными иллюстрациями: http://fantlab.ru/edition5016 (2001 г.) Да, бумага будет более белой и пахнуть книга будет по-другому. Мне кажется, что год издания не делает книгу более или менее замечательной. Просто сейчас многое издавать стали хуже, поэтому и приходится искать в далёком прошлом.
|
––– Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569 |
|
|
Евгений Борисов 
 магистр
      
|
5 мая 2012 г. 18:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата avvakum есть ли разница между изданиями "Библиотеки приключений" 50-х от переиздания 80-х?
Если по "Тайне..." сравнивать, 1959 и 1984 — там даже количество страниц разное. Так что перекомпоновали, как минимум. Так бывало иногда, и даже в рамках одной серии, например: http://fantlab.ru/edition12570 http://fantlab.ru/edition20477 С виду одинаково, в чем разница — расписано в примечании. Я бы взял из БП — больше нравится, когда в руках держу. Но только вариант 50-х годов, почему-то от новоделов 80-х такого эффекта нет .
|
|
|
SAG 
 миротворец
      
|
5 мая 2012 г. 18:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Не в обиду, вспомните притчу об буриданавом осле. Умрете между двумя кормушками.Я бы взял старое.А есть возможность и новое и дал сыну выбирай. У меня старший сын давно подсел на электронные книги и бумажные его не интересуют. А младший, только фэнтези, а остальное считает маккулатурой. Вот и собирай книги для них. Поэтому и стараюсь выложить, другие книги- может кого заинтересуют.
|
|
|
Евгений Борисов 
 магистр
      
|
|
avvakum 
 авторитет
      
|
5 мая 2012 г. 19:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Евгений Борисов , SAG
Спасибо, буду думать. Я, на самом-то деле, старому тоже как-то больше доверяю. 
Может быть, ещё кто откликнется, чтобы сравнить "рамку" и БП? Хотелось бы попросить автора этой темы, если можно. 
|
––– Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569 |
|
|
avvakum 
 авторитет
      
|
5 мая 2012 г. 19:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Евгений Борисов
Я смотрел, и ,практически всё, из неё в детстве читал. В других изданиях только. "Тайну двух океанов" помню, что читал в БПиНФ. Забыл всё, только поэтому и спрашиваю. Книги ведь не мои были, они ко мне на несколько дней всего попадали, поэтому и не помню нюансов. Тогда ведь читал любое издание, проглотил и отдал. А сейчас, когда есть возможность выбора, растерялся. Действительно, о буридановом осле пора вспомнить. 
|
––– Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569 |
|
|
Евгений Борисов 
 магистр
      
|
5 мая 2012 г. 20:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я к тому, что если все произведения из 1-й серии БП будут вам нужны и вы будете их собирать, то может эту серию целиком и собрать — на полке красивее будет смотреться, да и условию древности удовлетворяет. Чтобы, так сказать, лишний раз не мучиться выбором между вариантами изданий. "Рамочку"-то вы ведь точно всю не будете собирать.
|
|
|
avvakum 
 авторитет
      
|
5 мая 2012 г. 21:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Евгений Борисов
Всё верно. Я рассматривал этот вариант в первую очередь. Проблема в другом: пока рос ребёнок, я большую часть этих книг покупал в современных изданиях. Перечитывать их он уже вряд ли будет. "Кортик", например, я точно в руки не возьму, даже под дулом пистолета. "Робинзон" тоже есть, правильный, какой и нужен. Ну и так далее... Три-четыре книги оттуда, больше и не надо. Поэтому и дилемма такая возникла. Придётся монетку кидать 
|
––– Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569 |
|
|
Panzerbjorn 
 философ
      
|
6 мая 2012 г. 04:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата avvakum Три-четыре книги оттуда, больше и не надо У меня из "Б-ки приключений" Адамов. Тоже в конце 1970 или начале 1980-х был выбор как у Вас, выбрал то, что попалось первым по доступной цене. Это был томик из БП 1959 года. И до сих пор не жалею. Изданы книги в этой серии изумительно.
цитата Евгений Борисов если все произведения из 1-й серии БП будут вам нужны и вы будете их собирать, то может эту серию целиком и собрать — на полке красивее будет смотреться, да и условию древности удовлетворяет
У меня из этого 20-томника не более половины, остальное не стал собирать. Как-то не рвался поставить на полку все тома. Да и стоят они у меня по авторам, а не по корешкам. Есть Адамов, Буссенар, Хаггард, Дюма, Коллинз, Эмар, Скотт, Каверин, Обручев. Т.е. собирал то, что к тому времени либо не было переиздано (Буссенар, Хаггард, Эмар), либо переиздания не слишком нравились. А вот Верн у меня в БПНФ 1955 года и Ефремов со Стивенсоном тоже. Толстой, Твен, Дойл, Майн Рид — в собр.соч. Свифт в прекрасном полном переводе, изданном в 1958 году "Московским рабочим". А Рыбаков тоже не очень-то нужен и не имею его никакого....)))
|
|
|
avvakum 
 авторитет
      
|
6 мая 2012 г. 12:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Panzerbjorn Спасибо за рекомендацию!
Должен сказать, что все проявили редкостное единодушие в отношении первой "Библиотеки приключений". Поэтому оттуда и возьму 
Честно говоря, я сам большой любитель серий. Греют они мне душу.  Два года назад вдруг захотелось дособирать те серии, которые у меня были по фантастике ужасов. Ну, люблю я такие книги Прямо спать не мог! Тогда, в 90-х, некоторые книги не покупал, потому что было много пересечений. В результате, по две-три книги в каждой серии у меня отсутствовали. Теперь есть всё, а многие вещи в трёх-четырёх вариантах. Зато этот свой зуд я утолил. Просто зная себя, уверен что погрязну в собирательстве и трудно будет остановиться. В результате, получу кучу полок с книгами, которые, в лучшем случае, только пролистаю. Поэтому пришлось провести жёсткую внутреннюю модерацию в отношении НФ-очерков и научпопа. Теперь тоже самое хочу сделать в отношении художественной литературы, которую читал, а может быть, и пропустил в детстве, и выбрать самое-самое, в самом лучшем издании.
Но от мысли о сериях было очень трудно отказываться! 
|
––– Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569 |
|
|
Евгений Борисов 
 магистр
      
|
6 мая 2012 г. 17:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Евгений Борисов Как говорится, "откуда инфа"? Где-то можно об этом подробнее почитать? А то поиском одно словоизвержение Веллера находится.
цитата С.Соболев Евгений Борисов вообще-то Брандиса.
цитата Евгений Борисов Хм, поиск мне не показал. Не укажете подробнее, где можно почитать?
Так будет ответ-то? 
|
|
|
avvakum 
 авторитет
      
|
7 мая 2012 г. 14:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Cumbrunnen
цитата Cumbrunnen Кто-нибудь знает, что из себя представляет издание "Земли Санникова" 1951 года в плане иллюстраций?
Как раз озадачился поисками Обручева, и наткнулся на то самое издание. Фото во вложении.
|
––– Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569 |
|
|
С.Соболев 
 гранд-мастер
      
|
|
Cumbrunnen 
 гранд-мастер
      
|
|
Евгений Борисов 
 магистр
      
|
7 мая 2012 г. 22:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев то Евгений Борисов История Брандиса, это с ним было а не с Веллером.
Вот только поиском я нашел эту историю исключительно в пересказах Веллера, доверия к которым — ниже нуля. Можно ссылку на какой-либо труд Брандиса, где бы он об этом рассказывал? 
|
|
|
Wladdimir 
 философ
      
|
7 мая 2012 г. 22:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата avvakum
цитата Как раз озадачился поисками Обручева, и наткнулся на то самое издание. Фото во вложении . Вообще-то Географгиз в том приснопамятном 1951 году разразился аж тремя однотипно изданными романами В.А.Обручева -- кроме такой вот "Земли Санникова" были изданы еще "Плутония" (описание есть на сайте) и "В дебрях Центральной Азии"...
|
|
|