Тема «Издательство "Альфа-книга"»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательство "Альфа-книга"»

Издательство "Альфа-книга"

Страницы: 1 2 3...116 117 118 119 120...267 268 269 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

13 сентября 2010 г. 13:11

цитировать

цитата Volot
Второй вариант "Ностальгии" (Юдин) наиболее точно отражает суть и атмосферу книги. Те кто читали, думаю согласятся — ТОСКА. Первый и третий варианты — слишком оптимистичны, т.е. они о том чего в романе нет — позитива.

Полностью согласен. Сразу видно — безнадёга.

–––
"Конечно лучше б он помолчал, но надо же как-то убить время!" (с)

гранд-мастер

13 сентября 2010 г. 14:08

цитировать

цитата Фунтик
Сравнение. Первая — Юдина, вторая -Успенской.

Не читала сами книги, но с Юдинской обложкой книгу бы не взяла. Че ж они там так глаза-то выпучили? $%-\$

авторитет

13 сентября 2010 г. 15:56

цитировать

цитата Dimson
и ценник всё ближе и ближе к самолётному (в сравнении с остальной армадовской продукцией). По-моему "Альфа-книга" пошла губить то самое светлое, что у неё было — бюджетную цену при вменяемом качестве.

цитата Dimson
Я просто гляжу на историческую фантастику и боюсь, что сие распространится на остальные серии. И так вместо 150-160 томики Злотникова и Величко стоят на полках по 230-270 рублей.

В Лабиринте 179 Злотников новый
Вкус Вампира в районе 200

Цены все равно ниже, нежели у конкурентов при сравнимых качествах издания

магистр

13 сентября 2010 г. 16:19

цитировать

цитата Great_Player
Цены все равно ниже, нежели у конкурентов при сравнимых качествах издания

Могет быть. Но, я (и не только я) был бы вполне удовлетворён качеством а ля ФБ (соответственно и выигрышем в цене на отнюдь не лишние рублей 50-70).

авторитет

13 сентября 2010 г. 16:26

цитировать

цитата Dimson
Могет быть. Но, я (и не только я) был бы вполне удовлетворён качеством а ля ФБ (соответственно и выигрышем в цене на отнюдь не лишние рублей 50-70).

Так эти серии никуда и не деваются и по прежнему самые тиражные )

Во Вкусе Вампира пока только переиздания )

Так что это не вместо, а в дополнение, расширяем рынок )

магистр

13 сентября 2010 г. 16:32

цитировать

цитата Great_Player
Так эти серии никуда и не деваются и по прежнему самые тиражные )

К сожалению, историческую фантастику погнали как раз в дорогом варианте, без бюджетного. Разве что разбавляют до кучи ранее выходившим Елмановым.

активист

13 сентября 2010 г. 17:37

цитировать

Причем погнали в таком оформлении, которое намного уступает бюджетному ФБ. Книги ФИ маленькие, тонкие, рисунок на обложке крошечный, на форзаце и фронтисписе рисунков вообще нет, бумага газетная. И за такое качество они просят более высокую цену. Возможно кого — то по первости привлекли новые романы Злотникова в ней, но он ушел, а новые романы других известных авторов вряд ли туда попадут т.к нету у Армады известных авторов пишущих альтернативную историю, Елманов и Красницкий уже заявлены в переиздания. Значит после них пойдут МТА, которых выгодней в ФБ брать.

авторитет

13 сентября 2010 г. 18:30

цитировать

цитата Фунтик
Причем погнали в таком оформлении, которое намного уступает бюджетному ФБ. Книги ФИ маленькие, тонкие, рисунок на обложке крошечный, на форзаце и фронтисписе рисунков вообще нет, бумага газетная. И за такое качество они просят более высокую цену. Возможно кого — то по первости привлекли новые романы Злотникова в ней, но он ушел, а новые романы других известных авторов вряд ли туда попадут т.к нету у Армады известных авторов пишущих альтернативную историю, Елманов и Красницкий уже заявлены в переиздания. Значит после них пойдут МТА, которых выгодней в ФБ брать.

Хм, неожиданно, был уверен что офсет, неужели в лабиринте дезинформируют, а на ФБ например честно написано что газетная )
Тогда конечно вообще непонятно чем обусловлена более высокая цена

магистр

13 сентября 2010 г. 18:39

цитировать

Да Офест там, какая газетная. Вживую видел.

активист

13 сентября 2010 г. 20:09

цитировать

А у меня книга перед глазами и написано — газетная.

авторитет

13 сентября 2010 г. 20:14

цитировать

цитата Фунтик
А у меня книга перед глазами и написано — газетная.

Какая разница что написано, это ж сразу видно :-)

Может не повезло конечно, мне например пришло издание Оборотного Города — бумага желтая желтая, как будто книга на складе лет 5 пролежала минимум ))
В остальном все норм, но это неприятно удивило, а у тех же недавно пришедших Новых Богов все супер например )

активист

13 сентября 2010 г. 20:18

цитировать

Не повезло во всех книгах что ли? Во всех ФИ газетная. У кого есть — все подтвердят.

философ

13 сентября 2010 г. 20:20

цитировать

Серия ФИ.
Злотников:
книга 1 — бумага газетная.
книга 2 — бумага газетная.
книга 3 — бумага офсетная, но илюстрации рекламы других книг блеклые.
Величко.
книга 1 — газетная.
книга 2 — газетная.
насчет 3 ни скажу, так как сейчас ее нет.
Самохин.
Самозванка — бумага газетная.

Елманова покупать в этой серии не стал, так как есть в ФБ.
Злотникова "Элиту элит" брать тоже не буду, понадобится куплю дешевый вариант, ибо на полках стоит.

гранд-мастер

13 сентября 2010 г. 20:24

цитировать

Фунтик
Я не буду спорить о том, что написано в книге. Бумага в ФИ гораздо выше качеством, чем в ФБ/МФ/ЮС. Она белая и плотная.

авторитет

13 сентября 2010 г. 20:26

цитировать

цитата Фунтик
Не повезло во всех книгах что ли? Во всех ФИ газетная.

Я вот тоже брал в руки в магазине и издание показалось просто уменьшенной версией омнимбуса при схожем качестве, даже оформление обложек очень схоже ))

активист

13 сентября 2010 г. 20:27

цитировать

Не белая, а светло — серая.

философ

13 сентября 2010 г. 20:38

цитировать

Сегодня только хотел купить переизданых Киндрэт, но цена в 100 гр быстро погубило это желание. Хотя новые книги выглядят лучше и крепче книг ФБ. Для сравнения, купил Новых Богов, так там переплет на одном клее держится, которые темными каплями покрывает корешок.

–––
Читаю Р.Джордан "Огни небес"

авторитет

13 сентября 2010 г. 20:46

цитировать

цитата lirik
Для сравнения, купил Новых Богов, так там переплет на одном клее держится, которые темными каплями покрывает корешок.

Хм, да вполне нормальное издание вроде, уж точно получше Звездных Лабиринтов ))

активист

13 сентября 2010 г. 20:48

цитировать

100 гр за все 3?

миродержец

13 сентября 2010 г. 21:09

цитировать

Немножко офтоп, но все ж по теме сказанного выше:
почему все думают, что офсетная бумага — это то, что поплотнее, белое, качественное? Скажем, по ГОСТу офсетная бумага №2 марки Б может быть 65% белизны и массой 60г/м кв. Объясняю: это серая/желтоватая бумага гораздо тоньше обычной офисной (80 г/м кв). Газетная просто более пористая (поэтому кач-во печати в сравнении с аналогичной офсетной на одном и том же станке будет ниже) и проработка целлюлозной массы похуже.