Тема «Серия "Шедевры фантастики" (Эксмо)»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Серия "Шедевры фантастики" (Эксмо)»

Серия "Шедевры фантастики" (Эксмо)

Страницы: 1 2 3...72 73 74 75 76...162 163 164 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

1 мая 2008 г. 23:00

цитировать

Страница серии в нашей базе данных.

цитата
Внимание!

Если вам нужны изображения суперобложек, то их можно найти по следующим ссылкам:
Яндекс диск
Гугл диск

Огромная благодарность пользователю kvn1967 за создание такой базы суперобложек!

Некоторые суперобложки есть и на страницах изданий, можете проверить и там.

Друзья, помните: взяв себе скан супера на странице издания или по ссылкам выше, не забудьте поблагодарить пользователей arnoldsco, ArchieG, Aleksei_Fellow, kvn1967 и digit, нелёгкими трудами которых у вас появилась такая возможность.

миротворец

13 апреля 2012 г. 16:40

цитировать

FixedGrin, наhttp://www.alib.ru/bs.php4?uid0=146451efe... лежит :

"... Эддингс Д. Хроники Элении. Трилогия. Серия: Шедевры фантастики. М. Эксмо 2003г. 1120 с. Твердый переплет. Обычный формат.
(Продавец: BS — kirillimefodiy, Ижевск.) Цена 450 руб. Заказать
Алмазный трон. Рубиновый рыцарь. Сапфирная роза.
Cостояние: Хорошее-очень хорошее. Загрязнения срезов. След надрыва от удара на корешке...."

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

миродержец

13 апреля 2012 г. 17:01

цитировать

цитата ФАНТОМ
Хорошее-очень хорошее. Загрязнения срезов. След надрыва от удара на корешке..

–––
Мы начинаем со смелого допущения, что цель войны — победа над заявленным противником.
Я мыслю, следовательно, я дискредитирую

миротворец

13 апреля 2012 г. 17:02

цитировать

FixedGrin

Дорого или дёшево? :-)))

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

философ

13 апреля 2012 г. 17:07

цитировать

цитата Славич
Разговор идет не об обьеме книги, а о том что один писатель-фантаст "шедевров" больше одного тома не может написать!

Шикарная максима, осбенно мне нравится оговорка "писатель-фантаст", то есть нефантаст в принципе, ежели поднатужится, сможет.

цитата Славич
К сожалению, серию они не спасли. А статус её заметно подпортили. Да и непонятно, как Брукс может быть "локомотивом" серии с такими-то средними оценками...

Средними оценками, простите, где? Здесь, на Фантлабе? Даже опустив самоочевидную мысль что оценки форумчан не являются Мензурой Зоили, выскажу не меньший трюизм, что наполнение серии определяет издатель, которого интересует ровно одна вещь — продаваемость и пока население фантлаба не совпадет полностью с группой потребителей ШФ, мнение первых "Эксмо", что логично, волнует крайне мало.
Добавим субъективность понятие "шедевр": выше показано кому и Перумов — отменный писатель, а кому и Говард — холодный сапожник (это в порядке самокритики) и получим на выходе, что человек, который хочет, чтобы шедевры фантастики стояли на его книжных полках в едином оформлении, должен печатать их сам в строгом соответствии со своими критериями шедевральности.

–––
- Чего это вы приперлись в чужую страну? Вас сюда никто не приглашал.
- Зато мы пригласим! Волоките его в Исправноры! (Толкин)

магистр

13 апреля 2012 г. 17:39

цитировать

И зачем вообще цепляться к слову "шедевры"... это просто название серии, а не характеристика издаваемых в ней произведений.

–––
умоются кровью те, кто усомнится в нашем миролюбии...

миродержец

13 апреля 2012 г. 17:47

цитировать

цитата josser
И зачем вообще цепляться к слову "шедевры"... это просто название серии, а не характеристика издаваемых в ней произведений.

Классная формулировка. Предлагаю прицепить ее в шапку темы!

магистр

13 апреля 2012 г. 18:02

цитировать

Вафтруднир

цитата
Шикарная максима, осбенно мне нравится оговорка "писатель-фантаст", то есть нефантаст в принципе, ежели поднатужится, сможет.

Ага, точно, Лев Николаевич и "Анну Каренину" и "Войну и Мир" написал. С одной стороны — точно не формат для одного тома, с другой — так ведь и писатель нефантастический) :-)

–––
-А жизнь - это грех,
Сказал блюститель веры и родился сам. (Мель Ник)

миротворец

16 апреля 2012 г. 10:33

цитировать

цитата Вафтруднир
Шикарная максима, осбенно мне нравится оговорка "писатель-фантаст", то есть нефантаст в принципе, ежели поднатужится, сможет.

Фантасту надо еще воображение напрягать, что бы шедевр создать! А обычному писателю достаточно быть "Мэтром", что бы окружение начало кричать: "Очередной шедевр!"

–––

миродержец

17 апреля 2012 г. 12:37

цитировать

Давно не заходил, а тут такое...

цитата Вафтруднир
Шикарная максима, осбенно мне нравится оговорка "писатель-фантаст", то есть нефантаст в принципе, ежели поднатужится, сможет.

Максима не моя. Жаль, что подправить сообщение уже не удастся.

цитата
цитата Вафтруднир
Средними оценками, простите, где? Здесь, на Фантлабе? Даже опустив самоочевидную мысль что оценки форумчан не являются Мензурой Зоили, выскажу не меньший трюизм, что наполнение серии определяет издатель, которого интересует ровно одна вещь — продаваемость и пока население фантлаба не совпадет полностью с группой потребителей ШФ, мнение первых "Эксмо", что логично, волнует крайне мало.

Простите, Вы меня не поняли. Я никогда и нигде не говорил, что оценки на Фантлабе объективно отражают литературный уровень произведений. Оценки скорее отображают степень популярности тех или иных произведений. Отсюда и вопрос: как книга, у которой так мало поклонников, может способствовать продажам серии?

цитата Вафтруднир
Добавим субъективность понятие "шедевр":

Литературный сайт как он есть... И здесь единственный критерий качества "нравится — не нравится".

–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё".

философ

18 апреля 2012 г. 16:33

цитировать

цитата Славич
Простите, Вы меня не поняли. Я никогда и нигде не говорил, что оценки на Фантлабе объективно отражают литературный уровень произведений. Оценки скорее отображают степень популярности тех или иных произведений.

Простите, популярность (здесь, на сайте) определяется количеством оценок, а не их величиной (это все равно, что сказать, что "Сумерки" не популярны — средняя оценка-то у них почти вровень с "шаннарами"). Популярность ведь подразумевает количество прочитавших книгу, а не то, сколько людей от не пришли в восторг. У злосчастного "Меча Шаннары" их почти столько же, сколько, скажем, у "Валиса".
Но суть не в этом, а в том, что статистика Фантлаба не является репрезентативной выборкой, и по ней, собственно, никто в издательствах и не судит.

цитата Славич
И здесь единственный критерий качества "нравится — не нравится"

У вас есть другие? Озвучьте.

миротворец

19 апреля 2012 г. 09:01

цитировать

цитата josser
И зачем вообще цепляться к слову "шедевры"...

Тогда надо назвать: Книги которые должен прочитать каждый фэн

–––

авторитет

19 апреля 2012 г. 09:19

цитировать

цитата тессилуч
Книги которые должен прочитать каждый фэн

Кому должен?

миротворец

19 апреля 2012 г. 09:32

цитировать

цитата Karavaev
Кому должен?

ЭКСМО

–––

авторитет

19 апреля 2012 г. 09:33

цитировать

цитата тессилуч
ЭКСМО

А! С пониманием :-)

магистр

19 апреля 2012 г. 09:49

цитировать

Karavaev Здравствуйте, меня мучает вопрос...

Серии то быть? Спасибо!

авторитет

19 апреля 2012 г. 09:56

цитировать

цитата Гриф Рифт
Здравствуйте, меня мучает вопрос... Серии то быть?

Ну, меня он не мучает.
Вас, впрочем, я так понял интересуют дальнейшие перспективы серии? Тогда это не по адресу совершенно.
Насколько я могу судить, официально ШФ не закрыты.
Поскольку в ЭКСМО сейчас время перемен, то определенно вам никто сказать не сможет.
Тут только ждать и надеяться. Лето в любом случае будет тихое.

магистр

19 апреля 2012 г. 10:32

цитировать

Karavaev Спасибо!

миродержец

19 апреля 2012 г. 11:26

цитировать

цитата Вафтруднир
а в том, что статистика Фантлаба не является репрезентативной выборкой,

Вы меня опять не поняли. Точнее, я опять не сумел нормально объяснить.
Дело в том, что "Сумерки", "Метро 2033" и им подобные книги рассчитаны на "казуального" читателя, который на Фантлаб обычно не заходит. А толстые "кирпичи" ШФ — на людей, "профессионально интересующихся" фантастикой. Вкусы вот этой второй группы оценки отражают довольно точно.

цитата Вафтруднир
У вас есть другие? Озвучьте.

Озвучу. Чтобы считаться шедевром, произведение, как минимум, должно получить признание критики, повлиять на других писателей, следующее поколение должно читать его с не меньшим интересом. чем предыдущее и т.д. Ещё не нужно забывать, что существуют такие дисциплины как литературоведение и филология. В их распоряжении нет "мензуры Зоили", но есть иные методы художественного анализа. Видимо, обывателям неведомые. 8-)

Никто ведь не будет включать в серию мировой классики очередной бестселлер лишь потому, что он ему понравился. Подобным образом, если назвали серию "Шедевры фантастики", нужно соответствовать.

–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё".