Тема «Серия "Шедевры фантастики" (Эксмо)»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Серия "Шедевры фантастики" (Эксмо)»

Серия "Шедевры фантастики" (Эксмо)

Страницы: 1 2 3...63 64 65 66 67...162 163 164 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

1 мая 2008 г. 23:00

цитировать

Страница серии в нашей базе данных.

цитата
Внимание!

Если вам нужны изображения суперобложек, то их можно найти по следующим ссылкам:
Яндекс диск
Гугл диск

Огромная благодарность пользователю kvn1967 за создание такой базы суперобложек!

Некоторые суперобложки есть и на страницах изданий, можете проверить и там.

Друзья, помните: взяв себе скан супера на странице издания или по ссылкам выше, не забудьте поблагодарить пользователей arnoldsco, ArchieG, Aleksei_Fellow, kvn1967 и digit, нелёгкими трудами которых у вас появилась такая возможность.

авторитет

4 апреля 2012 г. 09:47

цитировать

цитата Александр Кенсин
Уже одно это заслуживает уважения к книге и бережного к ней отношения.

Это, извините, банальность и общие места.
На эту тему можно рассуждать долго и совершенно впустую.
Вы просто излишне вольны с терминологией. "Идеально" — это идеально. Все остальное — это в пределах от отлично до очень хорошо. "Идеальное" состояние у современных книг может быть только у непрочитанной.
Вы может еще перчатки специальные надеваете? Для книг двух типов выпускаются. Правда это для антикварных и музейных экспонатов. Но у вас по ходу именно такие. ;-)

Цените слова — они имеют значение.

Бережно прочитанная книга вовсе не равна идеальной. Хотя бы потому, что открывается книга уже по другому. И это сразу видно.
Ладно, это все равно пустой разговор.

миротворец

4 апреля 2012 г. 10:24

цитировать

А мне милее старые книги. У них своя судьба и биография. Новая -это как новорожденный, а старая, читанная -это ветеран.Значит она кому-то принесла пользу и заинтересовала. Не люблю " идеальных " книг- значит она никому не была нужна. Некоторые мои книги — это ветераны-путешественники, побывавшие во многих городах и даже заграницей.Это как друзья, которые всегда с тобой.

миродержец

4 апреля 2012 г. 11:05

цитировать

Как всегда на сайте — обсуждается больше обёртка, чем содержание...

–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё".

магистр

4 апреля 2012 г. 12:50

цитировать

цитата FixedGrin
У меня неоднократно читанный Малкольм Брэдбери 2002 года издания до сих пор пахнет как в первый день. ЧЯДНТ?

А вот фиг его знает :-)))

Но по моему, такой сильный типографский запах, какой есть сейчас у новых книг, со временем выветривается. Или это мне так кажется...

миродержец

4 апреля 2012 г. 14:51

цитировать

цитата arcanum
Но по моему, такой сильный типографский запах, какой есть сейчас у новых книг, со временем выветривается.

Выветривается гораздо быстрее. У Норфолка за год, у Уоттса за полгода.

–––
Мы начинаем со смелого допущения, что цель войны — победа над заявленным противником.
Я мыслю, следовательно, я дискредитирую

миротворец

4 апреля 2012 г. 14:54

цитировать

Первый Майкл Ши в Элите пах совершенно изумительно, но потом выветрился 8:-0

А вот Кларк Эштон Смит в Предшественниках Толкина — пах ужасно :-)))

А радость от обеих книг в 2004 году была одинаковой :-)

магистр

4 апреля 2012 г. 15:00

цитировать

цитата FixedGrin
Выветривается гораздо быстрее. У Норфолка за год, у Уоттса за полгода.

цитата Claviceps P.
Первый Майкл Ши в Элите пах совершенно изумительно, но потом выветрился
А вот Кларк Эштон Смит в Предшественниках Толкина — пах ужасно

Вот сразу видно настоящие эстеты и утонченные декаденты собрались: очарование ароматов, бархатистость переплета, изящное скольжение пальцев по белоснежной поверхности бумаги... :-)))

магистр

4 апреля 2012 г. 15:02

цитировать

Читая все эти посты, утираю платочком глаза: думал, я один такой повёрнутый на книгах...

–––
-А жизнь - это грех,
Сказал блюститель веры и родился сам. (Мель Ник)

миродержец

4 апреля 2012 г. 15:03

цитировать

цитата arcanum
Вот сразу видно настоящие эстеты и утонченные декаденты собрались: очарование ароматов, бархатистость переплета

Не хватает только модератора темы. Поэтому вернемся в ее русло: у какой книги в серии ШФ запах был самый приятный, а у какой — самый неприятный?

магистр

4 апреля 2012 г. 15:14

цитировать

цитата FixedGrin
Поэтому вернемся в ее русло: у какой книги в серии ШФ запах был самый приятный, а у какой — самый неприятный?

Увы мне, несчастному, здесь я некомпетентен, всего два ШФ в коллекции: "Умирающая Земля" Вэнса и "Последний единорог" Бигла...

философ

4 апреля 2012 г. 15:17

цитировать

цитата melnik
Читая все эти посты, утираю платочком глаза: думал, я один такой повёрнутый на книгах...

Нет, не один :beer:

–––
Издательство Урания https://fantlab.ru/publisher6001

авторитет

4 апреля 2012 г. 15:19

цитировать

Караваев горько плачет...
Нос у него отбит еще со времен оных...
Не чувствует нос его запахов....

миротворец

4 апреля 2012 г. 15:22

цитировать

Ф. Карсак замечательно бы подошёл в серию...

Кстати: давно не переиздавался.

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

авторитет

4 апреля 2012 г. 15:23

цитировать

цитата ФАНТОМ
Ф. Карсак замечательно бы подошёл в серию...

Кстати, да.

авторитет

4 апреля 2012 г. 15:33

цитировать

В ШФ много чего не хватает, вот только не прикрыли бы ее в свете последних издательских реорганизаций. Кстати, ведь очень многие тома в ШФ Домино готовило...

–––
...вот когда говорят "Это и ежу понятно!" реально понимаешь, что еж - венец интеллектуальной эволюции...

миродержец

4 апреля 2012 г. 15:38

цитировать