Тема «Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука)»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука)»

Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука)

Страницы: 1 2 3...444 445 446 447 448...681 682 683 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

12 февраля 2016 г. 00:00

цитировать

Страница серии на ФЛ

Издательская колонка на ФЛ

Серия на сайте издательства

миротворец

27 октября 2021 г. 15:33

цитировать

цитата Seidhe
а что-нибудь ещё, кроме "Гаррета" у Кука имеет смысл в серии ждать?

Идеально бы было ловцы звёзд омнибусом+омнибус отдельных романов+весь цикл про Гаррета. Получилось бы отличное собрание сочинений.

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

философ

27 октября 2021 г. 15:39

цитировать

Серия ЗНФ куда более полна интриг, чем ШФ. Тем самым было показано в Изгнаннике Наслунда. Было красиво подано, а по существу не оправдало и двух слов с аннотации. Так что, сюрпризов на мой взгляд тут куда больше.

–––
Happiness is to argue with someone by devaluing their opinion!

миротворец

27 октября 2021 г. 15:42

цитировать

цитата Seidhe
"Песнь крови"

не дай бог )
Один из самых плохих фэнтези-романов, что я читал ))) хотя Кука уважаю. Как ЧО, так Гаррета

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

активист

27 октября 2021 г. 15:45

цитировать

Harlekin667

цитата
Серия ЗНФ куда более полна интриг, чем ШФ.

Cогласен, Бэнкрофт особенно ярко выделяется, но и в ШФ скоро придёт очень любопытная персона — Гвинн.

миродержец

27 октября 2021 г. 15:49

цитировать

цитата Алексей121
Идеально бы было ловцы звёзд омнибусом+омнибус отдельных романов

Подозреваю, что это получилось бы четыре омнибуса:
1. "Рейд" + "Теневая линия" (+ возможно, рассказы из цикла);
2. "Ловцы звёзд" + "Звёздный рубеж";
3. "Меченосец" + "Башня Страха" + "Песнь крови";
4. "The Heirs of Babylon" + "A Matter of Time" (+ в идеале, оставшиеся рассказы — но этого точно не будет).

авторитет

27 октября 2021 г. 15:49

цитировать

Seidhe
Так там внутри тоска-печаль, мне в принципе пофиг, пусть будет, я брал в ШФ, дропнул на середине и отнес в библиотеку. У Стейвли есть хороший шанс в ЗНФ, там история интересная, с оригинальными обложками и с рекламой все у него может получится. А куда деть тоску Айлингтона?

–––
Wyrd bið ful aræd

философ

27 октября 2021 г. 15:52

цитировать

Serega_Kozopas а в шф я на днях был приятно удивлен Комудой и его рассказами про Вийона, отличная вещь.

–––
Happiness is to argue with someone by devaluing their opinion!

активист

27 октября 2021 г. 15:57

цитировать

Harlekin667 благодарю за рекомендацию!

миротворец

27 октября 2021 г. 16:04

цитировать

цитата Консул
1. "Рейд" + "Теневая линия" (+ возможно, рассказы из цикла);
2. "Ловцы звёзд" + "Звёздный рубеж";

Чисто теоретически можно и в одном томе тиснуть. Три романа уже издавались под одной обложкой https://fantlab.ru/edition2015 даже если ещё "Рейд" к ним добавить получится омнибус сравнимый с третьим сборником "империи ужаса" по объему.
А вот на счёт выхода ранее не издававшихся романов, мне кажется, вероятность мала.

философ

27 октября 2021 г. 16:06

цитировать

Товарищи книголюбы, кто-нибудь видел уже отзыв товарища Никанорова про Батчера?
Может кто еще прокомментировать со своих позиций?
В электронке читал давно Дрездена, и прям разухабистого веселья я в книгах не помню. Сейчас покупать начал. Прочитал отзыв от товарища Никанорова и забеспокоился...

миротворец

27 октября 2021 г. 16:09

цитировать

KroxmalA вы хоть ссылку на отзыв дайте.

миродержец

27 октября 2021 г. 16:10

цитировать

цитата Алексей121
А вот на счёт выхода ранее не издававшихся романов, мне кажется вероятность мала

Ну так, всё зависит от раскупаемости Кука. Если всё будет браться , то почему нет?
ЧО, ведь, доперевели. ИУ тоже.

–––
Хорошая фантастика, это как добротный кусок сала на чёрном хлебе повседневности.
- читаю Щербак-Жуков "Мой Кир Булычёв..."

философ

27 октября 2021 г. 16:15

цитировать

Алексей121 https://vk.com/neobhodimenko?w=wall-10116...

магистр

27 октября 2021 г. 16:16

цитировать

цитата KroxmalA
Товарищи книголюбы, кто-нибудь видел уже отзыв товарища Никанорова про Батчера?
Может кто еще прокомментировать со своих позиций?

В свое время прочитал несколько первых книг цикла "Архивы Дрездена", которые на тот момент были переведены. Цикл мне понравился.
То, о чем пишет Никоноров, в принципе присутствует. Я помнится воспринял Дрездена как некий аналог Куковского Гаррета: ироничный стёб в локациях городского фэнтези. Поэтому все эти "Блин-тара-рамы" ГГ вполне вписывались в концепцию.
Другой вопрос, насколько эта концепция далека от оригинального Дрездена. Я в оригинале не читал, поэтому ничего конкретного сказать не могу. Но теперь вот задумался: а вдруг и впрямь оригинальный Дрезден совсем другой.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

миротворец

27 октября 2021 г. 16:17

цитировать

цитата JimR
ЧО, ведь, доперевели. ИУ тоже.

Ну между книгами из известных циклов и, например, эротическим романом, который Кук написал на заре карьеры есть определенная разница. А у единственных неизданных фантастических романов "The Heirs of Babylon" и "A Matter of Time" отзывы не очень восторженные.

миродержец

27 октября 2021 г. 16:24

цитировать

Алексей121, а с хронооперой или боевым постапоком?
P.S. Хотя понятно, конечно, что маловероятно.

миротворец

27 октября 2021 г. 16:37

цитировать

KroxmalA видимо тот случай, когда переводчику слог оригинала показался суховат и он решил освежить его своими свистелками и перделками.
В результате,например, простое

цитата
I blinked at her, and then something came up out of the leaves

Превратилось в разухабистое

цитата
Я стоял дуб дубом и только ошарашенно пялился на нее. Внезапно перед моим носом из кучи опавшей листвы выросло нечто

Самое смешное, если сравнивать оригинал и перевод, по фрагменту, представленному Никаноровым, перевод мне понравился значительно больше :-)))

магистр

27 октября 2021 г. 16:45

цитировать

цитата Алексей121
Самое смешное, если сравнивать оригинал и перевод, по фрагменту, представленному Никаноровым, перевод мне понравился значительно больше

Так в этом, собственно, весь цимес и состоит. Это как два "Винни-Пуха": от Заходера и от Вебера. Первый — прекрасный, второй — точный.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

гранд-мастер

27 октября 2021 г. 16:48

цитировать

цитата MrUnforgiven
ВЫ это Батчеру расскажите с его Дрезденом)

цитата Vladimir Puziy
Если не ошибаюсь, "Азбука" всегда делает дополнительную редактуру. Её масштабы -- другое дело.

А так-то да, вскрытие покажет.

Что до Батчера -- видимо, показался читабельным и поэтому не сверяли, только причесали, а фанатов, как у Джордана, не оказалось. Я читал в "АСТ", для меня проблемным стал перевод второго тома, где стилёчек резенько изменился -- вот с такими уменьшительно-ласкательными суффиксами и проч. На нём и застрял, но шансы третьему роману дам. Другое дело, что Батчер для меня в принципе не тот автор, которого я буду перечитывать.

авторитет

27 октября 2021 г. 17:04

цитировать

Vladimir Puziy
Не припомню такого во 2 томе, но читал миллион лет назад, просто они сами в вк признали что особо не было редактуры в первых томах. В первых Шарпах Корнуэлла та же история, а все это говорит о чем? Если перевод более-менее, то и трогать не надо. Я не хочу гадать, но что то мне подсказывает со Стейвли та же история будет, тем более там вроде не было нареканий по переводу, но может потому что его и не читал никто xD

–––
Wyrd bið ful aræd