автор |
сообщение |
algy 
 магистр
      
|
|
|
arnoldsco 
 магистр
      
|
9 октября 2014 г. 20:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Значится так, по наименованиям маленьких рамок. 36 год — Библиотекак романов и повестей 37-48гг — Библиотека приключений. 49г Купер. Зверобой Библиотека приключений, остальные Библиотека научной фантастики и приключений 50г Коряков. Тропою смелых, Мусатов, Чачко. Костры на сопках, Томан. По светлому следу — Библиотека приключений, Жюль Верн и Тушкан — Библиотека научной фантастики и приключений. 51г Ж.Верн — Библиотека научной фантастики и приключений, Ананян, Рыбаков и Трублаини — Библиотека приключений. а вот Лукин. Судьба открытия - Библиотека научной фантастики 52г — Верн, Охотников, Платов — Библиотека научной фантастики и приключений. Брянцев, Глебов, Купер, Томан — Библиотека приключений. и Немцов — Библиотека научной фантастики Примечания. Дети капитана Гранта 49 и 50 гг имеют одну дату подписания в печать — 14.7.49г и одну типографию — Н-12. Думаю, тоже касается и 80000 км под водой, но у меня только издание49г (тоже типография Н-12) Пятнадцатилетний капитан 50г — два варианта корешка — с надписию и без
|
|
|
algy 
 магистр
      
|
9 октября 2014 г. 21:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
arnoldsco огромное спасибо! хотя бы с классической рамкой почти разобрались, с другой стороны, это самое трудное было, с псевдо-полегче. значит, я правильно из 50 года детей капитана и 80000 убрал, все-таки доптираж.
|
|
|
arnoldsco 
 магистр
      
|
9 октября 2014 г. 21:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата algy значит, я правильно из 50 года детей капитана и 80000 убрал, все-таки доптираж. Я вообще-то с этим не согласен. Мое мнение — раз указан другой год — надо заносить. Посмотрите — во всех каталогах и списках они указаны, и я считаю, что так правильно
|
|
|
algy 
 магистр
      
|
|
arnoldsco 
 магистр
      
|
9 октября 2014 г. 22:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Не могу сказать. У меня 91г и не помню, чтобы попадался хоть раз 92г. Скорее всего, не было И еще: если уж совсем припрет со сканами обложек Книговековских рамок — напишите, сделаю. Они у меня просто еще в издательском целлофане последние.
|
|
|
algy 
 магистр
      
|
|
Admiral74 
 новичок
      
|
9 октября 2014 г. 22:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
О доп. тиражах
Если принять определение «Допечатки, доп. тиража» от Андрея Т. (вполне логичное), как «доп. тираж, изготовленный в пределах года выпуска основного тиража, а доп. тираж, изготовленный в следующем году, даже при отсутствии каких-либо изменений, — повторным изданием», то «80 000 км под водой» и «Дети капитана Гранта» 1950 года должны заноситься в список! Так как они выпущены в следующем году от первоиздания (мы же не вычеркиваем из списка 5 повторных выпусков «Квентина Дорварда», 6 повторов «Сорок пять» и т.п., которые посимвольно, кроме года выпуска, повторяют свои первые издания). Моё личное мнение (совершенно не утверждаемое, как истина), если титул отличается от первоиздания (то есть изменённое, хотя бы годом выпуска, издание), то этот выпуск должен считаться «повторным изданием» и заносится в список. Иначе придётся вычищать из списка множество идентичных тиражей, отличающихся только годом выпуска (как то: «Квентин Дорвард», «Таинственный остров» и множество других).
|
|
|
Karavaev 
 авторитет
      
|
9 октября 2014 г. 22:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Admiral74 Моё личное мнение (совершенно не утверждаемое, как истина), если титул отличается от первоиздания (то есть изменённое, хотя бы годом выпуска, издание), то этот выпуск должен считаться «повторным изданием» и заносится в список.
Полностью солидарен
|
|
|
Edred 
 гранд-мастер
      
|
9 октября 2014 г. 23:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
2 дня отсутствовал, а вы тут дружно так хорошо списки продвинули! Молодцы! За выходные все занесу на страничку со списком.
цитата Admiral74 Моё личное мнение (совершенно не утверждаемое, как истина), если титул отличается от первоиздания (то есть изменённое, хотя бы годом выпуска, издание), то этот выпуск должен считаться «повторным изданием» и заносится в список.
Полностью согласен. Тем более, что на старых рамках (до 60-х годов) год писался еще и на обложке. Кстати, вот тут, при повторных изданиях, на страничке со списком будет много "ищу обложку" — надо ведь иметь скан обложки с нужным годом...
|
––– Любые мои оценки тех или иных книг являются исключительно моим частным мнением как любителя книг и фантастики в частности. |
|
|
algy 
 магистр
      
|
9 октября 2014 г. 23:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Admiral74 Если принять определение «Допечатки, доп. тиража» от Андрея Т. (вполне логичное), как «доп. тираж, изготовленный в пределах года выпуска основного тиража, а доп. тираж, изготовленный в следующем году, даже при отсутствии каких-либо изменений, — повторным изданием», то «80 000 км под водой» и «Дети капитана Гранта» 1950 года должны заноситься в список!
уже внесены, arnoldsco меня убедил
|
|
|
Admiral74 
 новичок
      
|
9 октября 2014 г. 23:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата algy карбункул был в 92 или нет?
цитата malshin цитата Admiral74 1992 г. А вот отсюда «Карбункул» удалить. Ни в коем случае, была допечатка в этом году.
Мнение malshin я очень уважаю, поэтому считаю, что «Голубой карбункул» надо внести в 1992 год (с вопросом), и попросить коллег, по возможности, представить на сайте скан титула этого издания.
|
|
|
algy 
 магистр
      
|
|
algy 
 магистр
      
|
9 октября 2014 г. 23:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Admiral74 «Голубой карбункул» надо внести в 1992 год (с вопросом), и попросить коллег, по возможности, представить на сайте скан титула этого издания.
у всех, кого спросил-91-й. когда покупал свой экземпляр на алибе, год стоял 92. сегодня получил книгу-тоже 91. пока убрал из списка, если найдется хоть один экземпляр или скан-вернуть минутное дело
|
|
|
Edred 
 гранд-мастер
      
|
9 октября 2014 г. 23:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата algy все не занесешь, я же говорил-терра не готова.
Я имел в виду все, что готово. Что не готово, на самом деле, тоже можно заносить. Будет просто пока не полностью, ну и что? Легче потом дополнять, когда видно что есть уже. Кстати, после занесения на страничку у многих книг появятся надписи "нет в базе" либо "проверить в базе". Первые — их нет на фантлабе. Вторые — надо это еще проверить. В любом случае это означает, что клик по такой книге ведет в никуда.
|
––– Любые мои оценки тех или иных книг являются исключительно моим частным мнением как любителя книг и фантастики в частности. |
|
|
algy 
 магистр
      
|
|
algy 
 магистр
      
|
|
ffzm 
 гранд-мастер
      
|
|
arnoldsco 
 магистр
      
|
9 октября 2014 г. 23:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата algy на озоне есть 2 экз.-91 и 92. но все данные, кроме года одинаковые, включая тираж Не однократно сталкивался, правда, на Алибе, что год указывался с ошибкой. С Террой — ежели каких-то обложек не будет — сделаю. У меня вся.
|
|
|
algy 
 магистр
      
|
9 октября 2014 г. 23:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата arnoldsco С Террой — ежели каких-то обложек не будет — сделаю. У меня вся.
а я вот только собрался похвастаться, что добрый человек, в крайнем случае, даже издательскую пленку готов пожертвовать ради скана...
|
|
|
algy 
 магистр
      
|
9 октября 2014 г. 23:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ffzm он у меня есть: Санкт-Петербург, 1992, Доп. тираж 25000 экз.
ну и что будем делать? с одной стороны, на титуле другой год стоит, но в выходных данных конкретно написано-доп.тираж. (это, кстати, и насчет того, что доп.тираж только в пределах года издания бывает) заносим или нет?
|
|
|