Тема «Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг»

Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг

Страницы: 1 2 3...73 74 75 76 77...1175 1176 1177 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

11 мая 2013 г. 18:53

цитировать

Издательство "Фантастика Книжный Клуб" — специализированное издательство фантастики. На данный момент времени занимается изданием современной НФ и фэнтези, книгами по вселенным Warhammer, Forgotten Realms и Dragonlance, а также комиксами, графическими романами и арт-буками по играм.

Сайт издательства: https://www.ffan.ru
Колонка издательства на Фантлабе: https://fantlab.ru/community631
Страница издательства на Фантлабе: https://fantlab.ru/publisher4932
Актуальная информация по планам издательства:
— в группе издательства в ВКонтакте

"Лаборатория фантастики" рекомендует покупать книги издательства напрямую у издательства:
1. В фирменном розничном магазине в Санкт-Петербурге, пр. Стачек 72, ДК им. И.И. Газа, вход в правом крыле, 2-й этаж. Каждый день с 12 до 20. Вся подробная информация по магазину в группе магазина в вк.
2. В интернет-магазине издательства.
Такой покупкой вы напрямую стимулируете выход следующих книг издательства.

сообщение модератора
Данная тема создана специально для обсуждения книг и планов издательства. Обсуждение доставки, бумаги и так далее строго запрещено.. Вопросы по доставке — в личку.
Тема находится в режиме усиленной модерации, и сообщение, созданное не там, где должно быть, удаляется без предупреждения.
Dark Andrew

----- ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ ПО ПЛАНАМ (повтор вопроса или его обсуждение в теме ведёт к предупреждению от модератора)

В: Когда выйдет книга такая-то?
О: К сожалению, мы больше не можем оглашать примерные сроки выхода изданий. Будем сообщать только точные данные — после сдачи книг в типографию. Спасибо за понимание.

магистр

16 января 2014 г. 11:38

цитировать

цитата Dimson
Всё равно (если честно) как-то напрягает.

ЭКСМО вон такого же Энтони Райана взяло, только тот успел заключить большой контракт с мэйджорами и наверняка запросы у него совсем другие, а этот — нет.
Причем продажи Хейса получше будут, чем у Райана (до заключения контракта).

философ

16 января 2014 г. 13:21

цитировать

цитата Croaker
продажи Хейса получше будут, чем у Райана (до заключения контракта).

и всё ещё без контракта при этом

Чудны дела.
Может, у своих много просит :-D

–––
https://www.goodreads.com/user/show/19572988-pavel
https://t.me/funtAI

активист

16 января 2014 г. 14:49

цитировать

Любопытно, надо будет глянуть. Правда, есть огромные сомнения. Мы столько наслышаны, какие западные издателя все из себя профи, а тут валяется самиздат, который продается лучше, чем Энтони Райан, о котором в свое время говорили буквально все, а никто и не чешется. Причем, американский "амазон" даже в продажу не берет эти шедевры, только в Англии ими торгуют. Всемирный заговор! Книга настолько хороша, что дают читать ее только избранным. И России повезло оказаться в этих рядах.

магистр

16 января 2014 г. 14:56

цитировать

цитата WhiskyJean
о котором в свое время говорили буквально все

Пока он был самиздатовцем, о нем говорили только FBC, так FBC и от Хейса в восторге.

активист

16 января 2014 г. 15:02

цитировать

Раньше Gonza не брал абы что издавать... Ну если не считать Ваху :-)))

Так что, будем верить, что сомнения не окажутся не напрасными.

гранд-мастер

16 января 2014 г. 15:18

цитировать

цитата WhiskyJean
Мы столько наслышаны, какие западные издателя все из себя профи, а тут валяется самиздат, который продается лучше, чем Энтони Райан, о котором в свое время говорили буквально все, а никто и не чешется

Тут надо помнить об одном нюансе: ни один крупный англоязычный игрок не работает напрямую с авторами. Все через литагентов. Если у автора нет литагента, будь он хоть супергениальным, он -- в слепом пятне.

активист

16 января 2014 г. 16:31

цитировать

цитата Vladimir Puziy
Тут надо помнить об одном нюансе: ни один крупный англоязычный игрок не работает напрямую с авторами. Все через литагентов. Если у автора нет литагента, будь он хоть супергениальным, он -- в слепом пятне.

Хорошо, измените в моем сообщении слово "издатели" на "агенты". Смысл что, особо поменялся?

цитата Croaker
Пока он был самиздатовцем, о нем говорили только FBC, так FBC и от Хейса в восторге.

А что такое FBC?

А вообще, я обратил внимание, что последнее время на западе появилась куча мелких издательств, которые издают каких-то малоизвестных авторов, но отзывы на этих авторов почти всегда хвалебные. Создается впечатление, что целая волна новых талантов обрушилась на читателей, вот только почему-то крупные игроки не торопятся зарабатывать на них деньги. Может, тому есть веские причины? Я жду того же Энтони Райана, чтобы почитать, но я скорее поверю ЖЖ Анны Хромовой и ее характеристике этого текста, чем супер-пупер-рецензиям, которыми набит "амазон". Еще очень хочу почитать Майкла Салливана, которого давно обещает "АСТ", но я не жду от него нового Мартина, хотя, если посмотреть на отзывы, он наше будущее всё.

И еще хочу заметить. Сандерсон у нас, видите ли, плохо продается с количеством отзывов за тысячу с лишним, а человек, который продается только в электронном виде и только на английском "амазоне", порвет наш рынок на британский флаг... Но книгу теперь, конечно, куплю ради интереса.

магистр

16 января 2014 г. 16:52

цитировать

цитата WhiskyJean
Еще очень хочу почитать Майкла Салливана, которого давно обещает "АСТ", но я не жду от него нового Мартина

А что, кто-то советовал ждать

Вообще ничего общего с Мартином. Что не мешает Салливану быть отличным автором.

цитата WhiskyJean
Сандерсон у нас, видите ли, плохо продается с количеством отзывов за тысячу с лишним, а человек, который продается только в электронном виде и только на английском "амазоне", порвет наш рынок на британский флаг...

Сандерсон, при всей моей к нему симпатии, это более-менее традиционное фэнтези, которым отечественного читателя перекормили. Хейс пишет темное фэнтези с черным юмором, а это сейчас востребовано.

–––
Мой канал о фантастике в ТГ:https://t.me/dmitrii_sff

миродержец

16 января 2014 г. 17:37

цитировать

цитата WhiskyJean
я скорее поверю ЖЖ Анны Хромовой и ее характеристике этого текста

Так она, помнится, и от Скотта Бэккера плевалась, так что ни разу не показатель. Одно обычное мнение одного обычного человека.

–––
I was there, the day Horus slew the Emperor.

гранд-мастер

16 января 2014 г. 18:04

цитировать

цитата Phelan
Хейс пишет темное фэнтези с черным юмором, а это сейчас востребовано

Мдя? Востребованы конкретные авторы данного направления, а не направление в целом. А то ж могу назвать многих провалившихся у нас...

авторитет

16 января 2014 г. 18:11

цитировать

цитата Kail Itorr
А то ж могу назвать многих провалившихся у нас...

На русскоязычном рынке так много дарк фэнтези, что есть из чего выбирать и есть отсенянные авторы? Назовите, я как раз что-то такое почитать хотел :-)

активист

16 января 2014 г. 18:48

цитировать

Я от себя назову из "около" дарк фэнтези. Я бы хотел почитать продолжение "Темной стороны" Саймона Грина, хотел бы увидеть второй том Полански (да, да, я знаю, что это полу-дарк), ОЧЕНЬ хотел бы увидеть второй том Моргана, наверное, прочел бы продолжение Пекары (ведь дальше, обещали, "будет лучше"). Из не-дарка хотел бы увидеть продолжение Уикса — вот еще суперпопулярный автор там и вообще не известный здесь. Очень бы хотел дочитать трилогию "Пепла и стали" Сандерсона, это намного лучше того же Марка Лоуренса. Чернуха — это ведь не самоцель. Книга должна быть хорошей. То, что персонажи метают друг в друга факи, еще не делает книгу хорошей, а уж темной тем более. Как и обильное использование мата не делает из Гоблина хорошего переводчика, хотя признаю, он лучше многих.

И отдельно. Салливана я жду, отталкиваясь от западных рецензий. Что ж это за светило очередное такое?.. И повторю вопрос: как востребован Хейс, если он только в электронном виде и только на английском "амазоне"?

авторитет

16 января 2014 г. 19:03

цитировать

WhiskyJean
Я в целом с Вами согласен, но дело ведь в другом. Kail Itorr утверждает, что дарка на русскоязычном книжном рынке много и есть писатели этого направления, которые провалились. Вот мне интересно узнать эти имена. Именно из дарка.
А то что не самоцель, не гарантирует, что книга хорошая и т.д. это да, правда. Но ведь не об этом речь

активист

16 января 2014 г. 19:08

цитировать

цитата Alherd
WhiskyJean
Я в целом с Вами согласен, но дело ведь в другом. Kail Itorr утверждает, что дарка на русскоязычном книжном рынке много и есть писатели этого направления, которые провалились. Вот мне интересно узнать эти имена. Именно из дарка.
А то что не самоцель, не гарантирует, что книга хорошая и т.д. это да, правда. Но ведь не об этом речь

Ну, не знаю, что он имеет в виду. Морган, наверное, провалился, раз его дальше не хотят печатать. Пекара провалился точно. Грин точно провалился. Три — это уже много.

магистр

16 января 2014 г. 19:15

цитировать

цитата WhiskyJean
И повторю вопрос: как востребован Хейс, если он только в электронном виде и только на английском "амазоне"?

Всякое бывает. Вот есть такой автор Даниэл Суарез. Первая его книга вышла самиздатом в 2006 году. Только через три года издательство Dutton опубликовало роман. Сейчас книги Суареза — бестселлеры, в феврале у него выходит четвертый роман, но еще до релиза компания FOX покупает права на экранизацию.

На мой взгляд, Хейс по всем параметрам лучше и фэнтезийного Моргана, и Уикса, и Лоуренса. Книги у него жесткие, но чернухи, тем более ради самой чернухи, в них нет.
Салливан — это олдскульное авантюрное фэнтези. Прямых аналогий не вижу, но ассоциации во время чтения возникали и с Фейстом, и с Лейбером, и с Линчем.

–––
Мой канал о фантастике в ТГ:https://t.me/dmitrii_sff

авторитет

16 января 2014 г. 19:25

цитировать

WhiskyJean
А Морган внезапно стал крутым дарком? Морган, как и половина изданного в серии ЧФ, к дарку имеет весьма посредственное отношение. Гринн — вот только что узнал про него. Что характерно, не помню чтобы он упоминался в профильной теме по дарк фэнтези даже на этом форуме. Судя по описанию там городское фэнтези. Насчёт Пекары сомнительно, упорно ходят слухи о том, что его будут дальше издавать. Так что провалился он или нет — время покажет (хотя моё субъективное мнение — пусть хоть куда падает, инквизиторский цикл его весьма посредственный, я в оригинале осилил первый том и дальше желание это читать пропало).
К слову, даже современный-классик-дарка-Джо-наш-Аберкромби, и то не везде и не всегда дарк пишет. Так что говорить о пресыщении рынка данным поджанром всё же не стоит, я думаю. И в такой ситуации никому не известный Хейс может таки внезапно выстрелить, если пишет не хуже того же А. Я вот уже заинтригован например

магистр

16 января 2014 г. 19:45

цитировать

цитата WhiskyJean
последнее время на западе появилась куча мелких издательств, которые издают каких-то малоизвестных авторов

да вы что, а не расскажите про кучу? А то я сразу почувствовал владение вопросом.
Райана взяли Орбит и Эйс, Салливана — Орбит. Уж мелкие, уж новые.

Это как нам пророчили множество жанровых смоллпрессов, только почему-то в переводном сегменте "Фантастика" за всех отдувается.

цитата WhiskyJean
А что такое FBC?

Fantasy Book Critic

магистр

16 января 2014 г. 22:09

цитировать

цитата Phelan
а мой взгляд, Хейс по всем параметрам лучше и фэнтезийного Моргана, и Уикса, и Лоуренса.

Польностью согласен. Кроме Лоуренса — тот просто другой и мне лично не хочется сравнивать лучше/хуже

философ

16 января 2014 г. 22:28

цитировать

цитата WhiskyJean
"Темной стороны" Саймона Грина

Дарк фэнтези? Я Вас умоляю, я фанатик Грина, но назвать это дарк фэнтези...

цитата WhiskyJean
Пекара провалился точно

Вы знаете, Рипол нынче предпочитает печатать Эльвиру Барякину, а не Пекару. Причем заливаться соловьем в адрес Барякиной.

цитата Alherd
Морган, как и половина изданного в серии ЧФ, к дарку имеет весьма посредственное отношение

Давайте совсем честно, "Сталь остается" к фэнтези вообще имеет весьма опосредованное отношение.

–––
Jeg er alltid fornøyd og lykkelig.

активист

16 января 2014 г. 22:43

цитировать

цитата Croaker
да вы что, а не расскажите про кучу? А то я сразу почувствовал владение вопросом.
Райана взяли Орбит и Эйс, Салливана — Орбит. Уж мелкие, уж новые.

Навскидку, не особо разбираясь.

Nightshade books
Solaris
Angry Robot
Pyr
Head of Zeus
Hidden Gnome Publishing
Jo Fletcher Books
47North
Ridan Publishing
Modern Mythology
System 7 Publishing
Consortium Books
PhutureNews Publishing
Medallion Press

И наконец

CreateSpace Independent Publishing Platform (хотя по названию я подозреваю, что это просто какая-то промежуточная контора)

Для меня это — куча. Еще десять лет назад всего этого изобилия не было видно. Конечно, сейчас вы, который, безусловно, владеет вопросом, будете мне рассказывать, что это издательство не такое уж и мелкое, оно существует целых четыре года и так далее, а это вообще всего пять книг выпустило. Тем не менее, заходишь на какую-нибудь книгу, изданную 47North, а там 2000 отзывов. Вот и думаешь: то ли наши издатели дураки, то ли они что-то знают, раз не покупают такие вот бестселлеры.

цитата Phelan
Всякое бывает. Вот есть такой автор Даниэл Суарез. Первая его книга вышла самиздатом в 2006 году. Только через три года издательство Dutton опубликовало роман. Сейчас книги Суареза — бестселлеры, в феврале у него выходит четвертый роман, но еще до релиза компания FOX покупает права на экранизацию.

Ключевое слово: ТАМ покупает. А Хейса даже ТАМ никто не покупает. Я очень рад, что, по вашему мнению, Хейс лучше и Лоуренса, и Моргана, и Уикса. Однако у меня очень много причин относиться к вашим словам как к пустому сотрясанию воздуха, потому что на западе индустрия устроена куда лучше нашей, за новыми звездами там охотятся дай боже как. Хейс вышел чуть ли не год назад, а о бумажной книге даже речи нет — ни в Англии, ни в Америке, хотя всяких графоманов печатают со свистом, и отзывов на них по тысяче с лишним.

цитата Alherd
WhiskyJean
А Морган внезапно стал крутым дарком? Морган, как и половина изданного в серии ЧФ, к дарку имеет весьма посредственное отношение.

Насколько помню, до ЧФ у нас этот жанр вообще не был четко оформлен. А что вообще такое "крутой дарк"? "Взял меч, выматерился, посрал в углу"? Кто в таком случае относится к так называемому "дарку"? Бэккер и Эриксон туда тоже не относятся, обычное эпик-фэнтези, разве что чуть темнее Мартина. Да и Лоуренс с большой натяжкой "дарк", там только главный герой повалялся в кустах терновника и теперь все время думает: "убью-убью-убью". Вот и весь дарк. Так что остается один Аберкромби.

Да что я вообще спорю? Я задался одним простым вопросом: Россия — самая умная, что купила Хейса?.. Если да, буду чертовски горд за наших соотечественников. Пока же я склонен относится к этому, как к дутой рекламе Пекары: "ах, он такой через такой", а на выходе оказался достаточно унылый середняк, что бы там ни говорили, как круто будет дальше.