Тема «Журнал "Мир Фантастики"»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Журнал "Мир Фантастики"»

Журнал "Мир Фантастики"

Страницы: 1 2 3...83 84 85 86 87...124 125 126 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

11 июня 2005 г. 14:42

цитировать

Опись номеров журнала с 2003 года: https://fantlab.ru/work109037
Сайт журнала: https://www.mirf.ru/

магистр

19 июля 2012 г. 15:49

цитировать

Рецензия, насколько мне известно, это как раз таки разбор произведения с выявлением сильных и слабых сторон фильма, книги, игры. И нет ничего зазорного, что они выходят уже после того, как с самим произведением познакомилось большинство расторопных зрителей и читателей.
Для меня лично чтение рецензии — возможость сравнить свои впечатления с мнением ув. редакции.
Кроме того в журнале в каждой рубрике первая страница отведена как раз под новости и анонсы. Как уже говорирось выше (не мной), для быстроисчезающего продукта типа киносеансов есть анонсы с "рейтингом ожидания" и врезка "скоро в кинотеатрах" — и это, пожалуй единственное реально необходимое дополнение к блокам рецензий. Книги лежат на полках долго, игры тоже.
Все же рецензия — это не анонс и не реклама.

А вот вынос рецензий на другой носитель (как предлагает Aleks_MacLeod), будь то диск или сайт, для меня лично, да и для всех остальных читателей моего экземпляра журнала, будет равноценен простому выпиливанию огромного куска информации из номера, т.к. ни сайтом, ни диском мы не пользуемся. Это что получится — нужно будет эти полномера тоже заполнять информацией, вводя новые рубрики или раздувая старые, или же, как вариант, уменьшать объем журнала (с соответствующим уменьшением цены, ибо 270 р за 60 страниц — дороговато будет).

–––
"Now what can I ding-dong-diddly-do for you?"

философ

19 июля 2012 г. 15:54

цитировать

ну, я в таком случае просто не буду тратить деньги на журнал, а буду изучать рецензии на сайте)

миротворец

19 июля 2012 г. 16:01

цитировать

цитата r4d17
Залез на сайт МФ, посмотрел новинки в рецензиях на книги, прослезился...

Это не новинки, это рецензии из номеров за 2010 год, которые были пропущены и не попали на сайт. Этим летом мы заполняем "дыру" в 5 номеров, которые не выложили вовремя.

философ

19 июля 2012 г. 18:14

цитировать

А что, теперь на дисках одно аниме будет? :-(((

авторитет

20 июля 2012 г. 16:19

цитировать

цитата Aleks_MacLeod
идеале было бы круто вынести все скоропортящиеся материалы типа рецензий на сайт и сделать там что-то вроде авторских колонок и/или разделов, а журнал сделать местом чисто для аналитических и обзорных статей и других объемных авторских материалов

Клево. Только это будет другой журнал. Точнее, два других СМИ. Причем "бумажное" -- с тиражом 1500 экземпляров. Понятия "фантастика" и "серьезная аналитическая статья" плохо стыкуются в массовом сознании.

–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.

миротворец

20 июля 2012 г. 16:27

цитировать

Nicolle
Очень сильно сомневаюсь, политика у МФ другая нежели одноаниме выкладывать.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

миротворец

22 июля 2012 г. 19:04

цитировать

А что так часто аниме стало появляться на диске?

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

философ

22 июля 2012 г. 19:09

цитировать

Ну, последних два номера аниме. И в следующем тоже обещают..

миротворец

22 июля 2012 г. 23:51

цитировать

Nicolle
Уже обратил внимание. То с аниме недобор, то перебор.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

активист

27 июля 2012 г. 14:36

цитировать

С «Прометеем» всё довольно просто: прокатчик не хотел, чтобы сведения о фильма уплыли куда-то до премьеры и назначил пресс-показ на 30 мая в 19:00, за день до широкой премьеры. А 31 мая в 11:00 номер должен быть сдан в типографию. Я настаивал, чтобы рецензию сделали за ночь, но, увы, её текст, присланный в 4 утра требовал серьёзной доработки автором, потому был завёрнут до следующего номера.

Таковы издержки печатной прессы. Пока номер печатается и добирается до прилавков, проходит какое-то время и где-то что-то может потерять актуальность.
Для меня так рецензии нужны именно чтобы сравнить свои впечатления да и просто узнать мнение уважаемого журнала о долгожданном фильме.

–––
Главный редактор «Мира фантастики» (mirf.ru)

авторитет

27 июля 2012 г. 15:01

цитировать

цитата epic_serj
Таковы издержки печатной прессы.

Таковы издержки печатной прессы с гонорарами, которые не позволяют журналистам делать качественные материалы своевременно. Гладильщиков или Трофименков вот как-то успевают за бронепоездом прогресса.