| автор |
сообщение |
S1lent 
философ
 
|
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
 31 января 2012 г. 14:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лео Правильно, любой — кто лично нигде не редактор и чья фамилия не мелькает там, это не человек. Мнения у него быть не может
Мнение может быть у кого угодно, даже у фикуса. "Ненаказуемо" (с). Но иногда очень смешно.
Поясняю: бюджет "МФ" сравнительно невелик -- меньше, чем у иного делового глянца с тиражами в десятки раз меньшим. Чтобы соревноваться с "Техномиром" не бюджет нужен, а столь же хорошо налаженные каналы реализации и пара очень хороших менеджеров по рекламе. И будет вам щастье. Контент -- дело третьестепенное, наживное. |
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
Roujin
авторитет
|
|
31 января 2012 г. 14:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vvladimirsky Поясняю: бюджет "МФ" сравнительно невелик -- меньше, чем у иного делового глянца с тиражами в десятки раз меньше. Чтобы соревноваться с "Техномиром" не бюджет нужен, а столь же хорошо налаженные каналы реализации и очень хороших менеджеров по рекламе. И будет вам щастье. Контент -- дело третьестепенное.
Ааа, так вот что произошло с журналом "FANтастика". |
|
|
Лео
активист
|
|
31 января 2012 г. 14:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Поясняю: бюджет "МФ" сравнительно невелик -- меньше, чем у иного делового глянца с тиражами в десятки раз меньше. Чтобы соревноваться с "Техномиром" не бюджет нужен, а столь же хорошо налаженные каналы реализации и пара очень хороших менеджеров по рекламе. И будет вам щастье. Контент -- дело третьестепенное, наживное.
Дык и обратное не утверждалось. Я писал про то, что издатели (не только наши, но и мировые) сознательно продвигают фэнтези, а не научную фантастику. Потому что легче пишется и лучше продается. Но если такие же усилия кинуть на продвижение НФ, то ее тиражи несказанно возрастут.
Про бюджет МФ я сказал, потому что у нас на выпуск журнала "Фантлаб" и такого не будет |
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
|
31 января 2012 г. 14:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Roujin так вот что произошло с журналом "FANтастика".
Угу. Типа того. Нельзя торговать журналом, если всю жизнь специализировался на торговле книгами. |
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
|
31 января 2012 г. 14:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лео Я писал про то, что издатели (не только наши, но и мировые) сознательно продвигают фэнтези, а не научную фантастику.
И это неверно. |
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
Лео
активист
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
|
31 января 2012 г. 14:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лео У вас есть мнение на этот счет тех, кто работает в издательском бизнесе других стран?
У меня есть статистика.  |
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
Лео
активист
|
|
БЛИЗНЕЦ
авторитет
|
|
31 января 2012 г. 14:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лео Дык и обратное не утверждалось. Я писал про то, что издатели (не только наши, но и мировые) сознательно продвигают фэнтези, а не научную фантастику. Потому что легче пишется и лучше продается. Но если такие же усилия кинуть на продвижение НФ, то ее тиражи несказанно возрастут.
Они сознательно зарабатывают себе деньги, что в этом плохого? Начальная прибыль будет несоизмерима с потраченными деньгами. Прежде чем это даст результат, что не факт, пройдет много времени и уйдет много денег, которые можно потратить с большей пользой что собственно и делается.
Ваш вариант можно строить только на чистом энтузиазме |
–––
Клевые чуваки сдаются быстрее чиксам, которые цитируют Хемингуэя. |
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
|
31 января 2012 г. 14:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лео Если это мировая статистика и она в открытом доступе, можете с нами поделиться? Очень интересно.
Самые продвигаемые на российском рынке -- межавторские проекты. Ни "сточкер", ни "Этногенез", ни свежий "Анабиоз" к фэнтези никакого отношения не имеют. |
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
Лео
активист
|
|
31 января 2012 г. 15:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ни "сточкер", ни "Этногенез", ни свежий "Анабиоз" к фэнтези никакого отношения не имеют.
А, всё понятно. Я фэнтези по привычке называют все что не относится к твердой НФ или реализму. |
|
|
Dimson
магистр
|
|
31 января 2012 г. 16:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лео Но если такие же усилия кинуть на продвижение НФ, то ее тиражи несказанно возрастут.
Вряд ли сусчественно. На какой-то процент — да, а в разы — сомнительно. Да и то скорее всего выйдет какое-нибудь "фэнтези" (в Вашем определении) и сделает эту НФ одной левой. Специфика жанра. |
|
|
r4d17
философ
|
|
31 января 2012 г. 16:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вопрос на миллион для игры "Кто хочет стать миллионером":
Какими соображениями руководствовались сотрудники МФ при составлении номинаций и выборе номинантов Лучших книг и фильмов 2011?
а)Отдали тему на рассмотрение Густава
б)Провели соответствующий конкурс на новогоднем корпоративе
в)На самом деле этот список номинаций планировали выпустить в апрельском номере, но перепутали файлы
г)г)Редакция захвачена инопланетянами/террористами/Закм Снайдером/вставьте свое имя и пытается таким образом обратить внимание читателей, что что-то неладно
естественно в наличии 3 подсказки:
50/75 (спонсор подсказки — народная партия Единая Россия)
Помощь читателей (нифига не помогут, ибо сами в шоке)
Звонок в редакцию МФ (телефоны заняты, ибо им пытаются дозвониться Пехов, Нолан, Лукьяненко и Кэмерон (последнему естественно хочется узнать, почему лучшим фильмом в этом году признали не Аватар))
Особенно умилился при виде "Живой стали" среди номинантов лучшей драмы (хотя непонятно, почему тогда в этот список не включили, например, Пункт назначения, он же очень драматичен, в конце все умирают( ) и Запрещенный прием в качестве лучшего экшена (по всему миру это, значит, провал года, а у нас лучший экшн( ). Про номинантов в книгах молчу, ибо их МФ вообще набирал, кажется в параллельной вселенной. И, кстати, вопрос к знатокам: можно ли отнести стимпанкового Адмирала Заграты и мэджикпанкового Левиафана к НФ?
|
|
|
Цефтриаксон
философ
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
31 января 2012 г. 16:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
r4d17
Так озвучить же надо результаты, в базу фантлаба внести, а то так непонятно, о чём речь.
цитата r4d17 Запрещенный прием в качестве лучшего экшена
Я не знаю провал ли это в мире, и экшен ли это, но фильм прекрасный 
цитата r4d17 можно ли отнести стимпанкового Адмирала Заграты и мэджикпанкового Левиафана к НФ?
К фантастике — только "Адмирала", к НФ ни того, ни другого.
|
|
|
r4d17
философ
|
|
Dimson
магистр
|
|
31 января 2012 г. 16:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата r4d17 по всему миру это, значит, провал года, а у нас лучший экшн
Коммерческий провал ещё не означает, что кино отстой. На память приходит "Нечто" Карпентера, за кассовые сборы которого, его попёрли с киностудии. А ведь шедевр получился. |
|
|
r4d17
философ
|
|
31 января 2012 г. 16:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Книги:
Фэнтези года: Номинанты: Елена Хаецкая "Новобранец", Людмила Астахова и Яна Горшкова "Помни о жизни", Александр Золытько "Слепцы"
Победитель : Дэн Абнетт "Триумф. Герой ее величества"
Научная фантастика года: Номинанты: Анастасия Парфенова "Ярко-алое", Чарли Хьюстон "Неспящие", Скотт Вестерфельд "Левиафан"
Победитель: Вадим Панов "Последний адмирал Заграты"
Мистика и хоррор года: номинанты: Гильермо дель Торо и Чак Хоган "Штамм. Закат", Рик Янси "Ученик монстролога", Дейкер Стокер и Йен Холт "Дракула бессмертен"
Победитель: Сергей Кузнецов "Живые и взрослые"
Альтернативная история года: номинанты: Андрей Валентинов "Генерал-марш", Александр Золотько "1941: Время кровавых псов", Владимир Коваленко "Против ветра!"
Победитель: Ник Перумов и Вера Камша "Млава Красная"
Книги для юношества: номинанты: Сергей Лукьяненко "Непоседа", Рик Янси "Ученик монстролога", Джонтан Страуд "Кольцо Соломона"
Победитель: Скотт Вестерфельд "Левиафан"
Отечественная фантастика года: номинанты: Сергей Кузнецов "Живые и взрослые", Анна Старобинец "Живущий", Ник перумов и Вера Камша "Млава Красная"
Победитель: Мария Галина "Медведки"
Фантастический проект года: номинанты: "Обитаемый остров" (АСТ), "Анклавы Вадима Панова" (Эксмо), "Остроги" (АСТ)
Победитель: Анабиоз (ООЛМА)
Переводная фантастика года: номинанты: Терри Пратчетт "Ночная стража", Джо Аберкромби "Последний довод королей", Нил Стивенсон "Система мира"
Победитель: Майкл Суэнвик "Драконы Вавилона"
Книга Года: номинанты: Ник Перумов и Вера Камша "Млава Красная", Вадим Панов "Последний адмирал Заграты", Сергей Кузнецов "Живые и взрослые", Мария Галина "Медведки", Генри Лайон Олди "Изгнанница Ойкумены"
Победитель: Грэй Ф. Грин "Кетополис. Книга 1. Киты и броненосцы"
|
|
|
r4d17
философ
|
|
Roujin
авторитет
|
|
цитировать