| автор |
сообщение |
S1lent 
философ
 
|
|
|
БЛИЗНЕЦ
авторитет
|
 29 января 2012 г. 21:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата abstract А при чем тут вообще Гарри Поттер собственно?
Ну как же?! Вы зарегистрированы на сайте форума "Мира Фантастики" и один из Ваших любимых Фильмов, которые там указанны, "Гарри Поттер". Я вот теперь пытаюсь понять, если Вы любите "Гарри Поттера" и Достоевского, истинна ли любовь к Достоевскому человека который любит "Аватар" или какое-нибудь аниме? |
–––
Клевые чуваки сдаются быстрее чиксам, которые цитируют Хемингуэя. |
|
|
abstract
активист
|
|
29 января 2012 г. 21:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Vladimir Puziy
Я об этом уже писал несколько страниц назад. Просто журнал не тот что был, для меня. Именно поэтому, чтобы не разводить в десятый раз оффтоп, перестаю покупать журнал и соответственно критиковать. На данный момент мне интересно только Ваша и Владимирского рецензии и колонки. Их действительно можно и на сайте почитать.
|
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
|
29 января 2012 г. 21:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата abstract Просто журнал не тот что был, для меня
Так о чём и речь. Неоспоримо и ненаказуемо. ;) Но когда под это дело начинают подводить теории и обобщения... вот это, по-моему, не совсем верно. |
|
|
Цефтриаксон
философ
|
|
29 января 2012 г. 21:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Fox_Reinard В том, что представители молодёжных субкультур выглядят и ведут себя не так, как принято?
Об этом очень здорово рассуждать в уютном инете. Воображая свою объективность и правильность. Сталкиваться с этим вживую не так интересно.
цитата Fox_Reinard Но я понимаю, что это — мои тараканы, и я не должен судить о человеке по его виду.
Прекраснодушие во весь рост.
Если я сталкиваюсь с воняющим бомжом, который истекает вонью и с которого валятся вши — я может и не буду осуждать его или придумывать ему жизненную историю полную чудес и разочарований. Я прст постараюсь избежать контакта с ним. Если нет иной цели (например помочь такому когда он упал ну например на пути в метро — не страшно. А руки можно обработать дезинфицирующим гелем.)
Так и тут. Если я вижу, что журнал наполнен тупыми картинками и примитивными статьями которые ЛИЧНО МНЕ перестали быть интересны — я порадуюсь за их коммерческу хватку (так как вмест одного меня — придёт сотня тех кому это пока ), но покупать перестану, и придумывать себе поводы купить вроде "это не баба с грудями, а образец аниме-стилисики" не буду.
цитата Fox_Reinard Может, он как раз в этот момент идёт к своей цели кратчайшим путём?
Вот пусть и идёт. Дойдёт — тогда и. А то разговаривать о величии пути уже умеем ,а вот ходить — пока не оч.
цитата Elessar И у каждого — свои.
Именно. Потому их окучивать — никому нафиг не надо.
Честно говоря "лёгкая тематика" в журнале меня никогда не смущала. Просто сейчас, НА МОЙ ВКУС, перебор. ну потеря меня как читателя — мизер. А может и куплю посмотреть чт да как. Ближе к лету ) . Разок. |
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK! |
|
|
Цефтриаксон
философ
|
|
29 января 2012 г. 21:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата NW Что еще нужно?
Для журнала или для тех убогих, которые не попали в широкий охват аудитории, ну например потому ,чт уже в этом охвате были и обкушались сладенького? :) |
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK! |
|
|
Aleks_MacLeod
магистр
|
|
29 января 2012 г. 21:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата abstract Просто журнал не тот что был, для меня.
Ключевое слово — для вас. Для вас журнал не торт. Бывает, это совершенно житейская ситуация. Но заявлять, что журнал хуже, потому что для вас он уже не торт — это уже совсем другое дело. |
|
|
Цефтриаксон
философ
|
|
29 января 2012 г. 21:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Aleks_MacLeod Но заявлять, что журнал хуже, потому что для вас он уже не торт — это уже совсем другое дело.
а заявлять что журнал стал лучше — можно? :) |
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK! |
|
|
БЛИЗНЕЦ
авторитет
|
|
abstract
активист
|
|
БЛИЗНЕЦ
авторитет
|
|
29 января 2012 г. 22:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
abstract Зачем вы вытерли всю информацию о себе и о своих вкусах, там нет ничего зазорного?! К тому же я не успел Print Screen сделать.
|
–––
Клевые чуваки сдаются быстрее чиксам, которые цитируют Хемингуэя. |
|
|
abstract
активист
|
|
Лео
активист
|
|
29 января 2012 г. 23:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата И аниме таки создал отнюдь не Миядзаки, первый полнометражный фильм снявший в 1978-м. К тому времени Тэдзука уже дедушкой был. Это всё равно что, скажем, назвать Хитрука или Норштейна "основателями русской мультипликации", потому что они популярные.
А Дисней снял свой первый фильм когда? Его тоже нельзя отнести к людям, создавшим всю западную анимацию, да?
цитата Выпустите свой журнал "ФантЛаб", умный грамотный и красивый, посмотрим сколько он проживет, если сможете выпустить. Хорошо если пару лет. В конечном итоге станет журналом для избранных, который будут покупать не так много людей.
Для чистоты эксперимента нужен бюджет такой же, как нынче у МФ. Мне нравится как постоянно говорят "этот жанр не популярен, роман не взлетит" при этом вкладывая огромные деньги в раскрутку и рекламу "правильного" жанра. Давайте перестанем расркучивать поттериады и бросим все ресурсы на раскрутку хард-скайфай, и немедленно ситуация поменяется. Будут читать "Солярис", а Поттер станет пылится на чердаках. |
|
|
Fox_Reinard
авторитет
|
|
29 января 2012 г. 23:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Цефтриаксон
цитата Об этом очень здорово рассуждать в уютном инете. Воображая свою объективность и правильность. Сталкиваться с этим вживую не так интересно.
Неужели на вас напали анимешники и силой покрасили волосы в розовый цвет?  Или готы пытались натянуть на руки колготы? 
Я хожу по тем же улицам, езжу в том же метро и т.д. и т.п. И встречал только две категории граждан, активно пытающиеся навязать свой вкус другим — гопники и старые пер6..ны в стиле "Молодёж нынче пошла не та..." А вот субкультурщики как-то более толерантны в этом смысле.
цитата Прекраснодушие во весь рост.
Если я сталкиваюсь с воняющим бомжом, который истекает вонью и с которого валятся вши — я может и не буду осуждать его или придумывать ему жизненную историю полную чудес и разочарований. Я прст постараюсь избежать контакта с ним. Если нет иной цели (например помочь такому когда он упал ну например на пути в метро — не страшно. А руки можно обработать дезинфицирующим гелем.)
То есть, представители субкультуры для вас так же неприятны, как бомж? Интересно, почему? В случае с бомжом я могу понять — он воняет, от него можно подхватить инфекцию или паразитов. Но почему такая болезненная реакция на субкультурщиков?
цитата Так и тут. Если я вижу, что журнал наполнен тупыми картинками и примитивными статьями которые ЛИЧНО МНЕ перестали быть интересны — я порадуюсь за их коммерческу хватку (так как вмест одного меня — придёт сотня тех кому это пока ), но покупать перестану, и придумывать себе поводы купить вроде "это не баба с грудями, а образец аниме-стилисики" не буду.
То есть, картинки, которые лично вам не нравятся — тупые, а статьи — примитивные?
цитата А то разговаривать о величии пути уже умеем ,а вот ходить — пока не оч.
Искренне сочувствую.
Лео
цитата Мне нравится как постоянно говорят "этот жанр не популярен, роман не взлетит" при этом вкладывая огромные деньги в раскрутку и рекламу "правильного" жанра. Давайте перестанем расркучивать поттериады и бросим все ресурсы на раскрутку хард-скайфай, и немедленно ситуация поменяется. Будут читать "Солярис", а Поттер станет пылится на чердаках.
Вы серьёзно в это верите?
Издатели\продюссеры — не идиоты. Сходите на флибусту или другую пиратскую библиотеку и посмотрите сколько скачиваний у "Гарри Поттера" и сколько у "Соляриса". Правда в том, что массовому читателю не нужен "Солярис" (в широком смысле) даже даром. Массовый читатель (и зритель) хочет отдохнуть и развлечься, а не грузить себя проблемами вымышленных людей.
Кстати, вы думаете, МФ "раскручивает" кого-то из своего бюджета?
|
–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015 |
|
|
Лео
активист
|
|
29 января 2012 г. 23:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Издатели\продюссеры — не идиоты.
Совершенно верно. Они прекрасно понимают, что проза типа Поттера куда легче тиражируется и превращается в медия-проект, чем "Солярис".
цитата Сходите на флибусту или другую пиратскую библиотеку и посмотрите сколько скачиваний у "Гарри Поттера" и сколько у "Соляриса".
И что? Там инопланетяне качают? Люди качающие с интернет-библиотек также подвержены рекламе, как и покупающие. Сумерки тоже по скачкам лидируют.
цитата Правда в том, что массовому читателю не нужен "Солярис"
Да ну? Не так давно и читали его массово, и гонялись за этой книгой. У нас в стране например его выпускали одно время только на украинском, и все равно был почти в каждой читающей семье. И Солярис, и Лем, и Стругацкие, и Толстой, и Чехов, и Достоевский. И все это реально читалось, потому что существовало общество, которое создавало мнение, что читать — это нужно и важно.
цитата Кстати, вы думаете, МФ "раскручивает" кого-то из своего бюджета?
Как и любой журнал — они пишут о том, за что им платят. Это очевидно любому нормальному человеку. |
|
|
Цефтриаксон
философ
|
|
30 января 2012 г. 00:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Fox_Reinard Неужели на вас напали анимешники и силой покрасили волосы в розовый цвет? Или готы пытались натянуть на руки колготы?
А вы знаете тлько эти две разновидности? :) тогда я прекрасно понимаю ваш настрой. Это как с котятками возится и снисходительно смотреть на царапки на ладошках.
цитата Fox_Reinard А вот субкультурщики как-то более толерантны в этом смысле.
скорее им прсто плевать. Хотя в случае тихих — это одинаково по результату
цитата Fox_Reinard То есть, представители субкультуры для вас так же неприятны, как бомж? Интересно, почему? В случае с бомжом я могу понять — он воняет, от него можно подхватить инфекцию или паразитов. Но почему такая болезненная реакция на субкультурщиков?
Это просто аналогия. Для ясности — поцветистее. Потому не надо делать из неё стль глубокие выводы и использовать эпитеты вроде "болезненно".
цитата Fox_Reinard То есть, картинки, которые лично вам не нравятся — тупые, а статьи — примитивные?
Вы такой вывод сделали, чтобы перевести дискуссию на привычный уровень аргументации?
И не надо путать. не тупые, так как не нравятся. А не нравятся — так как тупые.
(хотя если вы сможете доходчиво объяснить что умного в той картинке с грудями, я с радостью исключу её из разряда тупых)
цитата Fox_Reinard Искренне сочувствую.
"субкультурщикам" посочуствуйте ;) эт к ним относилось.
Кста-а-ати... а вы всерьёз считаете любовь к цветастым мультикам или к фансервису в них — субкультурой (хорошее, чёрт побери, слово. Врде хоть и "суб", но зато уже КУЛЬТУРА)???
Чёрт... только сейчас понял.
Был не прав. Зря влез.
PS: я тогда не просто субкультурщик. Я вообче субкультурный экстремист, только что субпояс субшахида не таскаю. 
Знаете, я начинаю понимать ваше желание дистанцироваться от "старых пердунов". |
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK! |
|
|
Лео
активист
|
|
30 января 2012 г. 00:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Цефтриаксон Неужели на вас напали анимешники и силой покрасили волосы в розовый цвет? Или готы пытались натянуть на руки колготы?
цитата Цефтриаксон А вы знаете тлько эти две разновидности? :) тогда я прекрасно понимаю ваш настрой. Это как с котятками возится и снисходительно смотреть на царапки на ладошках.
Когда я учился в школе, то человек слушавший иную музыку и одевавшийся иначе, чем окружающие был просто ими игнорируем. Хочешь тусовать с пацанами из класса и получать внимание девочек: изволь слушать рэп\метал\панкрок и носить спортики\куртку\худ и т.д. Иначе в коллективе ты пария. Это намного действенее физического принуждения, которое возбуждает чувство протеста. |
|
|
Цефтриаксон
философ
|
|
30 января 2012 г. 00:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лео Когда я учился в школе, то человек слушавший иную музыку и одевавшийся иначе, чем окружающие был просто ими игнорируем. Хочешь тусовать с пацанами из класса и получать внимание девочек: изволь слушать рэп\метал\панкрок и носить спортики\куртку\худ и т.д.
не совсем понял.. но. Это вполне укладывается в теорию что по сути это всё нужно для того, чтобы ВСЕГДА была тема для общения.
Слушать "митол" или что угодно для этого не обязательно было. Хватало эмуляции интереса или разговора в стиле "повторение последней фразы с вопросительной интонацией". Особенно в общении с девочками.
апдате:
не.. в рыло конечно можно было получить, если что не так ляпнешь... но тогда с этим вообще прост было. Но одновременно без такой злобы как иногда сейчас.
**кряхтит и старчески попукивает в полиэтиленовый пакет. xn, не громко ** |
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK! |
|
|
Лео
активист
|
|
strateg_andrey
авторитет
|
|
30 января 2012 г. 13:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
У нас его не продают-так что не читаю.важно другое-размещали там наше видео любительское.даже не однократно.
с 2010 года сколько прошло времени а приятно
|
|
|
Fox_Reinard
авторитет
|
|
30 января 2012 г. 14:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Лео
цитата И что? Там инопланетяне качают? Люди качающие с интернет-библиотек также подвержены рекламе, как и покупающие. Сумерки тоже по скачкам лидируют.
Вопрос — что тут лошадь, а что телега? Вообще, издательства сейчас редко ввязываются в рекламу, буквально — в единичных случаях. Люди при этом качают не только разрекламированные книги, они качают книги определённой направленности.
цитата Да ну? Не так давно и читали его массово, и гонялись за этой книгой. У нас в стране например его выпускали одно время только на украинском, и все равно был почти в каждой читающей семье. И Солярис, и Лем, и Стругацкие, и Толстой, и Чехов, и Достоевский. И все это реально читалось, потому что существовало общество, которое создавало мнение, что читать — это нужно и важно.
Выбора особого не было, потому гонялись за всем — лишь бы не "производственный роман". Думаю, "Анжелика", купленная на макулатурные талоны, стояла тогда в домах ещё большего количества людей, чем Лем.
цитата Как и любой журнал — они пишут о том, за что им платят. Это очевидно любому нормальному человеку.
Ну а тогда какие претензии могут быть к журналу? За что платят, то и пиарит. К издателям, впрочем, тоже какие претензии? Что покупают, то они и печатают. Вот сейчас этот бизнес схлопнется и вообще никто ничего пиарить не будет. Посмотрим, кинутся ли все читать классику.
Цефтриаксон
цитата А вы знаете тлько эти две разновидности? :) тогда я прекрасно понимаю ваш настрой. Это как с котятками возится и снисходительно смотреть на царапки на ладошках.
Я знаю много разновидностей, но не знаю таких, которые бы требовали от окружающих "вступить в партию". Даже футбольные фанаты при всей их агрессивности не докапываются до первого встречного "А ну болей за "Спартак" немедленно!"
цитата скорее им прсто плевать. Хотя в случае тихих — это одинаково по результату
Толерантность — это и есть умное слово для обозначения отношения "мне плевать".
цитата Это просто аналогия. Для ясности — поцветистее. Потому не надо делать из неё стль глубокие выводы и использовать эпитеты вроде "болезненно".
Аналогия достаточно эмоциональная, что бы сделать такие выводы. Когда человек к чему-то равнодушен, он так и говорит: "Не нравится" или "Не моё". А вот когда начинает сравнивать с бомжом, и даже "с воняющим бомжом, который истекает вонью и с которого валятся вши" (аж с повтором эпитета :) ), становится очевидно, что о безразличии к предмету речь не идёт.
цитата Вы такой вывод сделали, чтобы перевести дискуссию на привычный уровень аргументации?
И не надо путать. не тупые, так как не нравятся. А не нравятся — так как тупые.
(хотя если вы сможете доходчиво объяснить что умного в той картинке с грудями, я с радостью исключу её из разряда тупых)
На привычный — это какой? Вы смогли определить привычный для меня уровень дискуссии из пары десятков сабжей на этом форуме, при том, что в дискуссию я кажется и не вступал ни разу ни с кем? Или проецируете?
Дело в том, что — опуская даже то, что бремя доказательств лежит на том, кто вводит понятие или новую сущность (я вот заявлю, что Землю создал Летающий Макаронный Монстр, а теперь — докажите что не так  ) — так вот, опуская это, я бы доказал, если бы взялся утверждать, что картинка не тупая. Но я могу утверждать, что картинка красивая или некрасивая, нарисована в той или иной школе, профессионалом или начинающим. Но мне интересно, как картинка может быть тупой. Какими критериями вы поверяете IQ картинки? :)
цитата Кста-а-ати... а вы всерьёз считаете любовь к цветастым мультикам или к фансервису в них — субкультурой (хорошее, чёрт побери, слово. Врде хоть и "суб", но зато уже КУЛЬТУРА)???
Считаю, да. И не только я. А вы отказываете им в этом? По какой причине?
Впрочем, я уже заметил, что у вас болез... м-м-м, сорри — очень эмоциональное отношение к анимешникам, так что понимаю ваше желание вывести их за скобки.
|
–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015 |
|
|
цитировать