| автор |
сообщение |
Марина Че 
активист
 
|
|
Petr 
гранд-мастер
|
|
Petr
гранд-мастер
|
 9 ноября 2020 г. 19:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А в "Ловушке времени" можно б было и другое что прилепить на обложку. Хотя бы одну из тех картинок, что сзади..
|
–––
Вообще, книги хорошо горят.
А уж рукописи — как порох. (с) srkn |
|
|
Le Taon
активист
|
|
Игорь СЗ
авторитет
|
|
9 ноября 2020 г. 21:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Walles Странно. Учитывая ваш диалог с Петром, я был уверен что там окажется " I Can't Get No) Satisfaction"
Я просто проиллюстрир. его позицию "окрась все в черное"  . |
–––
不識浮沉寧分主客
Не распознав плывущих и тонущих, разве отделишь главных от гостей? - Чжан Бодуань "Главы о прозрении истины" |
|
|
Игорь СЗ
авторитет
|
|
9 ноября 2020 г. 21:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Petr Когда в печать?
Сегодня ушло  . |
–––
不識浮沉寧分主客
Не распознав плывущих и тонущих, разве отделишь главных от гостей? - Чжан Бодуань "Главы о прозрении истины" |
|
|
Petr
гранд-мастер
|
|
Petr
гранд-мастер
|
|
11 ноября 2020 г. 16:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Удивительные истории" читаю.  | Издательство:  М.: T8 RUGRAM, 2020 год, Формат: 60x90/16, твёрдая обложка, 320 стр. ISBN: 978-5-93835-040-3 Серия: Библиотека приключений и фантастики Комментарий: Подборка рассказов из первых четырех номеров легендарного журнала «Amazing Stories» с оригинальными иллюстрациями.
Иллюстрация на обложке Э. Валигурски. |
|
|
–––
Вообще, книги хорошо горят.
А уж рукописи — как порох. (с) srkn |
|
|
Walles
гранд-мастер
|
|
11 ноября 2020 г. 16:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Petr
Остаётся утешаться, что СЗ одно из немногих оставшихся издательств, которое способно вести с читателями адекватный диалог. А ошибки с орфографией у всех есть.
|
|
|
Petr
гранд-мастер
|
|
11 ноября 2020 г. 16:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Walles А ошибки с орфографией у всех есть.
Но не на каждой же странице-то... |
–––
Вообще, книги хорошо горят.
А уж рукописи — как порох. (с) srkn |
|
|
Walles
гранд-мастер
|
|
11 ноября 2020 г. 18:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Petr Но не на каждой же странице-то...
Ну сами напросились. Исключительно чтоб доказать Вам обратное — вот первая попавшаяся под руку "рамка" другого издательства (по цене даже поболее будет приведенного Вами примера). Название издательства из приличий называть не буду, кто захочет — и так легко угадает. То же самое — почти подряд две опечатки. |
|
|
Petr
гранд-мастер
|
|
Walles
гранд-мастер
|
|
Petr
гранд-мастер
|
|
11 ноября 2020 г. 18:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Walles я-то покупаю СЗ, вот и выкладываю находки. В теме АСТа выкладывал фото с опечатками из "Ужаса Данвича". Найду ещё в какой книге другого издательства — пойду выложу в соответствующей теме. Не думайте, что у меня предвзятое отношение к СЗ.
|
–––
Вообще, книги хорошо горят.
А уж рукописи — как порох. (с) srkn |
|
|
LiYu
авторитет
|
|
11 ноября 2020 г. 19:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Walles, так "тысячилетий" — это не опечатка, это больше похоже на то, что кто-то реально неграмотный
Мой личный пунктик: к опечаткам отношусь спокойно, бывает. Явные ошибки — дело другое.
|
|
|
Walles
гранд-мастер
|
|
11 ноября 2020 г. 19:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
LiYu
О! Чувствуется тонкий женский подход к процессу.
В обоих примерах мы имеем по дефолту по две опечатки, но у СЗ выходит что опечатки более безграмотные? 
Ну зато во втором примере книжка в два с половиной раза дороже.
|
|
|
Petr
гранд-мастер
|
|
11 ноября 2020 г. 19:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата LiYu "тысячилетий" — это не опечатка, это больше похоже на то, что кто-то реально неграмотный
Я про это давно тут твержу. |
–––
Вообще, книги хорошо горят.
А уж рукописи — как порох. (с) srkn |
|
|
LiYu
авторитет
|
|
11 ноября 2020 г. 19:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Walles В обоих примерах мы имеем по дефолту по две опечатки, но у СЗ выходит что опечатки более безграмотные?
Да это может быть не опечатка. "Тысячилетий" вполне можно написать осознанно и с чувством собственной правоты. Вот от этого мозг и переворачивает 
"Фльшивка" в своём уме никто не напишет, это совершенно очевидно, поэтому отношение к этому промаху более спокойное.
Перлы типа "будующий" я тоже опечатками считать отказываюсь, потому что слишком много людей на полном серьёзе так пишет |
|
|
markfenz
миротворец
|
|
Walles
гранд-мастер
|
|
Издательство "Северо-Запад" (не путать с "Северо-Запад Пресс") и его книги
цитировать
М.: 
