Тема «Серия "Шедевры фантастики" (Эксмо)»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Серия "Шедевры фантастики" (Эксмо)»

Серия "Шедевры фантастики" (Эксмо)

Страницы: 1 2 3...50 51 52 53 54...162 163 164 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

1 мая 2008 г. 23:00

цитировать

Страница серии в нашей базе данных.

цитата
Внимание!

Если вам нужны изображения суперобложек, то их можно найти по следующим ссылкам:
Яндекс диск
Гугл диск

Огромная благодарность пользователю kvn1967 за создание такой базы суперобложек!

Некоторые суперобложки есть и на страницах изданий, можете проверить и там.

Друзья, помните: взяв себе скан супера на странице издания или по ссылкам выше, не забудьте поблагодарить пользователей arnoldsco, ArchieG, Aleksei_Fellow, kvn1967 и digit, нелёгкими трудами которых у вас появилась такая возможность.

гранд-мастер

3 апреля 2011 г. 16:08

цитировать

цитата Dark Andrew
"Возвышение"

цитата Vladimir Puziy
Но уж логичней было бы в "ШФ" хотя бы первую трилогию поставить, нет? По объёму бы легко вошла.

Ну так надо намекнуть куда надо ;-)

гранд-мастер

3 апреля 2011 г. 16:13

цитировать

цитата Vladimir Puziy
Но уж логичней было бы в "ШФ" хотя бы первую трилогию поставить, нет? По объёму бы легко вошла.

C чего это вдруг? Какая же она "трилогия"?
Первый роман, во-первых, слаб, во-вторых, никак не связан с двумя другими.

авторитет

3 апреля 2011 г. 16:19

цитировать

цитата Dark Andrew
"Возвышение" — два классический романа, возможны.

ТОлько в новом переводе. Грузберг там много чего накосячил.
Соглашусь с Эндрю — 2 и 3 роман, первый не нужен там. Я б взял, хотя б с редактурой.

гранд-мастер

3 апреля 2011 г. 16:37

цитировать

А чё-й то Резник не подходит? Если Вы, ДЭ, его не читали и не знаете, то это нифига не вердикт. Кто читал его рассказы и особенно роман Слон Килиманджаро, особенно его!, тот никогда не скажет, что Майк Резник не достоин ШФ. Если дело в правах, в чем я сомневаюсь, то другое дело. А так... фигня.

авторитет

3 апреля 2011 г. 16:43

цитировать

цитата sanchezzzz
Кто читал его рассказы и особенно роман Слон Килиманджаро

Я читал. Рассказы лучше.

гранд-мастер

3 апреля 2011 г. 16:48

цитировать

Karavaev , рассказы в громадном своем количестве — шедевры, но Слон — я говорю очень субъективно, — шедевр из шедевров. Мой любимейший фант. роман. А рассказы — конфетки!

гранд-мастер

3 апреля 2011 г. 16:49

цитировать

цитата sanchezzzz
Кто читал его рассказы и особенно роман Слон Килиманджаро, особенно его!, тот никогда не скажет, что Майк Резник не достоин ШФ. Если дело в правах, в чем я сомневаюсь, то другое дело. А так... фигня.

А что вопрос был "достоин ли"? Вопрос был "может ли быть издан". Нет, я думаю, что не может. Потому что в отличие от Брина и Карда не знают Резника.

активист

3 апреля 2011 г. 17:18

цитировать

Dark Andrew

цитата
Толкин полностью куплен "АСТ", "Эксмо" бы радо его издать, но не может.

Как интересно... Таки-прям полностью и куплен? o_O

Тагды вопрос к специалистам: АСТ будет все ППС Толкина выпускать, ну там, со всеми его историями средиземий, письмами, заметками, статьями и другими радостями для фанатеющих фанатов?

гранд-мастер

3 апреля 2011 г. 17:22

цитировать

цитата Диво-Дивное
АСТ будет все ППС Толкина выпускать, ну там, со всеми его историями средиземий, письмами, заметками, статьями и другими радостями для фанатеющих фанатов?

Что-то уж сомнительно, раз за столько лет АСТ не разродилось, то и не разродится, они только сына Толкина дописки издают. Ажиотаж по поводу фильма давно упал.
Может быть к выходу Хоббита в кино что-нибудь появится, но это ещё не скоро будет. Да и вообще всё это офф-топ.

цитата Dark Andrew
Вопрос был "может ли быть издан". Нет, я думаю, что не может. Потому что в отличие от Брина и Карда не знают Резника.

Ну фсегда можно разрекламировать или предварительно в другой серии пустить, но сейчас у Эксмо нет ни одной серии где бы Резника можно было бы пустить, NF как-то не подходит.
Но если бы Карда и Брина издали, это лично для меня уже был бы праздник.

активист

3 апреля 2011 г. 17:27

цитировать

Я вот думаю что выход для ШФ — это антологии лучших рассказов известных писателей. Например
Сборник рассказов Эдмонда Гамильтона
Сборник лучших повестей Пола Андерсона
Лучшие рассказы — повести Фармера
Рассказы Фреда Пола — мощные идеи не успевающие стать занудными как в более длинных вещах
Сборник полит-экономических рассказов Мака Рейнолдса (аналагов по уровню проработки темы мало)
Сборник Джина Вульфа (малая и средняя форма)
Сборник рассказов Уолтера-Миллера

Чем хороша идея — изданий аналогов нет. Будут брать.

гранд-мастер

3 апреля 2011 г. 17:27

цитировать

цитата CHRONOMASTER
Ну фсегда можно разрекламировать или предварительно в другой серии пустить

Не понимаю я этого. Если бы всегда можно было разрекламировать — так бы и делали. А сейчас, я уже писал, будет мало и только то, что и так имеет большую вероятность продаж.

авторитет

3 апреля 2011 г. 17:28

цитировать

цитата Диво-Дивное
Тагды вопрос к специалистам: АСТ будет все ППС Толкина выпускать, ну там, со всеми его историями средиземий, письмами, заметками, статьями и другими радостями для фанатеющих фанатов?

Нет. Кристофер Толкин продает права на Историю Средиземья только в страны, чей язык он знает.
Несколько томов у нас выходило в самиздате.
Кроме того, у меня сильные сомнения в том, что АСТ справится с таким материалом. Разве что обратится к тем же ТТшникам.
Исключительные же права на всю художку Толкина на русском — у АСТ.

гранд-мастер

3 апреля 2011 г. 17:28

цитировать

цитата LukasFilms
Чем хороша идея — изданий аналогов нет. Будут брать.

Не убедительно.
Сборники лучших рассказов Сильверберга — лежат.
Сборник лучших рассказов Матесона — не вызывает энтузиазма.
и т.д.

миродержец

3 апреля 2011 г. 17:29

цитировать

цитата LukasFilms
Чем хороша идея — изданий аналогов нет. Будут брать.

Идея хороша. А брать не будут.

–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.

гранд-мастер

3 апреля 2011 г. 17:38

цитировать

Dark Andrew а Карда, и тем более Брина 5-10 лет назад знали? Их издали в АСТ несколько раз и что? Хотя, сейчас возразишь, что и Резника издевали они примерно столько же, но дело то и в том, чтобы правильно подать! Ни Карда- на мой вкус талантливейшего фантаста, ни Брина — умнейшего после Нивена и Херберта, ни РЕЗНИКА, который фору даст даже раннему Шекли, и вкупе Тенну, Ф. Брауну, Лафферти и Расселу, да и многим другим — реально не подавали... Что мы имеем — Резника мало знают, и это плохо.

активист

3 апреля 2011 г. 17:41

цитировать

Кстати а Рассел имеет успех в ШФ или мёртвым грузом?

А как насчёт том лучших рассказов Лавкарфта — для тех кто не хочет полное СС а только самые сливки.

активист

3 апреля 2011 г. 17:43

цитировать

Кстати Олдисс Брайан — его нон-стоп + теплица или Гелликония. Вариант?

авторитет

3 апреля 2011 г. 17:44

цитировать

цитата sanchezzzz
а Карда, и тем более Брина 5-10 лет назад знали? Их издали в АСТ несколько раз и что?

Знали, конечно.
Их и до АСТ еще издавали.
Тем паче не забывайте, когда выходили Брин и Кард немного другие времена были в информационном плане. Закрепиться в памяти покупателей было несколько проще.

активист

3 апреля 2011 г. 17:48

цитировать

цитата Karavaev
Закрепиться в памяти покупателей было несколько проще.

И теперь выбирая авторов для ШФ будут следить — был ли он известен в системе ФЛП. Если нет — значит неизвестен(читай — ненужный). :-D

гранд-мастер

3 апреля 2011 г. 17:48

цитировать

цитата Karavaev
Их и до АСТ еще издавали.
Тем паче не забывайте, когда выходили Брин и Кард немного другие времена были в информационном плане. Закрепиться в памяти покупателей было несколько проще.

А Резник — не закрепился.