| автор |
сообщение |
Karavaev 
авторитет
 
|
 14 апреля 2008 г. 10:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Друзья!
Пообщавшись в некоторых темах, и выслушав целый ряд комментариев от откровеннно.. гхм... бредовых :-) до весьма здравых, я решил вынести вопросы книжной торговли в отдельную темку.
В частности выяснилось, что многие весьма смутно представляют себе КАК РАБОТАЕТ современная книжная сеть. Отсюда фантазии и основанные на них мертворожденные прожекты.
Предлагаю задавать здесь по данной проблеме свои вопросы — я постараюсь в меру собственного разумения на них ответить. Я кроме того надеюсь, что другие профессионалы также удостоят своим вниманием этот раздел.
сообщение модератора Уважаемые лаборанты, любые высказывания в этой теме должны быть обоснованы. Простое "а я так считаю" обоснованием не считается. Данная тема предназначена не для обсуждения своих "хотелок" и не вопросов "а нам не привезли". Тема создана для обсуждения состояния дел в книготорговле, в целом, тенденциях, возможностях и так далее. Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам и сразу же выносить предупреждения нарушителям. • С 2024-12-18 на темы "Книгоиздание" и "Книготорговля" распространяются нормы ОИ, в частности: Пункт 7. Запрещена публикация "голых" ссылок и просто цитат без собственных выводов и пояснений.
|
|
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
|
25 декабря 2015 г. 10:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
И еще к итогам Года литературы. В 2015 году в Санкт-Петербурге различные издательства получили гранты на выпуск около 200 книг. Большинство выйдет, правда, только после нового года и одобрения Смольным. Есть и фантастика, пару макетов я видел, отличные иллюстрации. В продажу, правда, поступит далеко не все: там тиражи по большей части малые, 500-1000 экз., все разойдется по библиоколлекторам и библиотекам.
Кроме того, несколько десятков членов Союзов писателей получили стипендию "на подготовку книги". В том числе ваш покорный слуга.  Средства освоены, макет сверстан, вот только получится ли где-то издать — бог весть.
К сожалению, с 2016 года городская грантовая программа сокращается на 40% минимум, допиливать остатки бюджета будет непосредственно Смольный.
|
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
razrub
гранд-мастер
|
|
Siroga
миродержец
|
|
25 декабря 2015 г. 16:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата razrub такие же неуловимые
Еще более неуловимые. Шавшин вон за 10000 на алибе лежит, чего его ловить? |
–––
Як у нашым у раю жыць весела.
Жыць весела, толькі некаму... © народное |
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
25 декабря 2015 г. 16:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Siroga за 10000 на алибе
и это при тираже в 3000 экз.?
Ну, пусть полежит. |
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"
|
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
|
25 декабря 2015 г. 22:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата razrub Это будут такие же неуловимые книжечки, как недавний сборник М. Шавшина?
Почему ж неуловимые? У меня с дарственной надписью на полке стоит. 
Если серьезно, то скорее всего да. Ну, может, что-то появится в "Жуке" со временем. А может, когда-нибудь и на "Озоне" в ограниченном количестве, как вот это: http://www.ozon.ru/context/detail/id/2101... |
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
|
25 декабря 2015 г. 22:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ФАНТОМ цитата ФАНТОМ и это при тираже в 3000 экз.?
Ну, пусть полежит.
Не думаю, что в продажу просочится больше нескольких сотен экземпляров. А то и нескольких десятков.
|
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
монтажник 21
магистр
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
25 декабря 2015 г. 22:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата монтажник 21 Всё грантовое должно уйти в библиотечную сеть, а там потихоньку спишут
Это при условии, что эти 3000 были напечатаны.
Освоение грантов — штука тонкая |
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
|
25 декабря 2015 г. 23:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата монтажник 21 Всё грантовое должно уйти в библиотечную сеть, а там потихоньку спишут
Да ладно. А то мы не знаем, как это все списывают. Разворуют, не грустите! |
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
|
25 декабря 2015 г. 23:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Это при условии, что эти 3000 были напечатаны.
Освоение грантов — штука тонкая
Вот не возьмусь гадать. Всякое, конечно, бывает. |
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
25 декабря 2015 г. 23:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vvladimirsky Вот не возьмусь гадать. Всякое, конечно, бывает.
Да это я так сказал, Обстрактно.
В свое время довелось общаться с липецкими авторами, которые на гранты книги печатали. Всякое рассказывали. |
|
|
монтажник 21
магистр
|
|
Guyver
авторитет
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
2 января 2016 г. 13:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Guyver
А вы как сравниваете?
Удивляться имеет смысл, когда оба варианта вышли одновременно. В противном случае, там такое количество экономических показателей может сработать, что анализировать просто бессмысленно.
|
|
|
cakypa
авторитет
|
|
11 января 2016 г. 17:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ДМЧ Великолепный МИФ -- на сегодня продано 2 тысячи экз из 3
цитата Dark Andrew Собственно, по-моему, так вопрос закрыт.
Не закрыт! Интересный такой подлог вы нам предлагаете — сначала представители издательств и человек на букву К в один голос уверяют, что мнение конечного пользователя ничего не стоит, так как все продажи идут от оптовиков, как они решат на закупке — так и будет, а потом незаметно так подсовываете тезис "Почти весь Асприн с ужасной обложкой продался — значит обожка покупателю нравится".
Это очень явное мухлевание. Вот лично я не знаю НИ ОДНОГО человека, который в здравом уме и не под пистолетом купит себе этот ужос. Где эти тысячи зомби-читателей, не видящих что они в руки берут? А может продажи оптовиков озвучите? |
–––
фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона |
|
|
gooodvin
философ
|
|
11 января 2016 г. 18:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
cakypa, ну 2000 слегка странных людей покупателей книг на 146млн я вполне могу себе представить.
Другое дело, что здесь скорее оптовики банально закупают известную им серию, которая ранее хорошо продавалась. Ну а какие продажи у оптовиков — с получением целостных данных, думаю, проблемы.
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
11 января 2016 г. 18:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата cakypa Интересный такой подлог вы нам предлагаете — сначала представители издательств и человек на букву К в один голос уверяют, что мнение конечного пользователя ничего не стоит, так как все продажи идут от оптовиков, как они решат на закупке — так и будет, а потом незаметно так подсовываете тезис "Почти весь Асприн с ужасной обложкой продался — значит обожка покупателю нравится".
Это вы просто, мягко говоря, поняли все сильно своеобразно.
:0)
Может вам ещё зарплатные ведомости оптовиков озвучить? Щас мы подсуетимся — всё для вас. |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
11 января 2016 г. 18:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата gooodvin ну 2000 слегка странных людей покупателей книг на 146млн я вполне могу себе представить.
Это не странные, это как раз обычные, те, что делают продажу.
Хоть, конечно, если cakypa ни одного такого не знает, то это всё бркхня и мухлёж.
Забавная такая выдуманная реальность.
Вы вокруг-то посмотрите. Если бы шёл отбор по качеству обложки, то и обложки были бы несколько иные. Как бы теория эволюции в действии. |
|
|
isaev
магистр
|
|
11 января 2016 г. 18:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
На тех рынках, для которых статистика очень важна и влияет на сами продажи (любые гаджетовые рынки) можно посмотреть или косвенно посчитать различие продажи «в канал» (оптовикам, буферным и дочерним компаниям на региональные рынки) и продажу непосредственно розницы по крупным и мелких сетям. А также, например, по мобильным телефонам посмотреть ещё статистику операторов по регистрации и присутствию определённых устройств и марок в сотовой сети. Словом, вполне возможна и развита аналитическая журналистика. Задумался, а как с этим делом (статистикой и журналистикой) в книготорговле?
Лично у меня те немногие издатели, с которыми я когда-либо общался, сформировали ощущение, что российский опт во времена, когда у издательств не было собственных книжных сетей, довольно чутко ловил настроения покупателей. Как с этим сейчас совсем непонятно.
Есть где-то коммерческая статистика по книжному рынку? А то статистика «Российской книжной палаты», по которой делаются многие журналистские публикации в силу особенностей статистического учёта больше напоминает палеонтологические таблицы, чем что-то живое или динамическое.
|
–––
Жила-была Аннексия и сестра ейная Контрибуция |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
11 января 2016 г. 18:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата isaev Есть где-то коммерческая статистика по книжному рынку? А
Той, которую тут хотят, нет и не будет. Это коммерческая инфа, а потому закрытая.
Но она и не нужна. Достаточно просто забыть дутые фантлабовские аксиомы и просто посмотреть на книжные полки. "Ты всё увидишь там".
Вся ситуация отлично прослеживается и без точных цифр продаж, каких-то мифических оптовиков, диктующих издателю и "покупателей-зомби". |
|
|
цитировать