Тема «Книготорговля: почему, как и доколе?»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Книготорговля: почему, как и доколе?»

Книготорговля: почему, как и доколе?

Страницы: 1 2 3...459 460 461 462 463...1013 1014 1015 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

14 апреля 2008 г. 10:23

цитировать

Друзья!
Пообщавшись в некоторых темах, и выслушав целый ряд комментариев от откровеннно.. гхм... бредовых :-) до весьма здравых, я решил вынести вопросы книжной торговли в отдельную темку.
В частности выяснилось, что многие весьма смутно представляют себе КАК РАБОТАЕТ современная книжная сеть. Отсюда фантазии и основанные на них мертворожденные прожекты.
Предлагаю задавать здесь по данной проблеме свои вопросы — я постараюсь в меру собственного разумения на них ответить. Я кроме того надеюсь, что другие профессионалы также удостоят своим вниманием этот раздел.

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, любые высказывания в этой теме должны быть обоснованы.
Простое "а я так считаю" обоснованием не считается. Данная тема предназначена не для обсуждения своих "хотелок" и не вопросов "а нам не привезли". Тема создана для обсуждения состояния дел в книготорговле, в целом, тенденциях, возможностях и так далее.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам и сразу же выносить предупреждения нарушителям.

• С 2024-12-18 на темы "Книгоиздание" и "Книготорговля" распространяются нормы ОИ, в частности:
Пункт 7. Запрещена публикация "голых" ссылок и просто цитат без собственных выводов и пояснений.

активист

28 января 2013 г. 23:33

цитировать

Veronika Виноват, проглядел.

миродержец

28 января 2013 г. 23:40

цитировать

цитата
Книжная палата опубликовала расширенную статистику за прошедший год.

Шевкунов не попал в 10-ку (в топ-20 он 11-й) и опередил по тиражам Э.Джеймс (50 оттенков) ;-)

http://www.bookchamber.ru/content/stat/st... предпочитаю ссылку на весь материал по книжной статистике.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

миротворец

29 января 2013 г. 09:51

цитировать

цитата Veronika
Шевкунов не попал

А это вообще что? Русский аналог Джеймс, типа Колядиной?

–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг

авторитет

29 января 2013 г. 11:36

цитировать

badger

"Несвятые святые" же.

гранд-мастер

29 января 2013 г. 11:37

цитировать

цитата badger
А это вообще что? Русский аналог Джеймс, типа Колядиной?

Совсем наоборот. Набожное чтение.

философ

29 января 2013 г. 12:29

цитировать

цитата Cumbrunnen
А это вообще что? Русский аналог Джеймс, типа Колядиной?

Совсем наоборот. Набожное чтение.

Почему набожное? Нормальная книжка про жизнь священнослужителей в современной России, достаточно неплохо и интересно написана.

гранд-мастер

29 января 2013 г. 13:20

цитировать

цитата papamisha68
Нормальная книжка про жизнь священнослужителей в современной России, достаточно неплохо и интересно написана.

Ну я без негатива. А что, действительно нормально читается невоцерковленными?

миродержец

29 января 2013 г. 13:39

цитировать

Наверняка попоская агитка. Не читал, но осуждаю и читать не собираюсь.

миротворец

29 января 2013 г. 15:43

цитировать

andrew_b Читая ваш пост сразу возникают ассоциации с Пастернаком :-)

Книгу читала — сестре подарили на День Ангела — написана хорошим русским языком, интересно без фанатизьму. Невоцерковленным и тем кто на самом деле любопытен и незашорен — рекомендую ;-)

–––
Проснулась, умылась, нарядилась, улыбнулась и пошла украшать мир!

миродержец

29 января 2013 г. 16:02

цитировать

цитата Cumbrunnen
А что, действительно нормально читается невоцерковленными?

Нормально. Я читал.
Правда, если б объем был на четверть поменьше, было бы еще лучше — утомляет под конец. Потому как идея книги и посыл ее понятны чуть ли не с самого начала, а дальше — просто куча баек причем, как утверждают некоторые товарищи, не всегда на 100% соответствующих действительности.

–––
Як у нашым у раю жыць весела.
Жыць весела, толькі некаму... © народное

миротворец

29 января 2013 г. 16:05

цитировать

цитата Roujin
Несвятые святые

Про эту книгу слышал, но вот с данной фамилией почему-то не проассоциировалось 8-]

. Мнение про нее доносятся противоречивые, для меня в обязательное чтение не входит, поэтому от знакомства воздержусь.

–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг

авторитет

29 января 2013 г. 16:09

цитировать

badger

Книгу даже в руках не держал. Просто для книжного рынка явление уникальное, тем и заинтересовала.

магистр

29 января 2013 г. 16:37

цитировать

Книга интересная и познавательная, правда, если человек воинствующий атеист, вряд ли читать будет,и она вызовет негатив, а так вполне можно неверующим почитать.

магистр

29 января 2013 г. 17:55

цитировать

цитата Siroga
просто куча баек

Ежли это так — то нечто подобное было у Михаила Ардова — Мелочи из архииерейской жизни — примерно так называлося. И читается хооршо.

–––
"Это я" М. Щербаков;
"Я - это я" Л. Сергеев; "Ну, чего там спрашивать: нравится - не нравится!" А. Мирзаян

миродержец

29 января 2013 г. 18:58

цитировать

цитата Veronika
цитата Veronika
Шевкунов не попал

А это вообще что? Русский аналог Джеймс, типа Колядиной?

Я именно хотела подчеркнуть, что "набожное чтение" опередило по тиражам (возможно, по продажам тоже) садомазопорнушку. Сей факт лично меня радует.
Книга Шевкунова мне понравилась, но кому-то рекомендовать не берусь, вкусы у меня мракобесные.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

миротворец

29 января 2013 г. 19:25

цитировать

цитата Veronika
Книга Шевкунова мне понравилась, но кому-то рекомендовать не берусь, вкусы у меня мракобесные.

...рассказчик создаёт из своей жизни литературную сказку, а затем и сам начинает в неё верить. Пряник съедает пряничника.
Нет, уж точно воздержусь. Что-нибудь объективное и непредвзятое я бы еще почитал, а литературные сказки на заданную тему — увольте. В моей среде есть пара знакомых которые "в теме", думаю живого общения с ними мне будет вполне достаточно.

миродержец

29 января 2013 г. 20:01

цитировать

` ...рассказчик создаёт из своей жизни литературную сказку, а затем и сам начинает в неё верить. Пряник съедает пряничника. Нет, уж точно воздержусь. Что-нибудь объективное и непредвзятое я бы еще почитал, а литературные сказки на заданную тему — увольте. ~

Непонятно, что в этом плохого. Литература и споры о ней вообще суть одобренные обществом формы высокофункционального аутизма.

"...в наиболее явном виде благодать воплощена в ярмарочной марионетке или в Боге" © Генрих фон Клейст

–––
Мы начинаем со смелого допущения, что цель войны — победа над заявленным противником.
Я мыслю, следовательно, я дискредитирую

миротворец

29 января 2013 г. 20:18

цитировать

цитата Veronika
Шевкунов не попал в 10-ку

По итогам продаж отечественной художественной литературы первой половины 2012 года Шевкунов делил 10-е место с Вильмонт...

Честно говоря, меня удивляют его примерно 1.5. млн проданных экз. — не вижу в России целевую аудиторию такого объёма...

–––
Helen M., VoS

гранд-мастер

29 января 2013 г. 20:21

цитировать

Тиражи рано сравнивать: одна книга вышла в марте, вторая в ноябре. У первой фора месяцев в десять.

гранд-мастер

29 января 2013 г. 20:24

цитировать

цитата
не вижу в России целевую аудиторию такого объёма...

А двести тысяч садомазохистов видите для 50 оттенков? Это пиар-снежный ком. За этими книгами ходит ровно та же публика что и за Гарри Поттером, что и за Парфюмером, что и за Дэном Брауном. Вот эту книгу читать — актуально и модно. Другие и не нужны.