Книготорговля почему как и ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Книготорговля: почему, как и доколе?»

Книготорговля: почему, как и доколе?

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 14 апреля 2008 г. 10:23  
Друзья!
Пообщавшись в некоторых темах, и выслушав целый ряд комментариев от откровеннно.. гхм... бредовых :-) до весьма здравых, я решил вынести вопросы книжной торговли в отдельную темку.
В частности выяснилось, что многие весьма смутно представляют себе КАК РАБОТАЕТ современная книжная сеть. Отсюда фантазии и основанные на них мертворожденные прожекты.
Предлагаю задавать здесь по данной проблеме свои вопросы — я постараюсь в меру собственного разумения на них ответить. Я кроме того надеюсь, что другие профессионалы также удостоят своим вниманием этот раздел.

сообщение модератора

Уважаемые лаборанты, любые высказывания в этой теме должны быть обоснованы.
Простое "а я так считаю" обоснованием не считается. Данная тема предназначена не для обсуждения своих "хотелок" и не вопросов "а нам не привезли". Тема создана для обсуждения состояния дел в книготорговле, в целом, тенденциях, возможностях и так далее.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам и сразу же выносить предупреждения нарушителям.

• С 2024-12-18 на темы "Книгоиздание" и "Книготорговля" распространяются нормы ОИ, в частности:
Пункт 7. Запрещена публикация "голых" ссылок и просто цитат без собственных выводов и пояснений.


авторитет

Ссылка на сообщение 12 января 2013 г. 13:21  

цитата Karavaev

весьма показательно, что издатели постеснялись явить миру свои имена.


Ну, поскольку интервью брала В.В.Камша, можно предположить, что это издатели, имеющие непосредственное отношение к нашему любимому сегменту, к фантастике.

И, еще раз подчеркну, что это официальное отношение к читателю представителей издательства "Эксмо". У других могут быть иные представления о своем месте в Мультиверсуме. :-)))
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.


авторитет

Ссылка на сообщение 12 января 2013 г. 14:12  

цитата vvladimirsky

И, еще раз подчеркну, что это официальное отношение к читателю представителей издательства "Эксмо"

Сомневаюсь, что у кого-то из читателей остались на сей счет какие-то иллюзии.
А если учесть, что ЭКСМО теперь без оговорок номер 1 и часто единственный, то странно, что не использованы такие слова как "быдло" или там "холопы".


авторитет

Ссылка на сообщение 12 января 2013 г. 14:30  

цитата vvladimirsky

Не только считают, но и являются. По факту.

Хотело бы считать, что пока, но теперь, после слияния ЭКСМО-АСТ, к сожалению вряд ли ... печально :-(...

цитата vvladimirsky

можно предположить, что это издатели, имеющие непосредственное отношение к нашему любимому сегменту, к фантастике.

Если потом подтвердится, то еще более печально :-(...

цитата Karavaev

то странно, что не использованы такие слова как "быдло" или там "холопы".

Ничего странного, скоро и это появится ...


авторитет

Ссылка на сообщение 12 января 2013 г. 16:09  

цитата Karavaev

странно, что не использованы такие слова как "быдло" или там "холопы".


Достаточно того, что они однозначно считываются из подтекста. :-)))
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.


авторитет

Ссылка на сообщение 12 января 2013 г. 16:18  

цитата FixedGrin

Даже в английском новый термин появился.

Наконец-то западные издатели начали возделывать делянку, на которой давно и успешно работают японцы. Спасибо за термин.
–––
Ничто так не раздражает маленького бегемотика, как всё.


авторитет

Ссылка на сообщение 12 января 2013 г. 16:24  

цитата Karavaev

Сомневаюсь, что у кого-то из читателей остались на сей счет какие-то иллюзии.


Сомневаюсь, что большинство читателей (то самое, молчаливое) вообще обращает внимание, книги какого издательства покупает.
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.


миротворец

Ссылка на сообщение 12 января 2013 г. 19:19  

цитата Shvoloch

А что, любовные-эротические романы когда-то плохо продавались?


Далеко не все романы сего сегмента продаются миллионами...

И почему и за счёт чего выстрелили именно Майер, Коллинз, Джеймс по меньшей мере занимательно...
–––
Helen M., VoS


миротворец

Ссылка на сообщение 12 января 2013 г. 19:24  

цитата vvladimirsky

Сомневаюсь, что большинство читателей (то самое, молчаливое) вообще обращает внимание, книги какого издательства покупает.


А зачем им на сие обращать внимание, если в подавлящей части это будет Эксмо, АСТ, Азбука...
–––
Helen M., VoS


миродержец

Ссылка на сообщение 12 января 2013 г. 19:27  
К Майер и Коллинз можно Маккалоу добавить
–––
Мы начинаем со смелого допущения, что цель войны — победа над заявленным противником.
Я мыслю, следовательно, я дискредитирую


авторитет

Ссылка на сообщение 12 января 2013 г. 19:31  

цитата lena_m

А зачем им на сие обращать внимание, если в подавлящей части это будет Эксмо, АСТ, Азбука...


Ага. А еще "Олма", "Питер", "ИД Ленинград", "Альпина", "Молодая гвардия", "Рипол", "Альфа-книга" и еще два десятка титулов. :-D
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.


миротворец

Ссылка на сообщение 12 января 2013 г. 19:34  

цитата vvladimirsky

А еще "Олма", "Питер", "ИД Ленинград", "Альпина", "Молодая гвардия", "Рипол", "Альфа-книга" и еще два десятка титулов.


При всём моем уважении к этим славным издательствам их продажи совершенно несравнимы с продажами Эксмо, АСТа, Азбуки...
–––
Helen M., VoS


авторитет

Ссылка на сообщение 12 января 2013 г. 19:39  

цитата lena_m

При всём моем уважении к этим славным издательствам их продажи совершенно несравнимы с продажами Эксмо, АСТа, Азбуки...


При всем моем уважении к вашему мнению, книжный рынок не ограничивается "художкой".
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.


миродержец

Ссылка на сообщение 12 января 2013 г. 19:39  

цитата

Марк Антоний. А будет ли хорошо отпущенной на свободу в лес коровушке или овечке?
Когда я прочитала эту фразу, я решила, что так издатели об авторах писали. Авторы от издателей вроде больше зависят. Читатели посвободнее будут.
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно


миротворец

Ссылка на сообщение 13 января 2013 г. 16:32  

цитата vvladimirsky

книжный рынок не ограничивается "художкой"


Но именно она наряду с детской-учебной продукцией и определяет этот самый рынок-продажи...
–––
Helen M., VoS


авторитет

Ссылка на сообщение 13 января 2013 г. 17:10  

цитата lena_m

Но именно она наряду с детской-учебной продукцией и определяет этот самый рынок-продажи...


Нет. Художки на рынке всего 16,9%: http://www.bookind.ru/research/is_2012.pdf Не тот объем, чтобы что-то там определять.
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.


магистр

Ссылка на сообщение 13 января 2013 г. 18:49  

цитата vvladimirsky

Не тот объем, чтобы что-то там определять

Увы, или, как больше нравится, ура... Начальные знания в области экономики свидетельствуют, что "выгодность" или "невыгодность", прибыльность и другие цели-мотивы-показатели зависят далеко не всегда от доли в объеме реализации, в денежном или натуральном выражении. Условно 10% могут обеспечивать 100%пунктов прибыли, и наоборот. Наконец, известный "парадокс", когда даже отдельную убыточную продукцию целесообразно не прекращать производить-продавать, несмотря на кажущуюся абсурдность (на самом деле, весь секрет в "покрытии" условно-постоянных издержек). Так что побольше бы данных позволило говорить с уверенностью. Одно ясно: если продолжают производить-продавать художку — значит выгодно, нужно. Я почему-то не склонен считать их экономистов некомпетентными...
–––
Х. Хауи "Песок"


миротворец

Ссылка на сообщение 13 января 2013 г. 19:24  

цитата vvladimirsky

Художки на рынке всего 16,9%


В рублёвых продажах? :-)
–––
Helen M., VoS


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 13 января 2013 г. 19:33  

цитата

В рублёвых продажах? :-)


В экземплярах, там же по ссылке русским по белому написано. Если учесть что художественные книжки почти самые дешевые (дешевле только брошюры сад-огород), что книги из разделов "деловая", "прикладная", "образование", "детские" дороже художки в три-пять раз, то доля в рублях будет еще меньше чем указанные выше в цитате 17%


миротворец

Ссылка на сообщение 13 января 2013 г. 19:41  

цитата С.Соболев

В экземплярах, там же по ссылке русским по белому написано. Если учесть что художественные книжки почти самые дешевые (дешевле только брошюры сад-огород), что книги из разделов "деловая", "прикладная", "образование", "детские" дороже художки в три-пять раз, то доля в рублях будет еще меньше чем указанные выше в цитате 17%


Вы настолько НЕвнимательно читали сей доклад? там же приведены средние цены на издания в различных сегментах...
–––
Helen M., VoS


авторитет

Ссылка на сообщение 13 января 2013 г. 19:47  

цитата lena_m

там же приведены средние цены на издания в различных сегментах...

Ага. Средняя температура по больнице. Что за сакральную истину дают вам средние цены?
Да еще учитывая, что по ссылке показаны фактически только шапки таблиц?
Страницы: 123...455456457458459...101310141015    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Книготорговля: почему, как и доколе?»

 
  Новое сообщение по теме «Книготорговля: почему, как и доколе?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх