Тема «Издательства: оформление обложек»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательства: оформление обложек»

Издательства: оформление обложек

	Варианты ответов	Мой голос
	Насколько для вас важна обложка (оформление в целом) при покупке книги? (Если не хотите голосовать а желаете только посмотреть результаты, выбирайте этот вариант)
	5 — абсолютно важна, откажусь от покупки даже любимого автора, если не нравится оформление
	4 — очень важна, но иду на компромиссы и могу иногда купить то, что не нравится
	3 — нейтрально: возьму что есть, если нет альтернативы и ждать переиздания не хочется
	2 — посредственно: беру то, что есть (например, отталкиваясь только от цены, объема книги и тд)
	1 — обложка совершенно не имеет значение, беру книги в любом оформлении, только ради самого текста

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...601 602 603 604 605...691 692 693 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

21 мая 2024 г. 17:15

цитировать

цитата С.Соболев
В карточку для истории проектная обложка добавлена кстати.

Как раз хотел попросить, спасибо. Я бы ещё в примечаниях добавил сноску, что обложка вызвала бунт и её забраковали, для понимания контекста.

гранд-мастер

21 мая 2024 г. 17:15

цитировать

Люди как-то любят гладкое блестящее.

авторитет

21 мая 2024 г. 17:15

цитировать

RayOver я воздержусь от комментариев.
Лозунг Обложка — важнейшее из искусств у меня только ухмылку вызывает.

гранд-мастер

21 мая 2024 г. 17:27

цитировать

цитата RayOver
Я бы ещё в примечаниях добавил сноску, что обложка вызвала бунт и её забраковали, для понимания контекста.

В подписи, к доп.рисункам, теперь и ссылка на анонс в блоге.
Мне интереснее другие ситуации, когда обложка была показана издателем, порой даже сделан небольшой рекламный промоушен, например вышла рецензия в журнале, и там была помещена обложка книги.
И вот выходит книга — но обложка совсем другая!
Вот это меня интересует, это конечно внутренняя тихая издательская кухня, решает там несколько человек всего лишь, но почему, зачем меняется обложка когда уже даже реклама прошла, читатели глазами рыщут, ищут то что видели иллюстрацией к благожелательной статье о новой книге — а им хлоп! — нет такой книги.

Вот проект:

а издано так:

книга эта: https://fantlab.ru/edition33072

философ

21 мая 2024 г. 17:32

цитировать

цитата С.Соболев
, но почему, зачем меняется обложка когда уже даже реклама прошла, читатели глазами рыщут, ищут то что видели иллюстрацией к благожелательной статье о новой книге — а им хлоп! — нет такой книги.

Первая обложка очень нравится.. Вторая банальна. Думаю тут юридические проблемы возникли

–––
Чтение-Сила

философ

21 мая 2024 г. 17:56

цитировать

цитата С.Соболев
В подписи, к доп.рисункам, теперь и ссылка на анонс в блоге.

Отлично.

цитата С.Соболев
порой даже сделан небольшой рекламный промоушен

Если в случае Ложной слепоты как раз и присутствовал совсем небольшой промоушен, — в успех которого едва ли верили издатели, — то в данной ситуации вполне могли заметить блеклость/серость и чуть ли неликвидность первого варианта обложки как для фантастики.
Эта часть вообще создаёт ложные ассоциации с роман-триллер/детектив :-)))

Тогда как вторая соответствует олдскульному канону, чуть в духе серии звездный лабиринт, актуальной в те времена :)
Мне кажется, ЛС не та книга, где нельзя рисковать изменениями в самый последний момент, тираж небольшой. Так бы предположил.

магистр

21 мая 2024 г. 18:06

цитировать

цитата RayOver
Эта часть вообще создаёт ложные ассоциации с роман-триллер/детектив

Там ещё и шрифты и общее оформление, как у серии детективов/триллеров:

философ

21 мая 2024 г. 18:13

цитировать

Pavinc о, это очень хороший пример.
А теперь добавляем сюда космос. Минута дела и обложка готова :-)))

гранд-мастер

21 мая 2024 г. 18:22

цитировать

Да, Хьюго, Кэмпбелл и год действия 2082 конечно относят книгу к детективам :))

Но вот еще пример.
Вот это обложка из рекламы и анонсов

А вышла книга через год в таком виде:
Черный прямоугольник — это вырубка в обложке, дырка буквально.

философ

21 мая 2024 г. 18:41

цитировать

цитата С.Соболев
Да, Хьюго, Кэмпбелл и год действия 2082 конечно относят книгу к детективам :))

Так мы же про стиль, надписи любые налепить можно)

цитата С.Соболев
Вот это обложка из рекламы и анонсов

На 99% уверен, что это использовали как заглушку, для привлечения внимания, наполнения. Практически каждая обложка у найди лесорубов уникальна, имеет свой дизайн. А тут просто картинка из интернета и надпись. Как и в случае с текущим предзаказом на

Тоже самое было со сборником поэзии Бротигана.

Кстати, как ни странно, но мне бутафорский вариант Маккарти нравится больше, но у Бротигана сделали вообще крутотень.

миродержец

24 мая 2024 г. 20:57

цитировать

Тренд на анимешные обложки ужасен.

–––
epic fantlab moments

миротворец

24 мая 2024 г. 21:19

цитировать

Sri Babaji так не для вас сделано.
Без негатива:)

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

философ

25 мая 2024 г. 11:08

цитировать

цитата Sri Babaji
Тренд на анимешные обложки ужасен.

Так это не анимешный стиль.

авторитет

25 мая 2024 г. 11:48

цитировать

цитата Sri Babaji
Тренд на анимешные обложки ужасен.

Во-первых, это не анимешный стиль, даже не рядом. Во-вторых, это стиль Полины Граф.

–––
фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона

гранд-мастер

25 мая 2024 г. 14:32

цитировать

Может это стиль ее детства — Уолт Дисней "Русалочка" 1989?

магистр

25 мая 2024 г. 14:41

цитировать

цитата cakypa
Во-первых, это не анимешный стиль, даже не рядом. Во-вторых, это стиль Полины Граф.

это приторно-паточный стиль, который легко ассоциируется сейчас что с аниме (Лунная призма, дай мне силу!), что с диснеевскими мультиками без конкретной привязки. Классическая визуальная "ванилька". Что характерно, так сейчас рисует чуть ли не 99% художниц из легиона пришедших в индустрию девочек (которые, насколько я обращал внимание, либо сами пописывают янг-эдалт, либо без ума от него — что симптоматично).

миротворец

25 мая 2024 г. 14:50

цитировать

arcanum
Учитывая, что именно они делают продажи — это вполне логично. И симптоматично, разумеется. Потому что условные Шикин, Еклерис или Емельянов на обложках продаются тиражами в 2000, а с девочками-ванильками — в 10 раз больше только стартовым. А потом подарочные переиздания и вот это вот всё.
Просто бизнес.

активист

25 мая 2024 г. 14:57

цитировать

очень жаль, что анимэ-стиль давит в издании книг(

магистр

25 мая 2024 г. 21:21

цитировать

Ужасный стиль у этой Граф) такой же примитив, как и комиксы от Bubble) только на порядок примитивнее)
Но — "просто бизнес")

магистр

25 мая 2024 г. 21:31

цитировать

цитата Seidhe
Потому что условные Шикин, Еклерис или Емельянов на обложках продаются тиражами в 2000, а с девочками-ванильками — в 10 раз больше только стартовым.

согласен. Но это вообще сегменты рынка разные (и читательские аудитории). Из серьезных авторов в этот сегмент, который лично я визуализирую как условно-соборный образ очкастой девочки-подростка с цветными волосами, пролез только Гейман. Уж не знаю почему, но он у них пользуется бешеной популярностью. Когда я продавал его книжки — разлетелись вмиг, и покупательницы были сплошь подобного типажа.

Поэтому, говорить о том, что они двигают продажи — это вопрос. Скорее, имхо, они продают то, что только под эти обложки, собственно, и "канает". Янг-эдалт всякий, легкомысленное фэнтези для девочек и прочее предельно легкое чтиво. Что хорошо — этот сегмент двигает продажи арт-буков, вот это бесспорно. Пускай, в основном, это та же ваниль, но на этой волне мы получили, в том числе, и Лосселя.

Насколько удачны эксперименты с изданием Ньюмана, "Дракулы" Стокера или классики с подобными чудовищными обложками — неизвестно. Нужна статистика.