автор |
сообщение |
isaev 
 магистр
      
|
24 января 2024 г. 19:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата LuсiferТипа такого, см скрин Там всё равно сцену не построишь.
И тоже с промптом будет, а то можно получить вот такие варианты:

цитата Fox_ReinardМожно и сейчас генерить и сюжетные иллюстрации, и многофигурки, и много планов. Можно, но с малопредсказуемым результатам (или не достаточно предсказуемым). В идеале нужно идти по той же цепочке, что и в жизни: сценарий, сцена, планы, эскиз и эскизы элементов, соединение планов.
 А так, чем сложнее сцена — тем больше крыльев у птиц и драконов, конечностей и голов у людей и, к примеру, сидящих задом наперед всадников.

|
––– Жила-была Аннексия и сестра ейная Контрибуция |
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
24 января 2024 г. 19:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Fox_ReinardЯ об этом и писал — в случае нейроарта фарш назад уже не провернуть Ну я не понимаю в чем возмущение. ели картинка прям ПЛАГИАТИТ то подавай в суд. А если и специалисты не разберутся то как ? В чем смысл возмущения то?
|
––– Чтение-Сила |
|
|
Fox_Reinard 
 авторитет
      
|
24 января 2024 г. 19:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата isaevМожно, но с малопредсказуемым результатам (или не достаточно предсказуемым). В идеале нужно идти по той же цепочке, что и в жизни: сценарий, сцена, планы, эскиз и эскизы элементов, соединение планов. Ну, как бы да, креативную часть ИИ не может выполнять. Он всего лишь позволяет человеку, не умеющему рисовать или слабо умеющему рисовать, таки изготавливать некий усреднённо приемлемый арт. А профессиональному художнику нейросеть позволяет ускорить процесс в разы, если не в десятки раз. Этого уже достаточно, чтобы лишить работы 80% художников-ремесленников.
цитата просточитатель В чем смысл возмущения то? А кто возмущался? 
|
––– "Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015 |
|
|
пунчик 
 гранд-мастер
      
|
24 января 2024 г. 19:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Fox_Reinardв случае нейроарта фарш назад уже не провернуть Ящик Пандоры уже открыли и с каждым годом, судя с какими сумасшедшими темпами движутся цифровые технологии, нейросеть будет "совершенствовать свое" творчество, становясь все лучше, эстетичней и привлекательней для аудитории. По сути — мы уже с этим, и в этом, живем.
|
––– Сейчас к людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше. |
|
|
трампец 
 активист
      
|
24 января 2024 г. 19:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Fox_ReinardА профессиональному художнику нейросеть позволяет ускорить процесс в разы, если не в десятки раз. Этого уже достаточно, чтобы лишить работы 80% художников-ремесленников. Джама рассказывает, насколько длительный и сложный процесс создания высокопрофессиональных произведений, там работы хватает, да и оплата шестизначная. А ремесленникам, например создателям обложек у нас, нелегко будет.
|
––– Правдоруб |
|
|
трампец 
 активист
      
|
24 января 2024 г. 19:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата пунчикнейросеть будет "совершенствовать свое" творчество, становясь все лучше, эстетичней и привлекательней для аудитории Не будет она сама ничего совершенствовать, это не "вещь в себе", задачи человек ставит.
|
––– Правдоруб |
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
24 января 2024 г. 19:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Fox_ReinardА кто возмущался? цитата Fox_ReinardОн там говорит, что борьба направлена не на то, чтобы как-то "разучить" нейросети или их запретить (что, собственно, и невозможно — миллионы людей скачали уже себе на компьютеры ту же Stable Diffusion и что ты им теперь сделаешь?) а чтобы художники, чьи работы используются для обучения, получали компенсацию. Тоже, в общем, сомнительно — добавлю от себя — вот есть у тебя скачанный чекпойнт и как кто-то может доказать, что он обучался на картинах художника N* ? Там в интервью и сам Джама признаётся, что относится к этому всему скептично и не особо следит за ситуацией, просто отчислил какие-то деньги фонду, который этим занимается, потому что — ну почему бы и нет? если плагиата НЕТ то компесация то зачем?
|
––– Чтение-Сила |
|
|
Firewalking 
 философ
      
|
24 января 2024 г. 19:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Fox_ReinardМожет быть, как раз нейросети смогут давать более точный прогноз будущего. Есть такой парадокс, что глобально предсказать будущее даже на секунду вперед невозможно. Поскольку в этом предсказании должен присутствовать сам предсказывающий агент, который будет давать предсказание уже на следующую секунду вперед. И так до бесконечности. А на такое предсказание никаких объемов вычислительной мощности не хватит, как и энергии.
По поводу плагиата. Хотелось бы прояснить. Может быть здесь есть юристы. Нейросеть ведь не использует как таковые фрагменты картин. Типа, вот тут голова женщины из "Американской готики", тело у нее из автопортрета Фриды Кало, на заднем плане медведь Шишкина и плещется море Айвазовского, а за ним дали Брегеля. ИИ ведь только копирует стиль, подходы к созданию рисунка, техники. Разве подобное в принципе является плагиатом?
|
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
24 января 2024 г. 19:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата FirewalkingПо поводу плагиата. Хотелось бы прояснить. Может быть здесь есть юристы. Нейросеть ведь не использует как таковые фрагменты картин. Типа, вот тут голова женщины из "Американской готики", тело у нее из автопортрета Фриды Кало, на заднем плане медведь Шишкина и плещется море Айвазовского, а за ним дали Брегеля. ИИ ведь только копирует стиль, подходы к созданию рисунка, техники. Разве подобное в принципе является плагиатом? Разумеется нет!
|
––– Чтение-Сила |
|
|
пунчик 
 гранд-мастер
      
|
24 января 2024 г. 19:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата трампецНе будет она сама ничего совершенствовать, это не "вещь в себе", задачи человек ставит. Конечно человек. Очевидно, что человек. Кстати, а Вы не заметили, что я СПЕЦИАЛЬНО это словосочетание кавычками выделил ? Подчеркивая этим ИРОНИЧНОСТЬ своего высказывания.цитата пунчикнейросеть будет "совершенствовать свое" творчество Справедливости ради, впредь будьте более внимательны уважаемый трампец )))
|
––– Сейчас к людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше. |
|
|
трампец 
 активист
      
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
24 января 2024 г. 19:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата трампец Это сути не меняет. Ширпотреб она заменит, а искусство никогда Исскусство останется. Только за него платить не будут. Ну значительно меньше. Рынок сскукожится
|
––– Чтение-Сила |
|
|
Firewalking 
 философ
      
|
24 января 2024 г. 20:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата трампецШирпотреб она заменит, а искусство никогда Еще в 2022 году ИИ картина победила в конкурсе изобразительного искусства в штате Колорадо.

|
|
|
Fox_Reinard 
 авторитет
      
|
24 января 2024 г. 20:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата трампецДжама рассказывает, насколько длительный и сложный процесс создания высокопрофессиональных произведений, там работы хватает, да и оплата шестизначная. А ремесленникам, например создателям обложек у нас, нелегко будет. Ну да. Просто такой высококвалифицированной работы хватит как раз 20% художников, так сказать "сливкам общества". Остальные 80% останутся не у дел. Дело в том, что на одного условного Джаму, работа которого чисто творческая — придумать концепт — работает несколько десятков простых рисовальщиков, которые этот концепт дорабатывают, прорисовывают, "наращивают на него мясо", так сказать. А нейросеть позволит всё это делать одному оператору, умеющему грамотно писать промпт. Куда пойдут эти десятки рисовальщиков? На улицу.
цитата просточитательесли плагиата НЕТ то компесация то зачем? Странный вопрос. Чтобы получить деньги. Юристы будут решать — есть там плагиат или нет. У кого юристы окажутся умнее и опытнее, тот и победит.
цитата FirewalkingЕсть такой парадокс, что глобально предсказать будущее даже на секунду вперед невозможно. Я же шутил :)
|
––– "Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015 |
|
|
пунчик 
 гранд-мастер
      
|
24 января 2024 г. 20:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата трампецШирпотреб она заменит, а искусство никогда ЖИВОЕ искусство не заменит, вне всякого сомнения, здесь Вы абсолютно правы. Но, уже даже сейчас, некоторые "картинки" представленные выше — смело можно назвать самым настоящим компьютерным искусством. По моему скромному мнению 
|
––– Сейчас к людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше. |
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
24 января 2024 г. 20:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Fox_ReinardСтранный вопрос. Чтобы получить деньги. Юристы будут решать — есть там плагиат или нет. У кого юристы окажутся умнее и опытнее, тот и победит я просто считаю что плагиата нет. И требовать деньги это наглость
|
––– Чтение-Сила |
|
|
heleknar 
 миротворец
      
|
24 января 2024 г. 20:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата FirewalkingЕще в 2022 году ИИ картина победила в конкурсе изобразительного искусства в штате Колорадо. Ну значит такой конкурс был. Артефакты ранних нейросетей видны неподготовленным глазом.
|
––– Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books. © Bender Bending Rodríguez |
|
|
Firewalking 
 философ
      
|
24 января 2024 г. 20:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknarАртефакты ранних нейросетей видны неподготовленным глазом. Это сейчас у нас уже глаз наметан. А тогда члены жюри еще неопытные были. )) По поводу искусства и т.д. Я тут уже писал это в другой теме. Считаете ли вы, что мозг человека (или некоторые его функции) в принципе невозможно симулировать в виртуальной среде?
|
|
|
трампец 
 активист
      
|
24 января 2024 г. 20:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата FirewalkingСчитаете дли вы, что мозг человека (или некоторые его функции) в принципе невозможно симулировать в виртуальной среде? Степень изученности живого мозга ничтожна, о какой симуляции может идти речь?
|
––– Правдоруб |
|
|
heleknar 
 миротворец
      
|
24 января 2024 г. 20:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Всё можно эмулировать. Вопрос лишь в потребном софте и харде.
|
––– Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books. © Bender Bending Rodríguez |
|
|