Тема «Издательства: оформление обложек»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательства: оформление обложек»

Издательства: оформление обложек

	Варианты ответов	Мой голос
	Насколько для вас важна обложка (оформление в целом) при покупке книги? (Если не хотите голосовать а желаете только посмотреть результаты, выбирайте этот вариант)
	5 — абсолютно важна, откажусь от покупки даже любимого автора, если не нравится оформление
	4 — очень важна, но иду на компромиссы и могу иногда купить то, что не нравится
	3 — нейтрально: возьму что есть, если нет альтернативы и ждать переиздания не хочется
	2 — посредственно: беру то, что есть (например, отталкиваясь только от цены, объема книги и тд)
	1 — обложка совершенно не имеет значение, беру книги в любом оформлении, только ради самого текста

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...336 337 338 339 340...691 692 693 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

21 июля 2017 г. 08:07

цитировать

Александр Кенсин CHRONOMASTER все за меня сказал

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

новичок

21 июля 2017 г. 09:35

цитировать

Я рисую обложки. Ну, понятно, что в сети по знакомым. Стать профи мне не светит.
Мне обложка к Беккеру очень понравилась. Мир обрисован, концепция ясна. Взгляд поднимается по лестнице вверх, к месту для названия.
Хоть она, обложка, и светлая, в ней есть элементы тревоги.

А вот скажите — вам больше нравятся обложки нарисованные, почти картины, близкие к реализму? https://fantlab.ru/edition623
Или все же лучше , если обложка выражает идею книги через символы? https://fantlab.ru/edition4512
Или приятнее авангард и эксперименты? https://fantlab.ru/edition25842

Чего вы ждете от обложек?

философ

21 июля 2017 г. 09:44

цитировать

цитата LevElena
Чего вы ждете от обложек?

реализм и только реализм!!! :-)

желательно из сюжета чтобы

–––
Каждому человеку судьба нальет столько литров удачи, сколько поместится в бензобак его смелости (с) Марина и Сергей Дяченко

гранд-мастер

21 июля 2017 г. 09:53

цитировать

цитата LevElena
Чего вы ждете от обложек?

Разнообразия.
И реализм, и символы, и авангард, и эксперименты.

авторитет

21 июля 2017 г. 09:58

цитировать

цитата LevElena
Чего вы ждете от обложек?

Многолетний опыт работы сначала в дизайне рекламы, потом — журналов, сейчас — работы художником подсказывает мне, что спрашивать заказчика чего он хочет — бесполезно. :-)))

Люди разные, вкусы разные, но это пол-беды. Чаще всего, заказчик не знает, чего хочет, и даже если как-то формулирует свои пожелания, то почти наверняка на самом деле хочет чего-то совсем другого. Предсказать, что понравится, а что — нет — невозможно, так что я бы посоветовал забить на это, и рисовать то, что нравится авторам, которые вам заказывают обложки. Это если они вам платят. Если рисуете "по дружбе", то тем более забейте и рисуйте то, что хочется вам :-D

–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015

новичок

21 июля 2017 г. 10:27

цитировать

цитата Fox_Reinard
Если рисуете "по дружбе", то тем более забейте и рисуйте то, что хочется вам

Это моё любимое положение в разговоре с моими "заказчиками")))

авторитет

21 июля 2017 г. 10:41

цитировать

цитата LevElena
Это моё любимое положение в разговоре с моими "заказчиками")))

–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015

новичок

21 июля 2017 г. 10:48

цитировать

Fox_Reinard :beer:

всегда
тока бы не спиться)

гранд-мастер

21 июля 2017 г. 11:23

цитировать

Обложка к Бэккеру годная! Лучше, чем к ПЗ Аберкромби, кмк. Все-равно там супер будет. Пусть розовые облака на голубом небе так-себе идея для книг Второго Апокалипсиса, но само оформление серии мне нравится, еще внутренних иллюстраций добавьте туда побольше пожалуйста!

миродержец

21 июля 2017 г. 11:33

цитировать

цитата Fox_Reinard
спрашивать заказчика чего он хочет — бесполезно

+100.500

Мне, кстати, вот эти обложки нравятся:

Нравятся в первую очередь тем, что виден рисунок и рука художника. Фотореализму — категорическое нет

–––
Як у нашым у раю жыць весела.
Жыць весела, толькі некаму... © народное

миродержец

21 июля 2017 г. 11:36

цитировать

цитата GomerX
еще внутренних иллюстраций добавьте туда побольше пожалуйста!

А их разве обещали?

миротворец

21 июля 2017 г. 12:26

цитировать

GomerX
Я сам пока Бэккера не читал, поэтому вот этот момент заинтересовал:

цитата
Пусть розовые облака на голубом небе так-себе идея для книг Второго Апокалипсиса,

А что, действие книги происходит в мире, где небо зелёное, а облака — фиолетовые?

Или Вы о том, что просто мрачнее, мрачнее должно всё быть!

гранд-мастер

21 июля 2017 г. 13:18

цитировать

цитата Seidhe
А что, действие книги происходит в мире, где небо зелёное, а облака — фиолетовые?

На сколько помню, описанию облаков в книге внимания не уделяется вообще. Теоретически, картина с обложки соответствует миру произведения, но диссонирует с настроем, который задает автор. И опять таки, мне больше нравится вторая часть цикла — там действительно авторская философия начинает проявлять себя, а первая трилогия — это так, жалкие потуги на глубокие мысли и игры в поддавки с глав.героем.

миротворец

21 июля 2017 г. 13:34

цитировать

GomerX
Ну, спасибо за уточнение! :beer:

Мне просто всегда было интересно, почему если dark, то обязательно должны быть тёмные краски и подсвеченные кровавым закатом Небеса? Как-будто страсти под безоблачным голубым Небом с белыми барашками облаков твориться не могут... 8:-0

гранд-мастер

21 июля 2017 г. 19:57

цитировать

цитата Seidhe
Как-будто страсти под безоблачным голубым Небом с белыми барашками облаков твориться не могут...

Могут. Но Бэккера, всё-таки, почитайте — там с белыми барашками совсем плохо. Рискую подвергнуться обструкции со стороны ярых поклонников Аберкромби, но не могу не отметить, что на фоне Бэккера, Джо ни разу не тёмное фэнтези. Это — не хорошо и не плохо, это просто констатация факта :-)

–––

гранд-мастер

21 июля 2017 г. 20:38

цитировать

цитата Senna
Рискую подвергнуться обструкции со стороны ярых поклонников Аберкромби, но не могу не отметить, что на фоне Бэккера, Джо ни разу не тёмное фэнтези. Это — не хорошо и не плохо, это просто констатация факта

Те кто называет творчество Аберкромбит темным фэнтези просто никогда не читали темного фэнтези.
Аберкромби ниразу не дарк.

А вот Бэккер самый что ни на есть дарк фэнтези.

Потому и от обложек на его книги ждёшь именно резонанса с атмосферой. На мой взгляд обложки Шикина к первой трилогии именно очень подходящие, несмотря на то что они не привязаны к каким-то конкретным сценам из книг.