Да, он каждый том одними и теми же словами рассказывает, кто такой Сантьяга,
это обязательное условие самостоятельного произведения.
цитата Алексей121
не отменяет наличия сквозной сюжетной линии и загадок, на которые получит ответ только читатель, который прочел больше одной книги цикла
а вот это не есть хорошо.
цитата Алексей121
циклы, состоящие из законченных романов, не связанных персонажами, событиями и общими загадками. Но таких меньшинство.
не могу сказать, не оценивал процентное соотношение.
цитата Алексей121
Таковы реалии современного книжного рынка.
да, так и есть. Я об этом писал. Коммерческая обманка. Но почему мы должны под них прогибаться? Пусть хоть цикло-серийным однотомником назовут. За ними — рынок и маркетинг, за нами — правда и Храм.
––– Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни
не могу сказать, не оценивал процентное соотношение.
как человек, читающий практически все достойные внимания жанровые новинки на протяжении последних десяти лет, могу сказать, что по большей части циклы объединены общей сюжетной линией, часто один том, является прямым продолжением предыдущего. Или же, например, описываются события на первый взгляд не связанные, но имеющие прямое отношение к происходившему в прошлом томе. То есть, читать отдельно, конечно, можно, но будут потеряны многие нюансы. Есть и по-настоящему независимые романы цикла, например как у Кея. Но это очень большая редкость.
цитата Gourmand
Но почему мы должны под них прогибаться?
а я не прогибаюсь. Я читаю книги и получаю от них удовольствие. Если же издатель решает не выпускать следующий том, лишая меня возможности узнать ответ на интересующие вопросы, это вызывает понятную негативную реакцию. Вопросы же определений (цикл/сериал/циклосериальный однотомник) для меня примерно на десятом месте. На этом предлагаю или сворачивать оффтоп или перемещаться куда-нибудь, пока модератор не пришел.
––– Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.
какой ужас... :-((( Почти Асприн, только еще пошлей и блевотнее.
А в чем ужас? Может быть, я какие-то нюансы не рассмотрел? Вполне себе стандартная кинообложка. Калька с западной. Сэмюэл Барнетт и Элайджа Вуд. Собачка тоже оттуда.
Учитывая что Адамса на хорошей бумаге не ожидается- надо брать. А обложка не Аспирин — здесь угадываеься закос под недавно вышедший сериал, конечно могло быть лучше...
Боюсь поднимать тему рисунков Гордеева, но вот мимо такого Лютика я пройти не мог. Такой Лютик нам не нужен!
Это уникальный авторский стиль, стилизация под средневековые гравюры, а вы просто ничего не понимаете в живописи! И вообще, пипл хавает, а это показатель!
––– Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.
Да если бы! Он прерафаэлитами ушиблен. Но те, под свою статичную красоту, подбирали подходящие сюжеты. А Гордеев любые сцены лепит в стиле, — "Внимание! Замерли! Сейчас вылетит птичка!" Отсюда и вытаращенные глаза, оскаленные зубы, нарумяненные щёчки и оцепеневшие взгляды в объектив дяденьки фотографа замечательного художника.
Издательства: оформление обложек
цитировать
Почти Асприн, только еще пошлей и блевотнее.
