| автор |
сообщение |
Seidhe 
миротворец
|
 11 мая 2016 г. 22:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Александр Кенсин
Вот, кстати, и весь разговор!  Называется — почувствуйте разницу. Дело не в шрифтах, не в дизайне, а в обложке, которая НАРИСОВАНА с любовью (или по крайней мере — профессионально) СПЕЦИАЛЬНО для произведения. Почему я не имею права сказать, что она — хорошая (пусть понравится не всем), а наша — то самое слово? Всё равно не понимаю...  Это же по-моему ОБЪЕКТИВНО понятно. Или интуитивно, если угодно. Наша ведь действительно — "фотошоп за три клика", лучше и не скажешь 
|
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
11 мая 2016 г. 22:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
cakypa
Он спёр не лицо, а целиком фото и только добавил (и скорее всего тоже не свое) на задний фон каруселек, кубики и всё это залил синим.
(В книге, кстати, герой совсем другой  )
А композиция у него нарушена.
Как и у Еклериса.
Но у последнего хоть что-то съедобное выходит.
Но тоже не больше.
А у "Поляриса" были и хорошие обложки и плохие.
Но это было 30 лет назад.
А мы говорим про ситуацию сейчас.
Вон "Э" тоже утащило обложку для своей "бест сай-фай" — взяли дешевый покет Фрэнка Херберта из 80-х, три клика и обложка готова... для своей серии.
И нигде даже выходных данных нет — кто герой.
Ответственный редактор, правда, указан — Н. Горинова.
Но не думаю, что это она придумала.
Она, скорее всего, покет Херберта в глаза не видела.
NB
Я выше говорил, но вы не увидели, что если бы указывали честно, что на обложке: Дарк Эндрю, Сакура, и т.д., то это было бы честно.
Ну и ставили в известность людей, а не так, как делают, приписывая все заслуги себе.
И в одном случае указан — Дубовик, в другом — Лебедева.
А рисовали даже не они.
Один тарелку наверху наваял, вторая — в зеленый все залила и готовы обложки.
И это не 30 лет назад, а сегодня так делают.
Вам нравятся эти поделки — да ради Бога, я вам уже говорил, ну и славно, что нравятся.
Мне копии такие не нужны.
Даже даром.
|
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
cakypa
авторитет
|
|
11 мая 2016 г. 23:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Александр Кенсин Он спёр не лицо, а целиком фото и только добавил (и скорее всего тоже не свое) на задний фон каруселек, кубики и всё это залил синим.
И всё-таки вы должны согласиться, что это совсем нецитата Александр Кенсин три клика
цитата Александр Кенсин Я выше говорил, но вы не увидели, что если бы указывали честно, что на обложке
Это было бы честно. Но какое отношение это имеет к итоговой композиции. Там не три и не триста тридцать три клика. А намного больше. Вы же прекрасно видите сами разницу между обложкой Полдня и ЗМФ. Но упорно пытаетесь решить правовые юридические вопросы копирайта на лицо, полностью отрицая всю остальную проделаную работу.цитата Александр Кенсин И это не 30 лет назад, а сегодня так делают.
30 лет назад делали в десять раз отвратительней, что доказывает любая обложка Поляриса. ЛЮБАЯ.цитата Александр Кенсин Вам нравятся эти поделки — да ради Бога, я вам уже говорил, ну и славно, что нравятся.
Так и с вами никто бы не спорил, если бы вы аргументировали своё мнение в тех же терминах нравится-не нравится. Так нет, вы начинаете городить про то, что сейчас не рисуют от руки (хотя рисуют, только не на холсте, а на планшете), что художник не фотошопит, что если лицо на картине вам знакомо, то картину — в мусорку... и тому подобные далекие от действительности и рисования вещи.
Откройте уже для себя сайт — Девиант Арт. Там практически всё сделано в цифровом софте. Но сколько там великолепных завораживающих галерей! Хватит жить в 80-90х, с тех пор техника рисунка выросла невероятно. Сейчас начинающий художник рисует на техническом уровне мастеров прошлого века. Если надо , они вам и Фазетту, и Вальехо и что угодно скопируют и стилизуют, так что вы и не догадаетесь. Так не делают, потому что эти техники давным-давно устарели и никому не сдалось повторять Вальехо. |
–––
фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона |
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
11 мая 2016 г. 23:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
cakypa
Алексей, вы снова невнимательно читаете.
Я говорил — неважно как рисуют и как читают книги.
В цифре, или на бумаге, кисточкой, или на планшете.
Важно — чтобы рисовали, а не кликали.
Ну про обложки "Поляриса" просто смешно.
Эка вы Уэлана, Сорояму и мн. др., в том числе отечественных приложили.
Но дело ваше.
Я уже понял — вам нравится современный фотошоп, глянцевый и сверкающий.
А то, что там композиция нарушена напрочь — дело десятое.
И наклипали лишнего: вертолет с неба падает, справа танк, слева карусельки, кубики летают, свисток в количестве трех торчит... и т.д.
Ну, пусть.
Не надо переводить стрелки на 90-е, надо про сейчас говорить.
И это правильно.
А в 90-е, когда в "ЦП" пришел новый художник, то там в серии "Осирис" мрак и ужас начался...
Пережили и хорошо.
|
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
cakypa
авторитет
|
|
12 мая 2016 г. 00:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Александр Кенсин вам нравится современный фотошоп
Наоборот, я "фотошоп" как технику рисования — ненавижу. Не переношу "текстуру". Я не знаю как это правильно называется. Ну условно назовём это — "признаки обработанной фотографии". А Каллас в ЗМФ так доработал коллажи различными кистями и масками, что они кажутся цельным нарисованным рисунком, а не набором фотографий.
И главное, вам уже сто раз говорили: обложка — это не классическая картина, обложка — это практически киношный постер, только для книги. У постеров и обложек совершенно другие требования к построению композиции. Там уместны и вертолеты, всякие кубики, карусельки и свистки, пока они гармонично вписываются в общую задумку. А вы всё лезете со своими "правилами классического натюрморта". И горизонт, конечно же, завален, да? |
–––
фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона |
|
|
arcanum
магистр
|
|
12 мая 2016 г. 01:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Александр Кенсин А в 90-е, когда в "ЦП" пришел новый художник, то там в серии "Осирис" мрак и ужас начался...
Пережили и хорошо.
это какой? У них был совершенно чудесный Вальдман. Его обложки и иллюстрации как произведение искусства: оригинальные, сюрреалистичные, чутка авангардистские, атмосферные. "Звездный король", "Лик в бездне", "Дюна", "Летающие киты"...
Куда он делся, кстати, никто не знает? |
|
|
Beksultan
миродержец
|
|
12 мая 2016 г. 07:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вот к слову о заимствованиях. Они ведь были еще во времена, когда все рисовалось вручную, без всяких фотошопов.
Это, например, обложка работы художника Курта Кайзера для итальянского издания 1954-го года -
А это обложка работы художника Джонни Брука для немецкого издания 1959-го года -
Были еще примеры, если припомню, выложу.
|
–––
Mors certa, hora incérta |
|
|
elkub
философ
|
|
12 мая 2016 г. 08:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
arcanum , "совершенно чудесный Вальдман"?
Это который рамки оформлял в Детской литературе?
Это ужос! Он штук 30 рамок испортил! Их даже в рукистрашно брать
Ясно теперь, почему самая популярная серия Союза накрылась!
|
–––
1654/30:45
Аляска цэ Росiя |
|
|
darkseed
миротворец
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
12 мая 2016 г. 11:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Игорь, ни то, ни то.
до конфетки далеко, но и не ужас.
|
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
darkseed
миротворец
|
|
12 мая 2016 г. 11:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Александр Кенсин до конфетки далеко
Ну, некоторым и конфеты с салом нравятся, а некоторым карамель. Что такое конфетка?)) Ты высказал свое имхо) Мне вот нравятся — это мое)) Что скажут остальные?)) |
–––
Уже:антология "Ладья Харона", сборник раск. Зощенко
Читаю:Н. Гоголь "Петербургские повести. Миргород" |
|
|
ilya_cf
гранд-мастер
|
|
12 мая 2016 г. 11:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата darkseed Что скажут остальные?))
Есть фотошоп и есть фотожоп.
Вот, вкраце. |
–––
Когда дела обстоят черней некуда, я просто говорю себе: «Выше нос, могло быть и хуже!»
И, само собой, дела становятся ещё хуже. |
|
|
Kopnyc
магистр
|
|
12 мая 2016 г. 11:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата darkseed Что скажут остальные?
Флинн прикольный.
Лэки слишком похожа на 3Д модельку из какой-нибудь игры начала 00-ых. |
–––
It is a fool's prerogative to utter truths that no one else will speak. (с) |
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
12 мая 2016 г. 11:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
darkseed
Ну я бы сказал, что крепкий середнячок.
Здесь опять же вкусовщина — я, к примеру, не большой поклонник космической тематики, поэтому мне сложно определиться. Но тем самым словом назвать язык, конечно, не повернётся.  Да и буковки сами по себе красиво сделанные...
|
|
|
ropbIHbI4
гранд-мастер
|
|
12 мая 2016 г. 11:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
darkseed, присоединюсь к тому, что сказал Kopnyc,
цитата Kopnyc Лэки слишком похожа на 3Д модельку из какой-нибудь игры начала 00-ых.
но в отношении обеих обложек. Четыре других в этой серии смотрятся более... естественно.
Но в целом — нормально.
ИМХО
|
|
|
cakypa
авторитет
|
|
12 мая 2016 г. 11:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата darkseed Что скажут остальные?))
для меня эти обложки... безыдейны, что ли. То есть вот такая моделька корабля может быть прикольной, или кривой, но как она соотносится с самим произведением? У меня не возникает связи между облжкой и романом — обложка сама по себе, романы сами по себе. Если бы добавить что-то помимо одиноких кораблей, пусть даже маленьких деталей, например, от корабля отстыковывается спасательная шлюпка, или корабль подбирает спасательную капсулу, да хотя бы просто стреляет по кому-нибудь не в кадре.... Тогда бы возникла взаимосвязь, мозг бы сам достраивал, придумывал ассоциации... А так — просто пустые, безжизненные модельки космических кораблей. Слишком стерильно. |
–––
фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона |
|
|
darkseed
миротворец
|
|
12 мая 2016 г. 12:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата cakypa То есть вот такая моделька корабля может быть прикольной, или кривой, но как она соотносится с самим произведением
Видели оригинальные обложки?
https://fantlab.ru/edition111374
в них есть идея?) как раз шлюпка или что-то) |
–––
Уже:антология "Ладья Харона", сборник раск. Зощенко
Читаю:Н. Гоголь "Петербургские повести. Миргород" |
|
|
darkseed
миротворец
|
|
12 мая 2016 г. 12:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ropbIHbI4 Четыре других в этой серии смотрятся более... естественно.
у меня в руках издания-первая Леки и другой Флинн) И они смотрятся ничем не лучше, а даже слегка грубее. И все тот же 3D )) |
–––
Уже:антология "Ладья Харона", сборник раск. Зощенко
Читаю:Н. Гоголь "Петербургские повести. Миргород" |
|
|
ropbIHbI4
гранд-мастер
|
|
12 мая 2016 г. 12:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
У меня, к сожалению, пока последних ни Леки, ни Флинна нет, ориентируюсь на картинки на страницах изданий.
Понятно, что везде 3Д, но на этих двух он выделяется очень уж явно. Несмотря на это, книги я куплю. Других же переизданий, скорее всего, никогда не будет, а с текстом очень хочется ознакомиться. Да и оформление все равно скорее нравится. :)
|
|
|
darkseed
миротворец
|
|
Издательства: оформление обложек
цитировать