Тема «Мастера ужасов» и «Легенды хоррора» — серии переводного хоррора от АСТ»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Мастера ужасов» и «Легенды хоррора» — серии переводного хоррора от АСТ»

«Мастера ужасов» и «Легенды хоррора» — серии переводного хоррора от АСТ

Страницы: 1 2 3...37 38 39 40 41...421 422 423 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

26 октября 2018 г. 14:04

цитировать

цитата Sartori
Я даже в начале прошлого года пытался купить права на Нэвилла, но получил истерику от коллег по холдингу..

В связи с прошлым провалом Н16?

–––
fert fert fert

миротворец

26 октября 2018 г. 14:12

цитировать

цитата Tarnum1
Мда, пугает такой отзыв. Номер 16 вот совсем не понравился у Нэвилла

Я пока могу сказать, что это все равно лучше, "Номер" местами был прямо совсем уж тяжеловесный...

цитата Сергей755
Karnosaur123, а в какую, из указанных для Литтла, категорий Вы отнесли бы "Сгинувших", "Господство"

Сюр, вестимо.
Вообще, сюр у Литтла везде, но в одних случаях он мистический, а в других — "бюрократический".

цитата Сергей755
не очень нравится. Не хотелось бы разочароваться в авторе.

Это смотря что Вам у Кэмпбелла не нравится. Если Вы про "Усмешку тьмы" — то нет, здесь хоррор все-таки выражен гораздо больше.
Вообще, я бы назвал такие вещи Нэвилла и Кэмпбелла (а отчасти и Лиготти) "эгоцентричным хоррором" (интересно, есть на Западе подобное определение?) — в том смысле, что пугающие события не представляют угрозу для многих, а вертятся исключительно вокруг главного героя и неразрывно связаны с его внутренним миром.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

философ

26 октября 2018 г. 14:12

цитировать

цитата Сергей755
Sartori, чисто любопытства ради, в какую серию опрелили бы автора, если бы удалось купить права для "Э"?

На тот момент была только "Новинки зарубежной мистики"

–––
All prayers to Thylacine

философ

26 октября 2018 г. 14:14

цитировать

цитата Сноу
В связи с прошлым провалом Н16?

Нет, истерика была у коллег из АСТ

–––
All prayers to Thylacine

магистр

26 октября 2018 г. 14:18

цитировать

Мне роман "Дом малых теней"понравился.Хороший саспенс,местами страшно и жутко.Это действительно хоррор,где "нехороший дом" один из главных героев.Финал романа будет явно на "любителя" ;-)

Пожалуй Нэвилл-это самый качественный автор в этой серии.

философ

26 октября 2018 г. 14:54

цитировать

Sartori
Аааа. Ясно. Спасибо.
Я бы вам на Мальфи советовал обратить внимание. Добротный автор. Классический американский, что называется.

–––
fert fert fert

магистр

26 октября 2018 г. 15:06

цитировать

цитата Karnosaur123
цитата Сергей755
Karnosaur123, а в какую, из указанных для Литтла, категорий Вы отнесли бы "Сгинувших", "Господство"

Сюр, вестимо.
Вообще, сюр у Литтла везде, но в одних случаях он мистический, а в других — "бюрократический".

Ясно. Просто у меня слово "сюрреализм" немного с другим ассоциируется (с картинами Сальвадора Дали и Яцека Йерки в живописи и с произведениями Франца Кафки в литературе). При чём здесь кровавое порно в произведениях Литтла, мне не совсем понятно.

цитата Karnosaur123
Это смотря что Вам у Кэмпбелла не нравится. Если Вы про "Усмешку тьмы" — то нет, здесь хоррор все-таки выражен гораздо больше.

цитата Humphrey Bogart
Мне роман "Дом малых теней"понравился.Хороший саспенс,местами страшно и жутко.Это действительно хоррор,где "нехороший дом" один из главных героев.Финал романа будет явно на "любителя"
Пожалуй Нэвилл-это самый качественный автор в этой серии.

А вот это уже обнадёживает. А финалы и в "Ритуале" и в "Судных днях" тоже на любителя. Лично мне понравились и не вызвали недоумения, как, например, финалы в романах, упомянутого выше, Литтла.

–––
"You'll Never Walk Alone"

миротворец

26 октября 2018 г. 15:16

цитировать

цитата Сергей755
При чём здесь кровавое порно в произведениях Литтла, мне не совсем понятно.

Кровавое порно тут ни причем, речь о именно о сюре. Ну вот подстреливает человек оленя, вскрывает брюхо — а оттуда выскакивает его покойный папенька и сворачивает ему шею, типичная же литтловская сцена. Чем не Дали? А бюрократические дикости, перемалывающие беззащитного обывателя — чем не Кафка?

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

магистр

26 октября 2018 г. 15:23

цитировать

цитата Karnosaur123
Ну вот подстреливает человек оленя, вскрывает брюхо — а оттуда выскакивает его покойный папенька и сворачивает ему шею, типичная же литтловская сцена.

Это в каком произведение такая сцена? Или чисто, как пример, от себя? Просто у Литтла, пока что не много романов прочитал.

–––
"You'll Never Walk Alone"

миродержец

26 октября 2018 г. 15:23

цитировать

цитата Karnosaur123
это все равно лучше, "Номер" местами был прямо совсем уж тяжеловесный...

Номер 16 — мне из трех книг Нэвилл больше всего понравился. Мне нравиться и локация, и истории про художников вы жанре. Сюреалистичные образы и ведения на долго запомнились. И плюсом для меня было, то что история идет двумя параллельными линиями, и читатель складывает информацию от двух персонажей и видит картину целостней, чем они

миротворец

26 октября 2018 г. 15:29

цитировать

цитата Сергей755
Это в каком произведение такая сцена?

Это конкретно "Дом". Или в "Окраине" деда загрызает Библия. Или в "Сгинувших" женская молочная ферма. В общем, куда ни ткни.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

миротворец

26 октября 2018 г. 15:38

цитировать

цитата Pavel Che.
И плюсом для меня было, то что история идет двумя параллельными линиями, и читатель складывает информацию от двух персонажей и видит картину целостней, чем они

Вот тут прямо очень сильно видна неопытность автора, как по мне. Героиня достаточно блеклая, ну а герой раскрыт хорошо, только развязка его истории, после того, как зло долго и старательно его окучивало, вызывает мысль: "И это всё?" Ну, это на мой именно взгляд.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

магистр

26 октября 2018 г. 15:42

цитировать

цитата Karnosaur123
Это конкретно "Дом". Или в "Окраине" деда загрызает Библия. Или в "Сгинувших" женская молочная ферма. В общем, куда ни ткни.

Karnosaur123, теперь понятно. Спасибо. Хотя "молочную ферму" я в этот ряд ставить не стал бы. С натяжечкой, вполне сойдёт за реалистичную идею для какого-нибудь маньячного триллера, как мне кажется. А вот дети с головами животных, это да.

–––
"You'll Never Walk Alone"

миродержец

26 октября 2018 г. 15:43

цитировать

цитата Karnosaur123
Героиня достаточно блеклая

На мой взгляд в "Судных днях" "Ритуале" персонажи тоже не очень сильно прописаны и раскрыты. Если сравнивать по психологизму с тем же Кингом, то Нэвилл поигрывает.

миротворец

26 октября 2018 г. 16:06

цитировать

цитата Pavel Che.
На мой взгляд в "Судных днях" "Ритуале" персонажи тоже не очень сильно прописаны и раскрыты.

Имхо, намного лучше. Ну, герой "Судных дней" кинематографист, так что тут понятно, богемная профессия, но в "Ритуале" эта четверка друзей вообще отлично удалась.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

философ

26 октября 2018 г. 16:13

цитировать

Читаю "Дом малых теней" мне всё очень нравится, вот такие ужасы я люблю с напусканием атмосферы, намёки/полунамёки. Пока всё очень нравится, но я прочла пока 150 стр.
Пока полёт нормальный.

–––
Одиночество, это когда в квартире есть телефон, а звонит будильник (с) Ф.Г.Раневская

магистр

26 октября 2018 г. 16:27

цитировать

цитата Pavel Che.
На мой взгляд в "Судных днях" "Ритуале" персонажи тоже не очень сильно прописаны и раскрыты. Если сравнивать по психологизму с тем же Кингом, то Нэвилл поигрывает.

Ну в вопросе проработки внутреннего мира и психологии персонажей, мало кто, из авторов хоррора, может сравнится с Кингом. А в "Ритуале" и "Судных днях", как минимум главные герои: Люк и Клай, соответственно, прописаны хорошо, как мне кажется. Во всяком случае, достаточно, чтобы им искренне сопереживать. В плане проработки есть вопросы по второстепенным персонажам, и то болеше по "Судным дням", а в"Ритуале" согласен, что

цитата Karnosaur123
эта четверка друзей вообще отлично удалась.

–––
"You'll Never Walk Alone"

миродержец

26 октября 2018 г. 16:56

цитировать

цитата Karnosaur123
Ну, герой "Судных дней" кинематографист

цитата Сергей755
"Судных днях", как минимум главные герои

художник тоже хорошо прописан и похож на кинематографиста, ну в целом думаю, что эти образы достаточно автобиографичны и близки для автора. Потому будет интересно как получилась героиня в "Дом малых теней". Но в целом для меня ГГ всех трех романов получились живыми, хоть иногда и казалось, что их толкает сюжет, и автор специально пишет бескомпромиссные ситуации, что б у ГГ уже не было выбора, и им приходилось все дальше погружаться в кошмар.

миротворец

26 октября 2018 г. 18:20

цитировать

цитата Pavel Che.
художник тоже хорошо прописан и похож на кинематографиста

Так это я и не отрицал.

цитата Karnosaur123
ну а герой раскрыт хорошо, только развязка его истории, после того, как зло долго и старательно его окучивало, вызывает мысль: "И это всё?"

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

магистр

27 октября 2018 г. 12:43

цитировать

В целом по обложке — неплохо, но хотелось бы побольше раздолбайства. Всем, кто ещё не читал, всячески рекомендую. Если не брать в расчёт слабоватую, имхо, экранизацию, ближайший аналог фильм Кевина Смита "Догма". Литературных похожестей не встречал.