Тема «Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ)»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ)»

Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ)

Страницы: 1 2 3...323 324 325 326 327...541 542 543 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

20 февраля 2018 г. 14:24

цитировать

Издательство АСТ позиционировало новую серию.
http://fantlab.ru/series6789
Надеюсь, что она будет жить долго и соответствовать громкому названию.

Более всего ожидаю переиздания в серии Вегнера.

Ну и вдруг кого-то из любимых мной поляков — чем чёрт не шутит. ;-)

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

философ

9 сентября 2021 г. 14:59

цитировать

FRIDAY113 А лучше всего, перелогинтесь, или вам есть чему стесняться?!

–––
Happiness is to argue with someone by devaluing their opinion!

авторитет

9 сентября 2021 г. 15:05

цитировать

Да нормальное название у серии, и наполнение у серии нормальное, придирки просто вкусовщина. Для меня тут есть все, и топы в лице Вегнера и Макдональда, и добротные авторы — Маклин например, к нему попадут скорее всего Низиньский, Комуда, Арделян. Есть конечно и разочарования, но %60-70 выходящего как минимум интересно, это отличный результат.

–––
Wyrd bið ful aræd

магистр

9 сентября 2021 г. 15:12

цитировать

цитата Harlekin667
Знаю, есть категория которая восхваляет эдакое "дно", вот только не понятно, это уровень, или не с чем сравнить?!

Ради интереса, не приведете ли здесь список авторов вашего уровня? Ну чтобы хотя бы ориентироваться, на кого равняться. А то мне уже за себя стыдно стало, — читаю тут всякое "дно". 8:-0

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

активист

9 сентября 2021 г. 15:17

цитировать

цитата Harlekin667
Знаю, есть категория которая восхваляет эдакое "дно", вот только не понятно, это уровень, или не с чем сравнить?!

Почему же ? Всегда можно сравнить с авторами,которых уже упомянул.Можете так же и вы упомянуть авторов,с которыми мне надо сравнить.Кого бы,конкретно,вы хотели видеть в "Шедеврах Фэнтези"? Меня лично такое "дно" устраивает.

философ

9 сентября 2021 г. 15:21

цитировать

avsergeev71 Кук, Мартин, Геммел, Сапковский, Аберкромби, Кей, да тот же Гаррисон со своим "Молот и Крест. Кажется даже первых двух было бы достаточно для примера.

–––
Happiness is to argue with someone by devaluing their opinion!

философ

9 сентября 2021 г. 15:22

цитировать

цитата FRIDAY113
Меня лично такое "дно" устраивает

Я не настаиваю, каждому свое.

–––
Happiness is to argue with someone by devaluing their opinion!

магистр

9 сентября 2021 г. 15:31

цитировать

цитата Harlekin667
Кук, Мартин, Геммел, Сапковский, Аберкромби, Кей, да тот же Гаррисон со своим "Молот и Крест.

Хм. И вы всерьез рассчитываете, что в серии будут издавать этих авторов?

цитата Harlekin667
Кажется даже первых двух было бы достаточно для примера.

Мне в принципе достаточно. Хотя многие тут с вами не согласятся. ;-)

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

активист

9 сентября 2021 г. 15:34

цитировать

цитата Harlekin667
Кук, Мартин, Геммел, Сапковский, Аберкромби, Кей, да тот же Гаррисон

А разве их не печатают в других сериях-издательствах? В чем проблема? Это уже не шедевры(в неповторимости их я не уверен), а классика жанра,бестселлеры мирового уровня.Когда-то и они были чем-то не таким как все. Всегда ведь хочется свежего взгляда.Майка,Флетчер,Комуда,Жаворски,Арделян и другие его предоставляют в этой серии.

философ

9 сентября 2021 г. 15:36

цитировать

цитата avsergeev71
Хм. И вы всерьез рассчитываете, что в серии будут издавать этих авторов?

А с чего вы взяли что я на это расчитываю?! Если и расчитываю, то на дальнейшие издания авторов, которые хоть и отдаленно будут напоминать их. Я не теряю надежды, что и среди ноунеймов в наше время есть таланты. Хотя последние тренды говорят об обратном.

–––
Happiness is to argue with someone by devaluing their opinion!

миродержец

9 сентября 2021 г. 15:37

цитировать

цитата cakypa
Harlekin667 держите в курсе (нет)

сообщение модератора
cakypa получает предупреждение от модератора
Провокация.

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

миродержец

9 сентября 2021 г. 15:37

цитировать

цитата Harlekin667
Ну ок, предположу, что задел ваши влажные чувства, относительно романа.

сообщение модератора
Harlekin667 получает предупреждение от модератора
Провокация, оскорбление.

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

миродержец

9 сентября 2021 г. 15:38

цитировать

цитата Harlekin667
FRIDAY113 А лучше всего, перелогинтесь, или вам есть чему стесняться?!

сообщение модератора
Спокойнее, пожалуйста. Расхождение во вкусах еще не означает, что можно переходить на личность оппонента.

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

магистр

9 сентября 2021 г. 15:41

цитировать

цитата Harlekin667
Если и расчитываю, то на дальнейшие издания авторов, которые хоть и отдаленно будут напоминать их. Я не теряю надежды, что и среди ноунеймов в наше время есть таланты. Хотя последние тренды говорят об обратном.

Тут самая главная проблема в том, что выбор авторов — очень субъективен. Вот представьте, что вам доверили наполнение серии, и вы выбрали произведения по своему вкусу. Да больше чем уверен, что сразу найдутся те, кто объявит ваш выбор "дном". Как быть?
Проблема вкуса и предпочтения — проблема неизбывная. И даже заслуженные классики жанра и мэтры порой не принимаются как таковые. Тут не было и никогда не будет полного согласия. Нужно либо издавать хоть кого-то, либо вообще не издавать.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

философ

9 сентября 2021 г. 15:46

цитировать

цитата avsergeev71
что найдутся сразу те, кто объявит ваш выбор "дном". Как быть?

Вполне предполагаю такое.
Но все же, давайте вернемся к тому, с чего начали. И так, мне не понравилось, я аргументировал чем. Привел пример хороших работ. И вот, что полчуаем. Есть общепринятые условно "шедевры" с максимальными отзывами и даже экранизациями. И есть Странник, который тоже условно как говорят "хорош". И что получаем?! А получаем не сравнимое качество! Парадокс?!

–––
Happiness is to argue with someone by devaluing their opinion!

миротворец

9 сентября 2021 г. 15:52

цитировать

Harlekin667

цитата
Есть общепринятые условно "шедевры" с максимальными отзывами и даже экранизациями. И есть Странник, который тоже условно как говорят "хорош". И что получаем?! А получаем не сравнимое качество! Парадокс?!

Нет совершенно никакого парадокса: ничего, что те же Кук и Мартин выдали свои "общепризнанные шедевры" (хотя лично мне раннее творчества Мартина нравится гораздо больше ПЛиО) далеко не в первые годы своей карьеры, а роман Ньюмана — это дебют автора? ;-)

Давайте рассуждать о его мастерстве лет эдак через десять — вот тогда и будет понятно, на какое звание он может претендовать.

философ

9 сентября 2021 г. 15:53

цитировать

цитата Seidhe
Давайте рассуждать о его мастерстве лет эдак через десять

Ну бросьте, это не коньяк который должен настояться. :-)

–––
Happiness is to argue with someone by devaluing their opinion!

магистр

9 сентября 2021 г. 15:56

цитировать

цитата Harlekin667
Есть общепринятые условно "шедевры" с максимальными отзывами и даже экранизациями. И есть Странник, который тоже условно как говорят "хорош". И что получаем?! А получаем не сравнимое качество! Парадокс?!

Да где взять столько шедевров то? Даже у одного и того же автора далеко не все — шедевры. И все эти шедевры давно уже изданы/переизданы/издаются во множестве разных серий и сольно. Больше не нужно ничего издавать что ли? Да и перечисленные вами авторы тоже не вдруг стали классиками. И кто знает, стали ли бы вообще, если бы их не печатали?

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

философ

9 сентября 2021 г. 15:56

цитировать

Seidhe А вообще, данному жанру нужен прорыв. Он застоялся, конкуренция невообразимая, а удивить едва не кому.

–––
Happiness is to argue with someone by devaluing their opinion!

философ

9 сентября 2021 г. 16:00

цитировать

цитата avsergeev71
Да где взять столько шедевров то?

Это ведь приведет к тому, что все будет посредственно, и мы будем с этим согласны. Возьмите к примеру российскую книжную полку фэнтези, там кроме академистов, попаданцев давно не о чем другом не пишут, даже уже обложки не меняют.

–––
Happiness is to argue with someone by devaluing their opinion!

авторитет

9 сентября 2021 г. 16:00

цитировать

цитата Harlekin667
я аргументировал чем

в том и дело-то, ничем не аргументировали. Не считать же за аргументацию пассаж про "дно". Вы уже несколько постов написали в ответ, но так и не представили разбора произведения, почему оно "дно", мура, туфта, детский лепет и прочие эпитеты, которое останутся просто словами в вакууме без должного их обоснования. Право слово, зачем терять время на бесконечные провокации форума, если можете в первом же сообщении написать конкретику, а не "книга — мура". Ценности в таком сообщении, и для форума, и для форумчан — полный ноль. Вот это всё и подразумевалось в моём посте.

–––
фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона