автор |
сообщение |
Great_Player 
 авторитет
      
|
26 января 2012 г. 21:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vconst 2Great_Player зачем нам статистику по дисками? давайте сразу статистику по магнитофонным кассетами.
вы то вперед паровоза бежите, то плететесь сзади, сядьте в вагон со всеми и поговорите без крайностей
Вы наверно не прочитали пост и не увидели соотношение продаж. Это именно официальные данные по конкретному релизу, которые показывают, что диски вы слишком уж рано похоронили.
И с книгами так же бежите впереди, не приводя никаких официальных данных, а основываясь только на своем мнении, что вам так удобно.
|
|
|
vconst 
 активист
      
|
|
Варкот 
 магистр
      
|
26 января 2012 г. 21:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Great_Player
А Вы приводите цифры по продажам носителей в целом, тогда будет ситуация более ясна. Приведенный пример далеко не показателен из-за целевой группы слушателей
Я встречал цифру, что в 2011 году продажа "цифры" превысила 50%, что больше всех остальных носителей
|
––– Dobry Pies, Ale ma S?abe Nerwy |
|
|
Great_Player 
 авторитет
      
|
26 января 2012 г. 21:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Варкот А Вы приводите цифры по продажам носителей в целом, тогда будет ситуация более ясна. Приведенный пример далеко не показателен из-за целевой группы слушателей
В целом думаю будет электронка впереди, но ключевыми факторами тут могут быть — отсутствие физического носителя (закончился тираж или же и вовсе не выпускали). Поэтому интереснее в данном случае сравнить продажи именно по конкретным хитовым новинкам, чтобы отбросить тех же авторов, которые там миллионами эксклюзивные киндл-книги продают за 99 центов 
И корректно ли брать один только амазон в этом сравнении? Ведь одна из причин, почему там книжных стало меньше — в том числе и интернет-магазины реальных книг "народ не идет в книжный, а заказывает с доставкой на дом в интернете, потому что это удобнее и дешевле" 
Я пока больше склоняюсь к мысли, что даже те, кому обычная книга приятнее, из-за низких цен на киндл их там все равно покупают и совмещают оба вида чтения в зависимости от обстоятельств)
|
|
|
Варкот 
 магистр
      
|
|
vconst 
 активист
      
|
|
Great_Player 
 авторитет
      
|
26 января 2012 г. 22:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
vconst
цитата vconst Зачем нам статистику по дисками? давайте сразу статистику по магнитофонным кассетами.
Ну не хоронили так не хоронили, эту фразу можно понять по разному, например что вы их уже с кассетами ровняете.
цитата Доли е-книг на рынках США и Британии оценены в 6%
Согласно свежему исследованию издательства O'Reilly Media, продажи цифровых книг в большинстве стран Европы пока составляют 1%, но к 2015 году для обозначения их доли рынка, возможно, придется использовать двузначные числа.
Как сообщает журнал The Bookseller со ссылкой на исследование, подготовленное специалистами O'Reilly Media к очередной конференции Tools of Change в рамках Франкфуртской книжной ярмарки, лояльность издателей Европы по отношению к рынку цифрового книжного контента растет, в то время как местные каналы дистрибуции е-книг активно развиваются, а соответствующие подразделения «интернет-гигантов» Amazon, Apple и Google уже работают в новых странах либо готовятся к старту. До 2010 года участники книжной отрасли в Европе старались оградить свою территорию от «эпидемии» быстрого распространения е-книг, нагрянувшей из США, однако на протяжении прошлого года и – в еще большей мере – в 2011 году политика изменилась. И хотя продажи цифровых изданий на рынках основных европейских стран, исключая Великобританию, в лучшем случае составляют 1% от общих продаж книг, картина может серьезно измениться в ближайшие годы.
По прогнозу специалистов O'Reilly, есть вероятность, что уже к 2015 году доли цифровых книг на большинстве рынков Европы будут обозначаться двузначными числами, хотя развитию сегмента могут мешать законы о налогах, фиксированных ценах, а также в целом нежелание дистрибьюторов сотрудничать с относительно небольшим, либо более сложным новым рынком. Сопротивление, вероятнее всего, будут продолжать оказывать также стойкие приверженцы печатной книги, для которых именно она является культурным символом европейской традиции просвещения. Представители культурной элиты при этом могут не являться частью актуальной читательской аудитории, которая быстро приспосабливается к практике цифрового чтения.
Цифры в исследовании приводятся следующие: на рынках США и Великобритании доля е-книг составляет 6% (хотя она выше в отдельных сегментах), во Франции – 1,8%, в Нидерландах (1,2%), Германии – 1%, Испании – 1%.
Вот интересные цифры по долям рынка на октябрь 2011 
|
|
|
vconst 
 активист
      
|
26 января 2012 г. 22:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
2Great_Player это довольно банальный прием, когда выдумывают то, чего оппонент не говорил, а потом успешно опровергают свою же выдумку. постарайтесь не скатываться на этот уровень
что до процента продаж цифровых книг, то в америке он не меньше 25% www.publishers.org/press/30/
|
|
|
FixedGrin 
 миродержец
      
|
26 января 2012 г. 23:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Я же вам также без проблем найду книгу, которой не будет в либрусеке.
И я, и я. Можно? Вот такая: http://fantlab.ru/edition19604 А все потому, что ее невозможно перевести в fb2. Там макет очень заковыристый.
цитата vconst кто поручится, что лет через 10-20, *книга* будет иметь только одно значение, которое сейчас имеет *электронная*.
Запомни, Галактика пишется с шифта © Zharkovsky
цитата vconst то например по гибким 5" дискетам — нет. и правильно
Довелось мне видеть такую дискету в активном использовании. На ней носили сырцы спектров ядерного магнитного резонанса между спектрометрами 1982 года выпуска. PS. Приветствую! В этой дискуссии необходим приток свежих кадров. Авторитеты ходят по кругу.
|
––– Мы начинаем со смелого допущения, что цель войны — победа над заявленным противником. Я мыслю, следовательно, я дискредитирую |
|
|
bbg 
 миротворец
      
|
26 января 2012 г. 23:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Цефтриаксон Кто сейчас плачет по матричным принтерам?
Матричные принтеры производятся, продаются и покупаются. Зачем о них плакать? Просто из категории массовых устройств они перешли в категорию высокопроизводительной профессиональной техники.
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
FixedGrin 
 миродержец
      
|
26 января 2012 г. 23:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Great_Player Что уже напечатано в виде книги)
Не всегда.
цитата Цефтриаксон зависит от файла. У меня в читалке есть и техническая литература
А какой размер экрана? Меньше чем с 9" к техническим pdf-djvu считаю нецелесообразным подбираться.
|
––– Мы начинаем со смелого допущения, что цель войны — победа над заявленным противником. Я мыслю, следовательно, я дискредитирую |
|
|
heleknar 
 миротворец
      
|
26 января 2012 г. 23:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Цефтриаксон то сейчас плачет по матричным принтерам? Кто скорбит по полостной аппендектомии? Хотя принцип печати заложенный в принтер — не исчез. И хирургия тоже лишь развивается. (это лишь аналогия, но надеюсь в этот раз не отмахнётесь.  мне полостную аппендэктомию делали в 2004 :) а матричники мы осенью покупали, аж 4 штуки, каждый стоил больше 20 тысяч рублей :)
|
––– Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books. © Bender Bending Rodríguez |
|
|
Цефтриаксон 
 философ
      
|
26 января 2012 г. 23:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg Матричные принтеры производятся, продаются и покупаются. Зачем о них плакать? Просто из категории массовых устройств они перешли в категорию высокопроизводительной профессиональной техники.
я к тму и вёл. но не плачут же ;)
цитата FixedGrin А какой размер экрана? Меньше чем с 9" к техническим pdf-djvu считаю нецелесообразным подбираться.
6, но мне хватило. видимо в силу специфики.
|
––– Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat. TRUE NEUTRAL POWER MFK! |
|
|
Great_Player 
 авторитет
      
|
27 января 2012 г. 06:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Если кстати мы говорим про будущее в плане оглядывания на другие тенденции — снижение интереса к чтению (сколько там, 46% у нас вообще книг не читают уже, и с каждым годом таких все больше?), то можно спрогнозировать, что в отдаленом будущем и чтение Е-книг в том числе станет такой же редкостью, и как один из видов отдыха будет приниматься уже как что-то совсем редкое и для отдельного узкого круга эстетов 
Другие интерактивные развлечения все больше вытесняют книги как вид досуга. И все, что некоторые применяют тут к печатным книгам, оглядываясь на общую динамику, можно применить и к книгам в целом, оглядываясь на другую динамику снижения интереса к чтению 
Без технической литературы конечно никуда, потому что для работы нужно, а вот с художественной все более спорно)
|
|
|
vconst 
 активист
      
|
27 января 2012 г. 08:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
46% это чуть более чем дофига, так что на этот счет можно не беспокоиться. а при неоспоримом удобстве электронных книг перед бумажными, ясно чем это кончится
|
|
|
Lipka 
 гранд-мастер
      
|
27 января 2012 г. 08:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Great_Player Если кстати мы говорим про будущее в плане оглядывания на другие тенденции — снижение интереса к чтению
Я вам не скажу за всю Одессу, но согласно моим наблюдениям (а я очень люблю смотреть, чем занимаются люди в метрополитене) в Лондоне, Москве и Петербурге с развитием электронных книг стало заметно больше читающих людей. И больший процент из читающих занят художественной литературой, а не журналами средней руки. Ну и по личным ощущениям так же — человек с электронной книгой читает больше. Особенно старшее поколение, которое не читало с экранов мониторов, кпк и прочих телефонов.
|
––– Love me two times, I'm going away. |
|
|
Фикс 
 миротворец
      
|
27 января 2012 г. 09:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vconst 46% это чуть более чем дофига, так что на этот счет можно не беспокоиться. а при неоспоримом удобстве электронных книг перед бумажными, ясно чем это кончится
Между человеком, ответившим положительно про чтение книг в соцопросе, и регулярным потребителем книжной продукции гигантская пропасть. Читающих хотя бы по книге в месяц гораздо меньше — даже в самом радужном приближении лишь каждый пятый, ежедневно читающих книги и того меньше.
|
––– Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её... |
|
|
Great_Player 
 авторитет
      
|
27 января 2012 г. 09:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vconst 46% это чуть более чем дофига, так что на этот счет можно не беспокоиться. а при неоспоримом удобстве электронных книг перед бумажными, ясно чем это кончится
И чем же это кончится и когда? Вся "революция" заключается во "вреде для глаз", а так уже давно полно устройств, в том числе компактных и переносных, которые позволяют читать книги не хуже, но типа "с вредом для глаз".
На примере киндл в США мы видим, как подействовала агрессивная политика продвижения, амазон благодаря этому абсолютный лидер на рынке электронных книг, но сейчас опять же там — цены электронных книг будут максимально близки к бумажным (как сейчас и с той же музыкой), таковы условия издательств, и это еще неизвестно как на этом темпе роста скажется. А ниже они продавали, чуть ли себе не в убыток, чтобы развивать рынок, где они конечно главный игрок.
Очень популярно мнение, что с собой конечно удобнее элеткронная версия, а дома — бумажная, для эстетического наслаждения в том числе и чтобы украсить домашнюю библиотеку.
+ конечно киндл подарил яркие примеры, когда писателя нигде не хотели печатать, потом он продал много элеткронки — и вот, уже издательства стоят в очередь, чтобы издать его на бумаге 
|
|
|
vconst 
 активист
      
|
|
vconst 
 активист
      
|
27 января 2012 г. 09:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
что за чушь об особом вреде для глаз? чтение вообще вредно, а читалки с качественным экраном гораздо менее вредны, в отличии от подавляющего большинства изданий на плохой бумаге
эстетика наполнения полок, не имеет к чтению никакого отношения, это ханжество и мещанство. яркий пример поклонения форме вместо содержания. воображая, будто в книге есть что то большее, чем содержащийся в ней текст
|
|
|