автор |
сообщение |
shuherr 
 авторитет
      
|
26 января 2012 г. 17:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ivanov Автор уже решил, когда опубликовал. И решение это необратимо, увы. Вот это чуть ли не самое главное в новом мире текстов. Но это никак не хотят понять и принять авторы и издатели.
|
|
|
Great_Player 
 авторитет
      
|
26 января 2012 г. 17:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shuherr эпик файл просто, сравниваем текст на чистой пластмассе и грязную плохоразличимую бумажку потрепанного издания.
Ключевые слова — пластмасса и бумага. Спорить можно долго, кому на чем читать приятнее.
цитата shuherr эпик файл номер два, особенно насчет какого-то списка файлов и где-то)) Такое ощущение, что вы компьютера не видали никогда)))
Список файлов против реальных книжных полок — тут много факторов, главным образом наличие места, и зря вы так уверены, что всем поголовно приятнее глядеть на список файлов.
цитата shuherr группа людей номер 4 — никогда не видели компьютера — для них переход на электронную книгу, страшен. Ведь это текст где-то, как-то, и не возможно окинуть взглядом корочки этого текста))
Да кстати, тоже интересный вопрос, в обычной книге ты буквально ощущаешь, сколько прочиталось, сколько осталось, в электронке же просто цифры. Видел правда уже для айпадов фишку, которая визуально это показывает (как вид обычной книги), уже что-то.
|
|
|
bbg 
 миротворец
      
|
|
kastian 
 философ
      
|
26 января 2012 г. 17:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew А причём здесь вообще это? Я говорю о концепции, а не о конкретно взятой песне конкретно взятой группы. Я же вам также без проблем найду книгу, которой не будет в либрусеке. Ну встретится вам такое раз в год — скачаете из другого места. Речь же о повседневных действиях.
вот здесь то и зарыт вампир — имхо , проще один раз заморочится (настроить торренты, найти толковый сайт etc) чем каждый раз метаться по интернету, и искать — а гдеж у нас Снегов не одобренный наследниками, а где ж у нас Оруэлл не одобренный вдовой, а где у нас еще что-то не одобренное концепцией off — кстати а айтюнс на данный момент наши кредитки принимает?
|
––– ...после смерти все басисты попадают в метроном... |
|
|
Great_Player 
 авторитет
      
|
26 января 2012 г. 17:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ivanov В обычной книге фиг поймёшь, на какой позиции находишься, приходится вспоминать количество страниц и делить на него номер текущей.
Тяжело ж вам было с обычными книгами 
|
|
|
Roujin 
 авторитет
      
|
26 января 2012 г. 18:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kastian off — кстати а айтюнс на данный момент наши кредитки принимает?
Нет. И на сайте Эппла написано что itunes store в России не доступен.
|
|
|
Great_Player 
 авторитет
      
|
26 января 2012 г. 18:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ivanov С бумажными было куда как тяжелее, чем с обычными.
Ну вообще есть книги, а есть документы (они же файлы или электронные книги), так что у вас какая-то странная терминология 
|
|
|
vconst 
 активист
      
|
26 января 2012 г. 18:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
я не понимаю, о чем тут спор? все это уже проходили много раз, с каждым новым витком развития технологий
первый раунд борьбы копирастов был проигран, когда появились портативные магнитофоны. доходило даже до того, что звуковые копирасты хотели запретить магнитофоны! но кто сейчас это помнит? второй раунд был проигран тогда, когда видеокопирасты хотели запретить видеомагнитфоны потом пытались продавать защищенные диски для плееров на этом фоне идет постоянная борьба с пиратским софтом, все более и более вялая но ни разу никому не удалось остановить прогресс, в итоге все были вынуждены приспосабливаться и никто не остался без своего куска масла на бутерброде
у всех перед глазами ситуация с онлайн-продажей музыки и видео. пора активных трепыханий и протестов уже закончилась, много кто сейчас сходу вспомнит закрытие напстера? продавцы аудио-видео получили свой кусок пирога и вполне себе счастливо живут
точно так же будет и с книгами. более того, уже есть! амазон миллионами продает свои ридеры и электронные книги, неужели потому, что у буржуев нет книжных развалов типа флибусты?? есть, но свою долю амазон получает и не собирается возвращаться назад, в бумажную эру
поезд уже уехал, электронные книги тупо удобнее. что бы прочитать книгу, мне не надо никуда ехать, таскать с собой толстый том, где то его потом хранить... закончив читать книгу, я между двумя перегонами в метро успеваю найти и скачать новую. как когда то мир потребителей музыки и видео навсегда разделился на тех, кто качает торренты и тех, кто покупает в айтюнсе. точно так же разделился мир читателей, обратной дороги нет
проще сориентироваться на аудиторию, которая готова платить за книги, предлагать им удобный сервис. покупают в большинстве своем — ленивые люди. которым не хочется ни с чем заморачиваться, нажал кнопку на девайсе, списалась некоторая очень небольшая сумма с кредитки, контент попал на давайс и ты его потребляешь. и подавляющее большинство таких пользователей, не общаются на подобных форумах, они не перепрошивают свои девайсы, ничего не рутят и не джейлбрейкают. и таких МНОГО, реально много.
в россии просто привыкли, если проект не приносит моментально 1000% прибыли, тьфу на него. а буржуи не такие привередливые
|
|
|
Great_Player 
 авторитет
      
|
26 января 2012 г. 18:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Если в дороге да, сложно поспорить, что компактность приоритетнее. Но и еще 1 устройство с собой таскать мимо, тут самое то смартфон, например. И амазон таки отлично торгует и традиционными книгами в том числе.
|
|
|
vconst 
 активист
      
|
26 января 2012 г. 18:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Great_Player Если в дороге да, сложно поспорить, что компактность приоритетнее. Но и еще 1 устройство с собой таскать мимо, тут самое то смартфон, например
я читаю со смарта, а у девушки третий киндл. без проблем скачивал на него книги с флибусты именно в метро /*мск*/
|
|
|
Roujin 
 авторитет
      
|
26 января 2012 г. 18:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Great_Player Если в дороге да, сложно поспорить, что компактность приоритетнее. Но и еще 1 устройство с собой таскать мимо, тут самое то смартфон, например. И амазон таки отлично торгует и традиционными книгами в том числе.
Вы, вероятно, ездите на небольшие расстояния. Если в дороге использовать смартфон в качестве книги или плеера. то в определенный момент вы можете оказаться вообще без связи.
Амазон с каждым годом рапортует о снижении продаж бумажных книг. Статистика приводилась даже в этой теме.
|
|
|
Great_Player 
 авторитет
      
|
26 января 2012 г. 18:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ivanov Ссылками на столь странные источники Вашей терминологии поделитесь? Лично я исхожу из того, что слово 'книга' имеет несколько значений, основное, на мой взгляд — литературное произведение, а не стопка сшитых листов бумаги с напечатанным на них текстом. Таким образом файл с литературным произведение вполне себе книга. И да, эта самая стопка, в свою очередь, вполне себе является документом. А иногда и файлом :)
Художественное произведение — это роман, рассказ, повесть и т.д.
А книга — именно печатное издание. И почему только литературное произведение? Кулинарная книга — явно не литературное произведение, но книгой от этого быть не перестает.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_colier...
Вот например.
цитата В обычном употреблении слово "книга" обозначает текстовый и (или) изобразительный материал на листах бумаги, которые скреплены вместе и защищены обложкой или переплетом.
|
|
|
vconst 
 активист
      
|
26 января 2012 г. 18:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Great_Player А книга — именно печатное издание.
совсем недавно под музыкальной записью подразумевали пластинку, а потом катушку с лентой, а потом кассету, а теперь файл это цепляние к словам, от беспомощности в споре
|
|
|
Great_Player 
 авторитет
      
|
26 января 2012 г. 18:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vconst совсем недавно под музыкальной записью подразумевали пластинку, а потом катушку с лентой, а потом кассету, а теперь файл это цепляние к словам, от беспомощности в споре
Му́зыка (греч. μουσική [подразумеватся τέχνη или ἐπιστήμη], прилагательное от греч. μούσα — муза) — вид искусства, художественным материалом которого является звук, особым образом организованный во времени.
Не знаю где вы там пластинки и кассеты с файлами нашли. В определении музыки носитель не заложен.
|
|
|
vconst 
 активист
      
|
26 января 2012 г. 18:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Great_Player Не знаю где вы там кассеты с файлами нашли.
зачем так наивно передергивать? я четко и недвусмысленно написал: *музыкальная запись*. если уж совсем залезть в века, то *музыкальной записью* много много лет считался только лист с нотами
прогресс не стоит на месте, словари регулярно обновляют и переписывают
|
|
|
Great_Player 
 авторитет
      
|
26 января 2012 г. 18:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vconst зачем так наивно передергивать? я четко и недвусмысленно написал: *музыкальная запись*. если уж совсем залезть в века, то *музыкальной записью* много много лет считался только лист с нотами
прогресс не стоит на месте, словари регулярно обновляют и переписывают
Уже, для вашего термина давно есть слово — электронная книга.
Когда мы называем электронку просто книгой — это неправильно.
|
|
|
vconst 
 активист
      
|
26 января 2012 г. 18:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Great_Player Когда мы называем электронку просто книгой — это неправильно.
ну я же говорил — цепляние к словам.
кто поручится, что лет через 10-20, *книга* будет иметь только одно значение, которое сейчас имеет *электронная*. и появится отдельный термин *бумажная книга*, для раритетов, как сейчас с грамофонными пластинками. прогресс переписывает словари
|
|
|
Great_Player 
 авторитет
      
|
26 января 2012 г. 18:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vconst ну я же говорил — цепляние к словам.
кто поручится, что лет через 10-20, *книга* будет иметь только одно значение, которое сейчас имеет *электронная*. и появится отдельный термин *бумажная книга*, для раритетов, как сейчас с грамофонными пластинками. прогресс переписывает словари
Как будет дальше никто не знает, но сейчас имеем что имеем.
цитата ivanov Ну называете же Вы бумажку просто книгой — а ведь это точно так же неправильно.
Печатное издание с переплетом — да, книга. Потому что это термин скорее носителя, нежели содержания.
|
|
|
shuherr 
 авторитет
      
|
26 января 2012 г. 18:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Great_Player Когда мы называем электронку просто книгой — это неправильно. очередной эпик фэйл. Электронка — это "электронная почта", группа министерств электронной промышленности , изделия этих министерств и уж никак не книга))
Спросите любого читающего ридер , что он читает — зуб даю, 100 из 100 ответят "книгу", несмотря на ваши увещевания.
|
|
|
Great_Player 
 авторитет
      
|
26 января 2012 г. 18:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shuherr Спросите любого читающего ридер , что он читает — зуб даю, 100 из 100 ответят "книгу", несмотря на ваши увещевания.
Но по факту будет — роман, рассказ и т.д.
Что уже напечатано в виде книги)
|
|
|