автор |
сообщение |
nikish 
 авторитет
      
|
23 января 2012 г. 14:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Great_Player А я вот не вижу почти, в основном с наушниками))
Плохо смотрите. Народу полно. Присоединяюсь к Лео.
цитата Great_Player И я бы не делал такие смелые прогнозы, по прогнозам некоторых пару лет назад у нас уже сегодня должен был каждый 2ой читающий с ридером сидет
Когда-то и "цветной" телефон казался не нужным излишеством. Спрос рождает предложение и думаю, темпы выхода новинок будут только возрастать
|
|
|
Лео 
 активист
      
|
23 января 2012 г. 14:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Все разговоры про "бумажные книги больше читают" построены на неправильном подходе к подсчету. По сути каждый, кто сидит в интернете и читает сетевую публицистику является потребителем "электронной литературы". А таких в разы больше, чем владельцев ридеров.
|
|
|
badger 
 миротворец
      
|
23 января 2012 г. 14:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Cardinal_St И на писателя приходится в три-четыре раза меньше — вот что печалит
Все правильно — потому что его гонорар входит в эти самые 50-60 рублей. А из них, кроме этого оплачивается цитата Gonza бумагу, печать , редакционные, и накладные (аренда, зарплата, налоги, склад)
Сильно сомневаюсь, что издатель, в конечном итоге, зарабатывает с книги больше, чем автор. Правда, другие считают что издатель вообще ничего не должен с этого получать — написал текст автор, и книга сама волшебным образом материализовалась на полках. Но хоть сайт и фантастический, я об этом всерьёз рассуждать не буду.
|
––– "В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг
|
|
|
Лео 
 активист
      
|
23 января 2012 г. 14:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ИМХО если издатель продавать не умеет, то это его проблема. Если фермер продает картошку перекупщику, а перекупщик ее реализовать не может, то виноват не фермер и не покупатель, а такой перекупщик.
|
|
|
Dark Andrew 
 гранд-мастер
      
|
23 января 2012 г. 14:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Barros Наталия Бабинцева. Предчувствие конца. Что случится с книжным рынком в 2012 году — "Московские новости".
По-моему, человек тыкает пальцем в небо и попросту бредит. Доказательная база — отдельный шедевр:
цитата В 2012 году будут активно издаваться и переиздаваться книги, в заглавии которых упомянуты «конец света» и «апокалипсис». Свежий пример: всем известный шедевр Туве Янсон «Муми-тролль и комета» только что вышел в первой редакции под названием «Муми-тролль и конец света» («Бумкнига», 2012).
правда комикс "Mumintrollet och jordens undergång" похож на повесть "Kometen kommer"?
|
|
|
Цефтриаксон 
 философ
      
|
23 января 2012 г. 14:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата badger Сильно сомневаюсь, что издатель, в конечном итоге, зарабатывает с книги больше, чем автор.
писатель получает процент с тиража или фиксированную подачку?
|
––– Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat. TRUE NEUTRAL POWER MFK! |
|
|
Great_Player 
 авторитет
      
|
23 января 2012 г. 14:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nikish Плохо смотрите. Народу полно. Присоединяюсь к Лео.
Ну я говорю только про маршрутки у нас в городе — ни разу не припомню, чтобы видел кого-то с ридером. Впрочем, с обычной книгой тоже конечно редкое явление. Возможно это и правда только при более спокойном движении в метро удобно, но у нас нет этого метро)
цитата nikish Когда-то и "цветной" телефон казался не нужным излишеством. Спрос рождает предложение и думаю, темпы выхода новинок будут только возрастать
"Цветной" телефон и черно-белый это как сравнение изданной на газетной бумаге книги с аляповатой ужасной обложкой против стильной книги на офсете. Кардинальной смены носителя здесь нет.
цитата Лео ИМХО если издатель продавать не умеет, то это его проблема. Если фермер продает картошку перекупщику, а перекупщик ее реализовать не может, то виноват не фермер и не покупатель, а такой перекупщик.
Не умеете продавать, значит мы без палева своруем (с) Логика класс))
|
|
|
ronnar 
 новичок
      
|
23 января 2012 г. 14:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В случае переводной литературы, думаю, фиксированную. А то так можно было бы брать права и выпускать 500 экземпляров. Они то уж по-любому разойдутся)))
|
|
|
Лео 
 активист
      
|
23 января 2012 г. 14:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата против стильной книги на офсете.
Мне лично всегда было стыдно читать книги Сапковского, Желязны и даже Стругацких на людях. Из-за "стильной обложки" с полуголыми бабами и звездолетами. Судя по тому, что Гарри Поттер издавался в двух видах: с консервативной обложкой и "стильной" такая проблема как у меня распространенна.
Опять же: между "Азбукой-классика" на газетной бумаге в покетбуке и такой же классикой в твердой обложке и на мелированной бумаге я выберу "Азбуку". Ибо цена же в 10 раз больше на хардковер. Я нормальный человек, не фетишист. Платить в 10 раз больше за тот же товар, но в другой упаковке не желаю. А мне это иногда навязывают.
цитата писатель получает процент с тиража или фиксированную подачку?
Зависит от контракта с издательством.
|
|
|
Great_Player 
 авторитет
      
|
23 января 2012 г. 14:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лео Опять же: между "Азбукой-классика" на газетной бумаге в покетбуке и такой же классикой в твердой обложке и на мелированной бумаге я выберу "Азбуку". Ибо цена же в 10 раз больше на хардковер. Я нормальный человек, не фетишист.
Очередное оскорбление. Вы снова путаете понятия фетишист и коллекционер. И уж не в 10 раз больше, не надо преувеличивать.
Представьте себе, многим приятнее на полке книги собирать, чем ваши картины развешивать вместо этого))
|
|
|
heleknar 
 миротворец
      
|
23 января 2012 г. 15:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Коллеги, а я что-то не пойму, о чем спор?
В одной ситуации удобнее бумажные книги. В другой — электронные. При покупке бумажной книги испытываешь удовольствие, зато электронные не загромождают жилплощадь. И так 100500 сопоставлений можно придумать.
Так о чем спор, то?
|
––– Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books. © Bender Bending Rodríguez |
|
|
Гриф Рифт 
 магистр
      
|
23 января 2012 г. 15:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknar Коллеги, а я что-то не пойму, о чем спор?
В одной ситуации удобнее бумажные книги. В другой — электронные. При покупке бумажной книги испытываешь удовольствие, зато электронные не загромождают жилплощадь. И так 100500 сопоставлений можно придумать.
Так о чем спор, то?
Этот спор не имеет однозначного ответа! Оба утверждения имеют право на существование. На вкус и цвет как говорится.
|
––– "...все наши мысли ведут лишь к сомнениям..." © Сейчас читаю: "Камогрядеши" Генрик Сенкевич |
|
|
Лео 
 активист
      
|
|
Great_Player 
 авторитет
      
|
|
Лео 
 активист
      
|
23 января 2012 г. 15:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата
Книга которую используют по назначению, то есть активно и регулярно читают, очень быстро превращается в мочалку. То, что по этой теме, это типа одежды с подиумов и декоративных украшений — абсолютно нефункционально и бесполезно. Картина в форме книги с текстом в нагрузку.
|
|
|
Great_Player 
 авторитет
      
|
23 января 2012 г. 16:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лео Книга которую используют по назначению, то есть активно и регулярно читают, очень быстро превращается в мочалку. То, что по этой теме, это типа одежды с подиумов и декоративных украшений — абсолютно нефункционально и бесполезно. Картина в форме книги с текстом в нагрузку.
Смотря как читать, у меня таких нет, даже со старыми книгами, которые в сумме и не только мной читались раз 5.
И не картина в форме книги — а книга, самая настоящая, учите матчасть.
Есть книга, а есть электронная книга. По факту электронную книгу называть просто книгой неправильно.
И насчет большого количества одежды или украшений — там кто-то правильное сравнение привел, скажите это некоторым девушкам 
Все от разного удовольствие получают, и не вам оскорблять людей, что что-то типа "нефункционально" или "бесполезно". Это только на ваш узкий субъективный взгляд. Знаю много людей, кто так же и диски собирают, и получают от этого удовольствие.
|
|
|
FixedGrin 
 миродержец
      
|
23 января 2012 г. 16:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Параллельно с распространением магазинов e-book активизируется электронный самиздат

|
––– Мы начинаем со смелого допущения, что цель войны — победа над заявленным противником. Я мыслю, следовательно, я дискредитирую |
|
|
shuherr 
 авторитет
      
|
|
drogozin 
 миротворец
      
|
23 января 2012 г. 18:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Great_Player учите матчасть.
цитата Great_Player Это только на ваш узкий субъективный взгляд.
цитата Great_Player значит мы без палева своруем
цитата shuherr возможно вы и вор
сообщение модератора Сбавили градус дискуссии и выбираем выражения
|
––– ...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад. |
|
|
Лео 
 активист
      
|
23 января 2012 г. 19:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Все от разного удовольствие получают, и не вам оскорблять людей, что что-то типа "нефункционально" или "бесполезно". Это только на ваш узкий субъективный взгляд. Знаю много людей, кто так же и диски собирают, и получают от этого удовольствие.
На самом деле "нефункционально" и "бесполезно" — это объективно, а вот то, что кому-то нравится нефункциональное и бесполезное (см. женские побрякушки) — это субьективно. Ну нравится и нравится. Только будет принято более функциональное и экономически выгодное решение, а книга в старой форме останется именно как "предмет статуса", рынок же будет действовать по другим законам.
|
|
|