Тема «Серия "Мир фантастики" (Азбука)»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Серия "Мир фантастики" (Азбука)»

Серия "Мир фантастики" (Азбука)

Страницы: 1 2 3...140 141 142 143 144...746 747 748 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

7 июля 2015 г. 00:00

цитировать

цитата Dark Andrew
«Мир фантастики» — серия, нацеленная не на тех, кто годами собирал ШФ. Это серия для новых читателей. Серия избранного лучшего в более крупном омнибусном формате. Без жанрового разделения. Без разделения советское/российское/переводное. Просто лучшая фантастика. И да, там будут переиздания того, что было раньше, включая и пересечения с ОО, ШФ и прочими сериями. Другое дело, что тот же Андерсон мне кажется новый гораздо более логичным — три ключевых фэнтезийных романа.
Если проводить сравнение, то «Мир фантастики» — аналог ШФ, в том время как ЗМФ — аналог «Мастеров фантастики».

Статья об антологиях лучшей советской фантастики, которые выходят в рамках серии:
Фантастическая «Азбука»: лучшая советская фантастика

Комментарий о формате томов в серии "Мир фантастики. Коллекция делюкс".

Страницы серии:
"Мир фантастики"
«Мир Фантастики. Коллекция делюкс»

Страница серии на сайте издательства:
Мир фантастики
Мир Фантастики. Коллекция делюкс

миродержец

21 ноября 2016 г. 10:08

цитировать

gamarus
ну, я возьму Типтри- мл., тем более, когда автор интересный и знаковый. :-)

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

миродержец

21 ноября 2016 г. 10:09

цитировать

цитата cakypa
Почитал биографию — полусумасшедшая тётка, которая пристрелила мужа и покончила с собой.

Теперь точно куплю.

гранд-мастер

21 ноября 2016 г. 10:10

цитировать

цитата gamarus
И Андерсон с "Патрулем времени" :)

Плюсую. Очень жду.

авторитет

21 ноября 2016 г. 10:13

цитировать

Я до анонса и не слышал про этого автора. Интересно, если там действительно есть стоящие вещи, почему раньше не печатали, хотя бы в 90-е, когда выходило практически все?

–––
Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня!

авторитет

21 ноября 2016 г. 10:13

цитировать

цитата gamarus

И Андерсон с "Патрулем времени" :)

А такой том будет?

–––
Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня!

магистр

21 ноября 2016 г. 10:15

цитировать

цитата Guyver
А такой том будет?

Это всего лишь предположение, основанное на логических выводах. Но, боюсь, с Андерсоном мы в МФ уже не встретимся: вроде бы мелькало, что ограничатся одним томом.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

авторитет

21 ноября 2016 г. 10:25

цитировать

цитата Guyver
Интересно, если там действительно есть стоящие вещи, почему раньше не печатали, хотя бы в 90-е, когда выходило практически все?

Не, это заблуждение. Выходило далеко не всё

миротворец

21 ноября 2016 г. 10:26

цитировать

Guyver
Чего не печатали — это сложный вопрос. И то что понравится всем — тоже очень вряд ли. Но то, что автор для своего времени очень нестандартный — это факт. На пробу посоветую "Девочку, которую подключили" или "Мимолётный привкус бытия". ТАК писать начнут только киберпанки в 80-е, а Типтри-Шелдон писала на десять лет раньше. Этим и интересна.

магистр

21 ноября 2016 г. 10:27

цитировать

цитата Guyver
Я до анонса и не слышал про этого автора.

— тем более отличный повод познакомиться с её творчеством именно в этом издании, согласны?

цитата Guyver
Интересно, если там действительно есть стоящие вещи...

— 2 премии «Хьюго», 3 «Небьюла», «Локус» (1984) и «Юпитер» (1977) как бы намекают, что таки да.

цитата Guyver
почему раньше не печатали

— печатали в малотиражках и сборниках. А вообще вопрос на миллион. А почему не печатают Роберта Янга? Кордвайнера Смита? И прочих? Тайна сия велика есть...

–––
Количество ума - величина постоянная. А население непрерывно растёт.

авторитет

21 ноября 2016 г. 10:27

цитировать

Друзья, а слабо взять и пару текстов-то прочесть этого самого Типтри?
Или будем обсуждать её семейную жизнь и спрашивать почему не издавали?
Ведь самый простой путь составить впечатление об авторе. Чего вы огородами-то заходите?

авторитет

21 ноября 2016 г. 10:31

цитировать

цитата Karavaev
Не, это заблуждение. Выходило далеко не всё

Конечно не все, но выходило многое, что сейчас не выходит.

цитата Magnus
тем более отличный повод познакомиться с её творчеством именно в этом издании, согласны?

Конечно согласен, хорошей фантастики много не бывает :beer:

–––
Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня!

миродержец

21 ноября 2016 г. 10:48

цитировать

по мне — так здорово, что вспомнили про таких авторов. )
а если еще и другие знаковые ногда будут (Блиш, Браннер. и др. с непереведенными произведениями) — так вообще фантастика :)

авторитет

21 ноября 2016 г. 10:48

цитировать

цитата Karavaev
Чего вы огородами-то заходите?

время. если читать всех "премированых" подряд — никакого времени не хватит

–––
фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона

гранд-мастер

21 ноября 2016 г. 10:49

цитировать

cakypa
Вы просто возьмите и почитайте что-нибудь у Типтри.

Ну и параллельно обратите внимание на антологии, где издавались его рассказы. Скажем, вот здесь — посмотрите какие авторы ещё в этой книге. Это антология Гарднера Дозуа, который фантастику знает досконально. Такие "мелочи" очень хорошо показывают уровень произведений Типтри. Или вот эту. Или эту.

Это всё антологии поздние, то есть составители могли выбирать из всего многообразия авторов, но выбрали тех, кого выбрали (посмотрите кого именно), включая Джеймса Типтри-младшего. Это ж не просто так ;-)

авторитет

21 ноября 2016 г. 10:51

цитировать

цитата cakypa
если читать всех "премированых" подряд

Ну, я на премии вообще внимания не обращаю. Слишком много премированных вещей мне не понравились совсем
Просто вы ж рецензии все равно собрались читать. ИМХО, прочитать один рассказ проще. И сразу поймёте — ваше или нет
Ну самый простой путь же

миродержец

21 ноября 2016 г. 10:52

цитировать

Больно простой путь. О чем тогда писать в форумах?

авторитет

21 ноября 2016 г. 10:59

цитировать

цитата Guyver
если там действительно есть стоящие вещи, почему раньше не печатали, хотя бы в 90-е, когда выходило практически все?

Это иллюзия. Из четырех культовых антиутопических романов Джона Браннера издан только "Всем стоять на Занзибаре" — и то в нулевых и в переводе Анны Комаринец. «The Jagged Orbit», «The Sheep Look Up» и «The Shockwave Rider» не опубликованы до сих пор. Из романов Сэмюэля Дилэни, написанных после 1968 года, не издан ни один. "Ветер ниоткуда" и "Выжженный мир" Джеймса Балларда печатались только в малотиражках. А все это — писатели-фантасты первой величины. Даже роман Джорджа Мартина "The Armageddon Rag" (1983) до сих пор не переведен, хотя казалось бы.

Из одних таких "пропущенных романов" можно собрать альтернативную серию "Мир фантастики". Или две.

цитата Karavaev
Или будем обсуждать её семейную жизнь и спрашивать почему не издавали?

Конечно, будем! Тексты — это скучно.

–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.

философ

21 ноября 2016 г. 11:05

цитировать

Мне нравится Fantlab.
Издают Гаррисона/Шекли/Андерсона — начинается "плач Ярославны" о том, "сколько можно, 100500 переиздание одних и тех же".
Издают первый сольный немалотиражный томик культовой на Западе Типтри-мл. — опять "плач Ярославны" о том, что "издают неизвестно что за автора". И да, семейная жизнь автора имеет очень основательное отношение к ее творчеству :-)))