автор |
сообщение |
algy 
 магистр
      
|
|
|
arnoldsco 
 магистр
      
|
|
Green_Bear 
 миродержец
      
|
|
Edred 
 гранд-мастер
      
|
23 ноября 2016 г. 19:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В каталоге рамки появились четко сформулированные критерии сортировки выпускаемых псевдорамок на соответствующие канону и "с элементами оформления". Вот эти формулировки:
цитата В этот раздел включены серии, выпуск которых не завершен, а оформление книг имитирует классические рамки с копированием основных элементов оформления: орнамент (с небольшими вариациями), рамки, расположение текстов и картинки на обложке, оформление титульного листа.
Обязательным условием является твердый переплет 7Б. Твердый переплет 7Б — это такой вид переплета, при котором в качестве переплетного материала используются покрывные материалы типа бумвинил, балакрон, кожа, ткань и др., которыми кашируется (обклеивается) картон переплетной крышки. После этого на выбранный материал серебряной или золотой фольгой наносятся текст или изображения (с помощью тиснения или конгрева), а также черной или иной краской впечатываются дополнительные тексты и рамки.
цитата В раздел «С элементами оформления» включены книги, оформление которых хоть и напоминает «классическую рамку», но не полностью соответствует канону. Для включения в этот раздел книга должна соответствовать хотя бы одному из следующих критериев:
1. Название серии совпадает или содержит в себе одно из классических названий «рамки» (БПиНФ, БПиФ);
2. В оформлении обложки использованы один или несколько элементов оформления классических рамок: орнамент на передней сторонке обложки, оформление корешка, оформление титула и названия серии;
3. Книга печатается по гранкам книги из одной из классических серий (о чем обязательно должно быть написано в самой книге).
Коллекционеры серии, выскажитесь, пожалуйста. Наверняка вы можете помочь уточнить эти определения. Заранее спасибо!
|
––– Любые мои оценки тех или иных книг являются исключительно моим частным мнением как любителя книг и фантастики в частности. |
|
|
монтажник 21 
 магистр
      
|
23 ноября 2016 г. 20:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Edred Edred Вопрос: Как цитата Edred соответствующие канону могут быть "псевдорамками"? А, например, от "Мангазеии" они — как? "Псевдо" или не совсем? Они ведь дальше от "канона", чем многие современные. М.б. лучше применять хронологические принцип и помещать в рубрику (например) "Продолжатели" или "Рамка продолжается"?...
|
|
|
Edred 
 гранд-мастер
      
|
23 ноября 2016 г. 21:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
монтажник 21 Не понял я вас. Где в моих двух цитатах (а это, как вы понимаете, начальные описания двух разделов каталога) есть фраза "Соответствующие канону псевдорамки"? Канон вообще упоминается только в описании раздела "С элементами" и в противоположном значении: "не полностью соответствует канону".
А "Мангазея" как филиал Детлита находится в разделе классических серий, она вообще не нуждается в этих определениях. Детлитовские рамки ведь далеко не все этим определениям соответствуют... Что не мешает им быть "классикой".
Не надо сравнивать описания разных разделов. Как делать классификацию чего-либо знаете ведь? Берем книгу, примеряем под описание раздела "классики" (пока не написано, но будет). Не подходит? Примеряем во второй раздел, затем в третий и т. д. Не в обратном порядке, не сравнивая критерии разных разделов. А последовательно перебирая. "Мангазея" — подходит под будущее описание первого раздела, дальше не сверяем. "Уникум" — подходит под описание второго раздела, дальше не надо проверять. "Миллиорк" или "Престиж Бук" — в третий раздел вписываются, дальше нет смысла. "Архив БПиНФ" под первые три не подходит, а вот в четвертый вполне.
|
––– Любые мои оценки тех или иных книг являются исключительно моим частным мнением как любителя книг и фантастики в частности. |
|
|
монтажник 21 
 магистр
      
|
|
Edred 
 гранд-мастер
      
|
23 ноября 2016 г. 21:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
монтажник 21 А, это я кривовато обращение написал. Обсуждать надо не мое обращение, а формулировки критериев.
|
––– Любые мои оценки тех или иных книг являются исключительно моим частным мнением как любителя книг и фантастики в частности. |
|
|
монтажник 21 
 магистр
      
|
|
kandid 
 активист
      
|
|
Garvi 
 активист
      
|
|
тессилуч 
 миротворец
      
|
|
Garvi 
 активист
      
|
|
Dimetrium 
 авторитет
      
|
|
ukatan 
 авторитет
      
|
24 ноября 2016 г. 06:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата тессилуч Эстеты!
В данном издании нужно быть эстетом, за такую-то цену!
|
––– "Воистину, беда не в том, что книги иногда запрещают. Беда в том, что их не читают" |
|
|
тессилуч 
 миротворец
      
|
|
С.Соболев 
 гранд-мастер
      
|
|
Tighhr 
 активист
      
|
|
С.Соболев 
 гранд-мастер
      
|
24 ноября 2016 г. 15:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В советских рамках не помню чтоб вообще был хоть где либо прямой корешок, не было такой варварской методики переплета тогда в ходу в советских книжках.
Прямой корешок — это когда картонка в корешке подклеена не тоненькая, а такая же толстая что и на корках, соответственно и кругление блока не делается:

|
|
|
master so 
 гранд-мастер
      
|
24 ноября 2016 г. 15:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев В советских рамках не помню чтоб вообще был хоть где либо прямой корешок
Беляев 58, почти такой же и 60. Ещё Тушкан 65, Дюма 70, правда у них армировка не такая жесткая, но скругленности тоже нет. А вот Стажеры 85 это уже яркий пример.
|
––– «Большинство никогда не бывает право...» (Генрик Ибсен) |
|
|
ffzm 
 гранд-мастер
      
|
|