Серия Библиотека приключений ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Серия "Библиотека приключений и научной фантастики" (Рамочка, Золотая рамка)»

Серия "Библиотека приключений и научной фантастики" (Рамочка, Золотая рамка)

 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 24 сентября 2014 г. 23:26  
Список серий в "рамочном" оформлении, открытых на Фантлабе.
• К классической "рамочке" традиционно у собирателей и коллекционеров примыкают серии "Библиотека приключений", "Паутинка", БСФ и некоторые другие старые советские закрытые серии, сведения о которых крайне скудны, поэтому логично всё изучать в этой теме, чтобы не потерялось.
Сохраненная копия каталога Лютикова 2019 года: http://бпнф.библио.рус
Андрей Васильев. История "рамки" — прошлое и настоящее https://author.today/work/300217

сообщение модератора


• Для самиздата есть другая тема форума.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 марта 2016 г. 21:52  
если считать весомым аргументом присутствие книги Булгакова в анонсе Майн Рида, хотя даже там адрес из-ва указан Мангазеи, а в самой книге нет ни одного слова, ни одного атрибута от СО ДЛ, то где же такие же весомые аргументы в защиту Мастер и Маргарита??? Или просто "мы так хотим"? И снова определять книгу на основании "допустим" и "в книге просто ошибка"....
Тогда уж как говорил Володя Шарапов: "Это не закон будет, а кистень":-))):-)))
–––
«Большинство никогда не бывает право...» (Генрик Ибсен)


философ

Ссылка на сообщение 15 марта 2016 г. 21:55  
algy
Александр, предлагаю еще такой вариант: НКИ просто дало Мангазее денег на издание этих книг с одним условием: поставить свое имя в выходных данных. Вспоминая веселуху середины 90-х, считаю такой вариант очень даже возможным:-)


авторитет

Ссылка на сообщение 15 марта 2016 г. 21:58  
Aligus Может быть и такая точка зрения, как Ваша. Для меня классическая "рамка" — порождение советской эпохи. Равно как и "псевдорамки" того периода. Всё, что издано в России, характеризует уже новое время и его реалии. А "подчёркивание преемственности" — критерий ненадёжный, его целей и сути мы никогда не узнаем. Разумеется, я не пытаюсь снизить ценности изданного российскими издателями, как и того, что издаётся сегодня. Но это уже — другая тема. Как у филателистов: кто-то коллекционирует "советы", кто-то "Большую Россию", кто-то царскую. Но в каталогах для каждого исторического этапа (подэтапа, местного выпуска) имеется свой раздел.


авторитет

Ссылка на сообщение 15 марта 2016 г. 22:04  
algy Aligus Сибирское отделение "Детлита" создавалось на пустом месте, скорее уж работники НКИ там подрабатывали. А насчёт денег... НКИ было издательством чисто государственным. Потом его "прихватизировали" и почти тут же прикрыли.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 марта 2016 г. 22:05  
не мытьём, так катаньем:-))):-)))
Странная ситуация — каталог выражает мнение электората, в обход всех аргументов самих книг (выходных данных, титула). Благодаря сомнительным, косвенным доводам новосибирская солянка 1997-2000 занимает достойное место среди классических рамок. Хотя что удивляться?:-))):-))) Очень жаль, ну пусть будет так. УВЫ
–––
«Большинство никогда не бывает право...» (Генрик Ибсен)


философ

Ссылка на сообщение 15 марта 2016 г. 22:09  
master so
А просто "Мастер" вышел после "Всадника". вот и не попал в список. Там много чего еще нет, выпущенного потом...
По-моему, не стоит нарушать принцип Оккама. Все очень просто: есть 14 книг, точно выпущенных "Мангазеей", которая точно является преемником СО ДЛ. И есть еще 2 книги, "в ноль" совпадающие с теми 14, с одной (да, существенной) разницей — другое издательство на титуле и в выходных данных.
Так вот — я пытаюсь понять одно — почему издательство указано другое, и ищу этому объяснения. А вы пытаетесь объяснить, почему в НКИ использованы все остальные признаки "Мангазеи". И еще: я предлагаю относить (пусть в качестве исключения — как те же "мягкие рамки" или Мирера) эти 2 книги к "классической рамке". выпущенной "Мангазеей". А Вы пытаетесь усложнить градацию рамок, сделав еще одну подсерию — назовем ее "псевдоМангазеей".
Пока неизвестна истина, я всегда — за более простое объяснение. А Вы?


философ

Ссылка на сообщение 15 марта 2016 г. 22:16  

цитата master so

Странная ситуация — каталог выражает мнение электората, в обход всех аргументов самих книг (выходных данных, титула). Благодаря сомнительным, косвенным доводам новосибирская солянка 1997-2000 занимает достойное место среди классических рамок. Хотя что удивляться?:-))):-))) Очень жаль, ну пусть будет так. УВЫ

Мнение электората выражает содержимое избирательной урны, а электронный каталог — вещь подвижная и может меняться :-D И тут многое зависит от позиции редактора сайта.
И да — Let It Be:cool!:


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 марта 2016 г. 22:25  
Aligus
я не за объяснение. Я за факты. И ничего я не пытаюсь объяснить и усложнить. Нет у книг атрибутов принадлежности к классике, нечего ей делать там. Есть регионалки, где торчит уже их собрат. Ананян 53, там им и место. Ничего я не усложняю и новшеств не ввожу. Мне жаль, что классические рамки вынуждены дополняться всяким подозрительным шлаком. Там и так уже лежит подозрительный Бадигин, опять же без серии, без данных. Так... похожее тиснение от Лицея, по идее с элементами оформл. Но... спецам же виднее, куды уж нам разобраться в очевидном. Вы не сердитесь пожалуйста, но пока нет обоснований — книге, тем паче мангазее, с её подобиями рамок в классике делать нечего. Но это ИМХО.
–––
«Большинство никогда не бывает право...» (Генрик Ибсен)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 марта 2016 г. 22:29  

цитата Aligus

И да — Let It Be

ну пусть... У каждого всё равно свой каталог, у меня, у Вас... Остальное потом уже...
–––
«Большинство никогда не бывает право...» (Генрик Ибсен)


магистр

Ссылка на сообщение 15 марта 2016 г. 23:03  

цитата master so

книге, тем паче мангазее, с её подобиями рамок в классике делать нечего

любая точка зрения имеет право быть...
кто-то и рамки до 53 года рамками не признает.
мангазея в классической не по прихоти edredа, а во-первых, потому что из-во мангазея — отделение детлита, а уже во-вторых, что так решили после обсуждения коллеги здесь в теме...
насчет Булгакова — пока вопрос не решенный


магистр

Ссылка на сообщение 15 марта 2016 г. 23:09  

цитата algy

кто-то и рамки до 53 года рамками не признает

Вот с этим согласен8-]


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 марта 2016 г. 23:17  

цитата algy

потому что из-во мангазея — отделение детлита

Вы простите за любопытство — а где подтверждение этого? Ни на сайтах Детгиза и Детлита, ни в истории издательства этого не обнаружил.
в вики есть такая историческая справка:
Издательство неоднократно меняло наименование: «ДЕТГИЗ» (1933) — «ДЕТИЗДАТ» (1936) — «ДЕТГИЗ» (1941) — «Детская литература» (1963). В 1991 году издательство разделилось; за московским отделением осталось название «Детская литература», а за петербургским — «Государственное республиканское издательство детской и юношеской литературы „Лицей“», с 2002 г. — «ДЕТГИЗ», с 2007 г. — ОАО «Издательство детской литературы „ДЕТГИЗ“».
О СО ДЛ не сказано, тем более про Мангазею ни слова, ни сайта.. ничего. Значит всё ж сомнительное отношение к Детлиту и отсутствие фактов пнаследия Мангазеей с лихвой заменяется мнением электората? Ну так я и говорю — пусть будет так. Зачем тогда желание сделать сайт объективней, грамотней? Давайте всё решать голосованием наиболее активных участников, что не плохо в целом. Но в данной ситуации спорно и сомнительно.
Давайте опровергнем подозрение, что книги Мангазея и СО ДЛ 97-2000 просто бесконтрольное, самостоятельное издание в серийном оформлении. Хде факты взять?
–––
«Большинство никогда не бывает право...» (Генрик Ибсен)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 марта 2016 г. 23:24  
Интересно, если кто-то ноне откроет маленький издательский дом, назовёт его скажем Тугулымское отделение Сибирского отделения Детской литературы, выпустит десяток ширпотреба в рамке, то его тоже в классические рамки сразу сунем?
–––
«Большинство никогда не бывает право...» (Генрик Ибсен)


философ

Ссылка на сообщение 15 марта 2016 г. 23:45  

цитата master so

О СО ДЛ не сказано, тем более про Мангазею ни слова, ни сайта.. ничего. Значит всё ж сомнительное отношение к Детлиту и отсутствие фактов пнаследия Мангазеей с лихвой заменяется мнением электората

Ну что же Вам "Мангазея"-то так покоя не дает? Не помню точную цифру, но навскидку — как минимум в половине книг на авантитуле и на титуле (т.е. дважды!) указано русским по белому: " "Детская литература". Сибирское отделение. Издательство "Мангазея". Что еще нужно? Сайт? В 90-х? В регионе? Это как????
И, поверьте, здесь нет электората, он весь — в "Дне выборов". Здесь — коллекционеры, каждый со своим мнением. И то мнение, которое побеждает (простым арифметическим подсчетом), и считается верным. Это диктуется взаимоуважением данных коллекционеров.

цитата master so

Интересно, если кто-то ноне откроет маленький издательский дом, назовёт его скажем Тугулымское отделение Сибирского отделения Детской литературы, выпустит десяток ширпотреба в рамке, то его тоже в классические рамки сразу сунем?

А то!8-)
кстати, удивительно. что до сих пор "ДЛ", обжегшись один раз на "сухиновских" рамках, но видя сегодня примеры тех же ПБ, Мамонова и Миллиорка, не возобновило выпуск серии. Неужели так все плохо у них?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 марта 2016 г. 23:57  

цитата Aligus

Ну что же Вам "Мангазея"-то так покоя не дает? Не помню точную цифру, но навскидку — как минимум в половине книг на авантитуле и на титуле (т.е. дважды!) указано русским по белому: " "Детская литература". Сибирское отделение. Издательство "Мангазея". Что еще нужно?

то есть разобраться в ситуации, постараться найти реальные факты — это значит плохо? Жаль. Собственное эго преобладает на реальностью. Вот хочу, чтоб Мангазея была классикой, а кто против — просто бездельник, занимающийся фигнёй, которая нам не по душе. Так что ли?

цитата Aligus

Сайт? В 90-х? В регионе? Это как?
И, поверьте, здесь нет электората, он весь — в "Дне выборов". Здесь — коллекционеры, каждый со своим мнением. И то мнение, которое побеждает, и считается верным. Это диктуется взаимоуважением данных коллекционеров.

Я о нонешней мангазее, которая теперь ООО вместо ЗАО, любое уважающее себя из-во в 2016 году имеет свой сайтик, тут же полная тишина.
И всё же без фактов Ваши доводы пока безосновательны, а как мы голосуем я тоже знаю не один десяток лет. Пусть сайт БПНФ будет радовать пару десятков проголосовавших. Смирюсь, но не соглашусь. Грустно за будущих рамочников, которые придут, посмотрят и... уйдут. Шучу.
–––
«Большинство никогда не бывает право...» (Генрик Ибсен)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 марта 2016 г. 00:06  

цитата Aligus

видя сегодня примеры тех же ПБ, Мамонова и Миллиорка

потому и не возрождает:-))) когда эти бедолаги свои тиражи по 500-1000экз. не могут второй год продать, к чему мараться? Я думаю у Детлита масштабы и мощности производственные много обширней, нежели выпускать малотиражки для узкого круга любителей. У каждого свои задачи, у них наверно книги для массового читателя. ИМХО
–––
«Большинство никогда не бывает право...» (Генрик Ибсен)


философ

Ссылка на сообщение 16 марта 2016 г. 00:08  

цитата master so

то есть разобраться в ситуации, постараться найти реальные факты — это значит плохо? Жаль.

цитата master so

И всё же без фактов Ваши доводы пока безосновательны

так я Вам факты и предлагаю — то, что написано в самих книгах! А Вы спорите, утверждая, что должны, ну должны быть факты, которые подтвердят Вашу точку зрения. Найдете — отлично, тогда и поговорим. А пока факты — на моей стороне:-[

цитата master so

Пусть сайт БПНФ будет радовать пару десятков проголосовавших. Смирюсь, но не соглашусь.

Соглашусь только с половиной: "Пусть сайт БПНФ будет радовать":cool!:

цитата master so

Собственное эго преобладает на реальностью.

ну и отлично! Мы же в Лаборатории Фантастики!:-D


философ

Ссылка на сообщение 16 марта 2016 г. 00:17  

цитата master so

потому и не возрождает:-))) когда эти бедолаги свои тиражи по 500-1000экз. не могут второй год продать, к чему мараться?

Ой, похоже, Вы просто не совсем в теме. Ну да, у ПБ, на складе лежит некоторое кол-во изданий 2013-14 гг., но там были свои проколы по подбору авторов и распространению. Но работа над ошибками, похоже, проведена, и то, что они выпускают сейчас, уходит отлично. То же и с Миллиорком. Про Мамонова — вообще смешно.
А "к чему мараться" по отношению к рамке — это ну уж совсем не комильфо! >:-|>:-|>:-|
До свиданья!


магистр

Ссылка на сообщение 16 марта 2016 г. 00:18  

цитата master so

Я о нонешней мангазее, которая теперь ООО вместо ЗАО, любое уважающее себя из-во в 2016 году имеет свой сайтик, тут же полная тишина.

а кто вам сказал, что сейчас это большое и уважаемое издательство...

достаточно минуту погуглить и получить:
Чистый убыток ООО Издательство "Мангазея" за 2014 год по РСБУ снизился в 37,12 раза до 8,00 тыс. руб. с 297,00 тыс. руб. за аналогичный период прошлого года. Прибыль от продаж составила 8,00 тыс. руб.
Подробнее: http://www.k-agent.ru/catalog/5407475790-...
© "Инфо-РЛ", 2006—2016

до сайта ли им


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 марта 2016 г. 00:19  

цитата Aligus


так я Вам факты и предлагаю — то, что написано в самих книгах! А Вы спорите, утверждая, что должны, ну должны быть факты, которые подтвердят Вашу точку зрения. Найдете — отлично, тогда и поговорим. А пока факты — на моей стороне

Ладно, будем считать, то что написано в книгах Булгакова не считается, это понарошку. Гораздо важнее, что Вы!! считаете их Мангазеей. Я уже согласен:-))) ФАКТЫ на Вашей стороне. Хотя, пардон. Вы же просто сделали им исключение!!! Всё понял. А моё мнение, сделать в виде исключения их псевдорамками на основании того, что в них написано, это просто желание найти факты (ну должны, ну должны быть факты, которые подтвердят Вашу точку зрения), не более. Я согласен! Давайте без сердца, без обид, но по моему это у нас не диалог, а болтовня. Я так не умею, не мастер я казуистики. Пугаюсь я. что и слова о взаимоуважении между рамочниками для меня останутся словами. Без фактов. Простите пожалуйста, если задел чем нибудь, ничего личного.
–––
«Большинство никогда не бывает право...» (Генрик Ибсен)
Страницы: 123...480481482483484...184618471848    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Серия "Библиотека приключений и научной фантастики" (Рамочка, Золотая рамка)»

 
  Новое сообщение по теме «Серия "Библиотека приключений и научной фантастики" (Рамочка, Золотая рамка)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх