| автор |
сообщение |
algy 
магистр
 
|
|
|
йети
миродержец
|
 7 марта 2015 г. 22:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Кот в сапогах Покеты без картинок, подозрительно малого объёма. "Три мушкетёра", "Королева Марго", "Графиня Монсоро" и "Граф Монте Кристо" (причём последний тоже у них умещается в одном толстом покетбуке).
Наверное, это в переложении для домохозяек и солдат.  |
|
|
Констан
авторитет
|
|
7 марта 2015 г. 22:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
algy Купить оригинальную-где? И в каком состоянии-это из разряда несбыточной мечты. Второе иллюстрации-Сенатаевой,где найдете-разница,таже самая,что и у Плутонии-никаких различий в тексте там нет.
|
|
|
algy
магистр
|
|
7 марта 2015 г. 22:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
плутонию в ррр пока не читал, в пылающем острове-приличная.
кстати, рачев не то чтобы разочаровал,но ожидал большего...а уж увидев рисунки буриана к плутонии...
|
|
|
Констан
авторитет
|
|
7 марта 2015 г. 23:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
algy Насчет Казанцева-как будто читаешь другой роман ,Буриан-конечно впечатлил. Насчет высказывания монтажника,о том,что есть гораздно более интересное,что издавать-соглашусь,но не отказался бы от Тушкана-40 года,в малом формате,с илл. Сенатаевой-да и еще и в новом состоянии,я думаю таких здесь не меньшинство.
|
|
|
algy
магистр
|
|
7 марта 2015 г. 23:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Констан я бы отказался-для коллекции годен только оригинал, читать я сокращённый вариант не буду, иллюстраций не видел, но вряд ли ахну от них-я не претендую на звание специалиста, но лучшие иллюстраторы все же на слуху, а о сенатаевой даже не слышал.
вообще, боюсь, мне пора пересмотреть свою политику покупки рамок-очень много получается книг, которые,по большому счету, мне ни к чему: вот вышел в терре 3-х томник адамова, а его с/сочинений есть в цп.
вышли у Володи в авеню 2 тома "кречета", сейчас пб их выпускает.
и так очень много-либо двойники, либо (как, например,- хирн) совершенно нечитаемое (конечно, я о себе говорю и понимаю,что многим хирн очень нравится)
есть исключения: двойники, которые беру не жалея-(к примеру миллиорк, какие иллюстрации), но, в основном, деньги впустую
|
|
|
Констан
авторитет
|
|
7 марта 2015 г. 23:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
algy Но совершенно-не ортодоксальный подход к вопросу коллекционирования -именно рамки шутю.Настоящий рамочник-доложен иметь все ,что в ней выходило или,что очень похоже на нее Снова шутю. кстати-о втором томе Кречета от Фаворита-у меня нет инфы. А так-конечно с Вами согласен-насчет Адамова-то точно. Хирн-не знаю,как пойдет,надо у Монтажника-спросить,но пока любопытно.
|
|
|
algy
магистр
|
|
7 марта 2015 г. 23:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Констан о втором томе Кречета от Фаворита-у меня нет инфы
второй-это минимум, может, и дальше будет.
цитата Констан все ,что в ней выходило или,что очень похоже на нее
большая часть рамочников псевдорамки вообще "за людей" не считают |
|
|
Edred
гранд-мастер
|
|
7 марта 2015 г. 23:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата algy вообще, боюсь, мне пора пересмотреть свою политику покупки рамок-очень много получается книг, которые,по большому счету, мне ни к чему
Да уж, твое "беру все" (и не только твое) меня сильно удивляет. Зачем? У меня, например, Адамов вообще еще в советских изданиях (не рамке, естественно). Так что ж, ради дерьмовых ЦП-шных псевдорамок выкидывать на помойку трехтомник "СовРоссии" 1986 года, который в отличном тканевом переплете?
цитата Констан Настоящий рамочник-доложен иметь все ,что в ней выходило
...по 1992 год. Все, что позже — это уже псевдо. Так большинство коллекционеров считало. Я, кстати, себя к ним не отношу — я и до 1992 года не все хочу брать. |
–––
Любые мои оценки тех или иных книг являются исключительно моим частным мнением как любителя книг и фантастики в частности. |
|
|
algy
магистр
|
|
7 марта 2015 г. 23:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Edred Так что ж, ради дерьмовых ЦП-шных псевдорамок выкидывать на помойку трехтомник "СовРоссии" 1986 года, который в отличном тканевом переплете?
так вот и "множатся сущности", и стоят и рамки цп и с/с Леонова,адамова, Чейза, маклина и т.д. |
|
|
Констан
авторитет
|
|
7 марта 2015 г. 23:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
algy Ну и пускай-не считают псвдорамки за людей-здесь ортодоксов-мне кажется нет. В том же Центрполигафе-выходило много чего любопытного,и в Терре и в Вагриусе.
|
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
8 марта 2015 г. 05:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Edred по 1992 год. Все, что позже — это уже псевдо. Так большинство коллекционеров считало. Я, кстати, себя к ним не отношу — я и до 1992 года не все хочу брать
Вообще то это снобизм, но даже издание ДЛ за 2004 год не должно считаться псевдорамкой. Издательство есть издательство. |
–––
|
|
|
Констан
авторитет
|
|
8 марта 2015 г. 10:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
тессилуч Это не только снобизм-это какая-то полу идиотская идея фикс-серия закрылись с 1992,отчего бы,ведь поменялось только название издательства-каталог относит к рамке в классическом понимании-и две книги Лицея93 года,да и соглашусь с Вами-что и книги2004 года,да и новосибирская Мангазея-все же рамка в классическом понимании-ибо изданна Детлитом/ и не важно каким отделением издательства/. Я не претендую-на новый взгляд на проблему,но в моем понимании-псевдорамка ,это издания региональные,выходившие параллельно с книгами Детлита,все остальное-продолжатели,ну подрожатели-наконец:smile. Вообще-слово псевдорамка-коробит мой слух,ежели нет закрепленных прав-то не псевдо,а последователи-подрожатели,но некий коллекционерский круг с упорным ортодоксальным маньякством-ищет разницу в завитках-по их мнению глобально разрешающим проблему-вот не поворачивается у меня язык-назвать рамку от Миллиорка-псевдо,высочайший уровень изданий-таким и Детлит-позавидовал бы. Впрочем-все ИМХО .
|
|
|
Констан
авторитет
|
|
8 марта 2015 г. 11:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Да,кстати-пример истинной псевдорамки ,даже внутри Детлита / правоприемник-Лицей/-Бадигин" Кольцо Великого магистра/1993-оформление рамочное,указание на серию нет-в моем понимании псевдо,и наоборот -уже набивший оскомину Мирер-указание серии-отсутствие рамки-истинная,в моем понимании истинная,хотя некоторые ортодоксыв своих коллекциях-заменяют на Центрполиграфовскую-и это чистота нравов?
|
|
|
algy
магистр
|
|
8 марта 2015 г. 11:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Констан тессилуч мы возвращаемся к теме, давно уже обсуждавшейся и решенной на этом форуме (еще на первом десятке страниц): классическая рамка включает все детлитовские, со всеми своими отделениями до 2004 года
|
|
|
Констан
авторитет
|
|
malshin
авторитет
|
|
8 марта 2015 г. 11:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Констан хотя некоторые ортодоксы:-Dв своих коллекциях-заменяют на Центрполиграфовскую
Ни в коем случае, ортодоксы как раз псевдорамки за издания не считают. |
|
|
Констан
авторитет
|
|
8 марта 2015 г. 11:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
malshin Ну возможно не ортодоксы,но примеры таких замен видел у старых собирателей неоднократно-факт,причем других Центрполиграфовских изданий замечено не было-в таком случае был бы более логичен супер.
|
|
|
algy
магистр
|
|
8 марта 2015 г. 11:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата malshin ортодоксы как раз псевдорамки за издания не считают
абсолютно верно, никто из "ревнителей чистоты серии" никогда "дом скитальцев" детлита не заменит в своей коллекции на ц/полиграфовский. Даже если и собирают помимо классических и псевдорамки (как arnoldsco), все равно: котлеты отдельно, мухи отдельно
это только разгильдяи вроде меня (но и я не заменял) |
|
|
Констан
авторитет
|
|
8 марта 2015 г. 11:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
algy так сложилось-что у меня обе,по-поводу разгильдяйства-однако не надо на себя наговаривать общению здесь -мы обязаны вам,ну перезагнул насчет Мирера-для красного словца,с кем не бывает,в отношении ортодоксальных коллекций-ну и пускай сидят со своими тремя сотнями чистых книг.
|
|
|
witkowsky
гранд-мастер
|
|
8 марта 2015 г. 13:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мы решили для РРР книг после 1945 не рассматривать.
Для РР — кроме редких исключений — после 1974 тоже не наше (дата смерти Варшавского).
|
–––
"Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с)
Евгений Витковский |
|
|
цитировать