Серия Библиотека приключений ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Серия "Библиотека приключений и научной фантастики" (Рамочка, Золотая рамка)»

Серия "Библиотека приключений и научной фантастики" (Рамочка, Золотая рамка)

 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 24 сентября 2014 г. 23:26  
Список серий в "рамочном" оформлении, открытых на Фантлабе.
• К классической "рамочке" традиционно у собирателей и коллекционеров примыкают серии "Библиотека приключений", "Паутинка", БСФ и некоторые другие старые советские закрытые серии, сведения о которых крайне скудны, поэтому логично всё изучать в этой теме, чтобы не потерялось.
Сохраненная копия каталога Лютикова 2019 года: http://бпнф.библио.рус
Андрей Васильев. История "рамки" — прошлое и настоящее https://author.today/work/300217

сообщение модератора


• Для самиздата есть другая тема форума.


активист

Ссылка на сообщение 28 ноября 2022 г. 20:32  
Спор нешуточный, придется сравнивать количество строк на странице, делать замеры полей , отступлений и т.п. в изданиях и заодно поискать редакторов дагестанского издания 😄 Других вариантов не вижу ...😄


авторитет

Ссылка на сообщение 28 ноября 2022 г. 20:33  
Aleks-78 Хорошо бы добавить книги на фантлаб.


активист

Ссылка на сообщение 28 ноября 2022 г. 20:36  
цитата трампец
А вы его читали полный вариант? Не уверен:-)
Это точно была "рамка", но какого года, разумеется, не помню. Я читал ее еще в том тысячелетии)))
–––
Все не то, чем кажется. Или то?


активист

Ссылка на сообщение 28 ноября 2022 г. 20:50  
цитата algy
Других вариантов не вижу ...😄

Есть вариант, у кого есть первое издание, попросить сравнить фрагмент из дагестанского (есть на алибовском фото, он на половину страницы больше рамочного).
Но чувствую, что в первом будет примерно как в рамках.
–––
Правдоруб


активист

Ссылка на сообщение 28 ноября 2022 г. 20:51  
цитата Shurhendd
Других вариантов не вижу ...

Цитата была не от автора:-)
–––
Правдоруб


активист

Ссылка на сообщение 28 ноября 2022 г. 20:55  
цитата ReinekeLis
Это точно была "рамка", но какого года, разумеется, не помню.

Неважно какого года, в обоих вариантах нет значительных фрагментов, по сравнению с дагестанским изданием.
–––
Правдоруб


активист

Ссылка на сообщение 28 ноября 2022 г. 20:56  
Я так понял у нас теперь цель- кто бы взялся за такую работу и издал в рамочке полного всего Г.Тушкана и с самыми лучшими картинками😄! Я смогу только поддержать!


магистр

Ссылка на сообщение 28 ноября 2022 г. 23:06  
цитата Shurhendd
поискать редакторов дагестанского издания
цитата Shurhendd
и заодно
подвергнуть их допросу (с пристрастием>:-|)
пусть покаются а то, понимаешь,.. распустились...


авторитет

Ссылка на сообщение 29 ноября 2022 г. 08:28  
Издание Джуры в рамке-40 в принципе не может быть полным. Там все жестко редактировалось под целевую аудиторию.
Точно такой же принцип действовал и для детлитовских изданий.
Что же касается "полного авторского" — то, друзья, достоверно только по рукописи можно выявить таковой.
Издания и дописывались, в том числе литобработчиками, и редактировались, после 60-го года причесывались под текущую политическую ситуацию и т.д.
Т.е. вполне можно установить наиболее ПОЛНЫЙ текст среди изданий, а вот будет ли он авторский — вопрос дискуссионный.
К слову, появление авторской редакции в региональном издании было более вероятным, там Око менее чутко зрило.


активист

Ссылка на сообщение 29 ноября 2022 г. 09:49  
Коллеги, вы уверены, что творчество г-на Тушкана заслуживает столь тщательного исследования? :-))) Тоже мне, классик жанра!..
–––
"Я не заслужил подобного отношения. Сейчас приду и заслужу".


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 29 ноября 2022 г. 11:01  
то Varran Любое творчество заслуживает изучения. По редакторским правкам видно как менялось отношение к тем или иным темам, как гибко флюгер вертелся. Люди занимаются исследованиями за свой счет в свое личное время, результат может быть очень интересен.


активист

Ссылка на сообщение 29 ноября 2022 г. 11:06  
цитата Karavaev
Т.е. вполне можно установить наиболее ПОЛНЫЙ текст среди изданий, а вот будет ли он авторский — вопрос дискуссионный.
К слову, появление авторской редакции в региональном издании было более вероятным, там Око менее чутко зрило.

Полностью согласен:beer:
Что-то и не видно нигде обсуждаемой книги в продаже, несмотря на немаленький тираж 50000 экз., кроме Алиба.
Возможно, напечатали, затем спохватились, что не соответствует "Оку", ну и каким-то образом изымали из обращения.
–––
Правдоруб


активист

Ссылка на сообщение 29 ноября 2022 г. 12:37  
трампец
Тут конспирология не нужна.
Тираж маленький, обложка легко затирается, вот и осталось их в приличном состоянии не так много.


активист

Ссылка на сообщение 29 ноября 2022 г. 13:26  
_gorm
Не согласен. К примеру, Джура 1940 тираж 10К, а у дагестанского Русакова 50К, да и помладше он на четверть века.
Несмотря на это, Джура почаще встречается в продаже.
цитата _gorm
вот и осталось их в приличном состоянии не так много

Так и в неприличном нет.
–––
Правдоруб


активист

Ссылка на сообщение 29 ноября 2022 г. 17:04  
цитата С.Соболев
Любое творчество заслуживает изучения.

Весьма дискуссионное утверждение. Есть авторы, о каких лучше не вспоминать в приличном обществе. Тоже небось мнят себя творцами...
–––
"Я не заслужил подобного отношения. Сейчас приду и заслужу".


активист

Ссылка на сообщение 29 ноября 2022 г. 17:08  
трампец
Джура-40 и стоит минимум на порядок дороже, а то больше.
Оба экземпляра, представленные в данный момент на алибе — после реставрации. А кто будет реставрировать Русакова?
Возьмём другой пример: первые книжки Клуба знаменитых капитанов, издательства "Малыш".
"По следам затонувшей шхуны" и "Тайна покинутого корабля". Год издания, кстати, 1964 — почти как у Русакова
Из-за переплёта дожило до наших дней ой как мало экземпляров....
А тиражи у них были по 115К.
Уверяю вас, никто эти книги не изымал-)))


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 29 ноября 2022 г. 17:21  
цитата Varran
Весьма дискуссионное утверждение. Есть авторы, о каких лучше не вспоминать в приличном обществе. Тоже небось мнят себя творцами...


Поднимите глаза вверх. Прочтите название сайта. Вспомните чем считалась фантастика весь двадцатый век.


активист

Ссылка на сообщение 29 ноября 2022 г. 17:53  
цитата _gorm
Возьмём другой пример: первые книжки Клуба знаменитых капитанов, издательства "Малыш".

Неудачный пример, книги в мягких обложках, тем более детские, гораздо хуже и реже сохраняются.
Поэтому часто и стоят детские книги в мягкой обложке в разы дороже идентичных в твердой.
–––
Правдоруб


активист

Ссылка на сообщение 29 ноября 2022 г. 18:01  
цитата _gorm
Уверяю вас, никто эти книги не изымал-)))

Тогда непонятно, почему на первое издание 1963 (с незначительно большим тиражом) достаточно много предложений, а на это нет8-)
Та же книга, даже обложка одинаковая, тем более первое издание, даже на два года старше, это ведь правильный пример?:-)
Про пример дописал, так как увидел одновременно появившийся пост gorm.
–––
Правдоруб


активист

Ссылка на сообщение 29 ноября 2022 г. 18:02  
трампец
То есть, только ваши примеры правильные?
На этом предлагаю дискуссию завершить, тем более, что мы всё больше в оффтоп уходим.

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Серия "Библиотека приключений и научной фантастики" (Рамочка, Золотая рамка)»

 
  Новое сообщение по теме «Серия "Библиотека приключений и научной фантастики" (Рамочка, Золотая рамка)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх