| автор |
сообщение |
ArK 
авторитет
 
|
 24 сентября 2013 г. 18:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
• Страница серии «Ретро библиотека приключений и научной фантастики»
• Напрямую у издательства книги можно купить у oktarin
сообщение модератора C сегодняшнего дня, начинаем жить по-новому. Напоминаю, тема посвящена издательству «Престиж Бук» (в дальнейшем ПБ). Представителями ПБ на Фантлабе являются пользователи artyr57 и oktarin. Консультант — arnoldsco. В теме можно обсуждать: издательство ПБ, книги ПБ, авторов ПБ.Также, допустимо предлагать к изданию авторов, подходящих под формат издательства. Обсуждение книг других издательств допустимо только в сравнении с книгами ПБ. Обсуждение недостатков книг ПБ, допустимо только с примерами, фотографиями и/или сканами книг. Не допустимо обсуждение цен и интернет-магазинов, кроме информирования о том, что книга доступна там-то по такой-то цене. Все остальные сообщения будут сочтены оффтопиком. Общение, в теме, необходимо вести корректно, проявляя уважение к собеседнику. Оскорбления, хамство, троллинг будут наказаны. Хамство представителям ПБ, будет наказано немедленным баном. Наказания ужесточены. За одно сообщение, нарушающее правила, будет вынесено одно предупреждение. К сожалению, в теме пришлось ввести «черный список». Если пользователь из списка оставит сообщение в теме, он будет забанен. Многократное получение предупреждений в теме, приведёт к включению пользователя в «чёрный список». Также, в теме действует регламент сайта. 01.07.2020, heleknar
сообщение модератора
сообщение модератора Информация 11 декабря 2020 года от директора издательства про допечатки: "минимальное количество заказа — 60 экземпляров с полной предоплатой". Поэтому сборы по типу +1 в этой теме закрыты, желающие могут организовывать их в своих колонках.
|
|
|
|
Garvi
активист
|
|
6 октября 2014 г. 22:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата "У меня девять жизней" (журнальный вариант) + "Мост Верразано" (издавался один раз?) = отличный томик для РР. Вопросов только 2: права (Мирер умер 13 лет назад) и иллюстрации (к "Мосту").
Хотелось бы и "Субмарина "Голубой кит" |
|
|
Geographer
философ
|
|
6 октября 2014 г. 22:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Да, "Субмарину" тоже нужно. Но вопросы с правами и иллюстрациями — весьма открыты.
|
–––
Заблуждаются умные. Глупые не заблуждаются, потому что ничего не ищут.
В. Шефнер |
|
|
galaxy56
миротворец
|
|
Garvi
активист
|
|
6 октября 2014 г. 22:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Интересен ли Г.И. Гуревич?:
Судебное дело (роман). Кратчайшая история человечества Эссе. — М.: АО «Х.Г.С.», 1997, 216с. (Приключения мысли). 2000 экз. — издавалась один раз, на алибе бывает очень редко, или по цене 2200, как сейчас.
Добавить можно то, что не выходило в авторских сборниках, только россыпью:
Черный лед
ТРОЯ
Единственная ниточка
Джеклоны
Таланты по требованию
Гиппина
Облака горят
Подёнки
|
|
|
Geographer
философ
|
|
6 октября 2014 г. 22:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
galaxy56, упомянутая Вами колонка г-на Витковского превратилась в ухудшенную копию данной темы. К тому же именно в этой теме изначально предлагались и предлагаются варианты для РР и РРР. Если здесь теперь нельзя варианты предлагать — то нафига нужна тема? Тупая флудильня?
|
–––
Заблуждаются умные. Глупые не заблуждаются, потому что ничего не ищут.
В. Шефнер |
|
|
zx_
активист
|
|
6 октября 2014 г. 23:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Garvi Интересен ли Г.И. Гуревич?:
Гуревич конечно интересен, только чертова приставка Р может помешать
по мне пора классическую рамку издавать, параллельно
РР и КР
ну либо комбинировать ретро произведения автора и современные, в случае с Гуревичем это получится |
|
|
Garvi
активист
|
|
malshin
авторитет
|
|
6 октября 2014 г. 23:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Brein-o-flex Даёшь "новое", то бишь не печатаное! Ура!
цитата stax И я про то же...
Просто примите себе за аксиому — Не будь рамочного оформления, не было бы серии с расходящимся тиражом в 3тыс., она загнулась бы на 3-5 книге, или выходила бы как у Тардиса мизерным числом на любителя, или стоила бы дофига (для большинства) как РРР при том же мизерном тираже.
Все-таки, на мой взгляд, ключевыми словами томов в названии серии являются (помимо оформления конечно) отнюдь не "Ретробиблиотека", а "приключений и фантастики". Библиотек было много — новая, классическая, большая и тэдэ, но расходимость и спрос их томов обеспечивали, как ни странно, похожесть оформления и эти два слова. |
|
|
zx_
активист
|
|
algy
магистр
|
|
6 октября 2014 г. 23:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата malshin Не будь рамочного оформления, не было бы серии с расходящимся тиражом в 3тыс
за себя могу сказать, что все книги серии беру только из-за рамочного оформления |
|
|
Sergey1917
авторитет
|
|
7 октября 2014 г. 01:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата algy за себя могу сказать, что все книги серии беру только из-за рамочного оформления
Как минимум две трети из РР не взял бы, если бы не рамка. |
–––
Люди, не мечтайте. Мечты сбываются. |
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
7 октября 2014 г. 02:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата malshin отнюдь не "Ретробиблиотека",
Рамка она конечно рамка, но для меня как раз это слово имеет значение. Потому, что Престиж Бук переиздает произведения, которые являются дополнением к моей библиотеке. Также выборочно я беру издания "Тардиса" и "Миллиорка". Поэтому слово ретро для меня ключевое. Для меня главное система библиотеки. Конечно пару книг РР взял просто из интереса. |
–––
|
|
|
stax
гранд-мастер
|
|
7 октября 2014 г. 05:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата malshin Использовано рамочное оформление как приманка для коллекционеров? Следовательно теперь от их пожеланий теперь и не избавиться... Не будь рамочного оформления, не было бы серии с расходящимся тиражом в 3тыс., она загнулась бы на 3-5 книге... ключевыми словами томов в названии серии являются (помимо оформления конечно) отнюдь не "Ретробиблиотека", а "приключений и фантастики".
цитата zx_ в общем, из всего изданного в РР, проведя инспекцию, всего пять книг удовлетворяют высокому званию БПНФ. остальное — ретро- и просто графоманство в чистом виде. дешевая рамка оказалась мифом... чертова приставка Р может помешать... по мне пора классическую рамку издавать...
Судя по этим высказываниям, лобби "рамочников", пользуясь отсутствием Витковского, берет реванш, стремясь изничтожить первоначальную концепцию серии: издавать старых, незаслуженно забытых авторов. Теперь уже и основополагающее слово "ретро" им мешает. Суть претензий сводится к тому, что нужно это слово убрать и сделать серию придатком классической детгизовской рамки, чтобы переиздавать ее авторов — "для читателей старшего школьного возраста" . А любители "редкостей" со своими неуместными предложениями — пошли вон отсюда!.. Все к тому идет. Этак и Артеняна с Витковским скоро уволят за профнепригодность, если они не будут исполнять волю "рамочников"...
При этом как-то забыли, что серия создавалась не по заказу "рамочников", и тираж РР — 3000 экз. Может не стоит решать за 3000 читателей сразу?.. |
–––
Один видит лужу, а другой - звезды, которые в ней отражаются... |
|
|
Brain-o-flex
миротворец
|
|
7 октября 2014 г. 08:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
stax Да ладно Вам. :-) "Собака лает — караван идет". Я к тому, что как бы ультимативно не писали люди, по диагонали читающие чужие посты, г-н Витковский гнет СВОЮ линию. г-н Артенян в БИЗНЕСЕ много лет и у него ЧУТЬЕ. А то, что мы призываем печатать именно ретро, неизвестное или забытое, вдохнуть жизнь в архивное, залежалое, дать людям шанс за 300-400 рублей прочесть в новом переплете то, что на Алибе толкают за тыщщи — не учитывают. При том, что мы и переизданий не против (Ананян в пример — читается легко, интересно), только каждому овощу свое время, тоже не замечают. И новым авторам, но в стиле ретро — тоже Ура! В общем, я с Престиж Бук в одной лодке — в плане выбора авторов, они дают возможность РАЗНЫМ читателям брать их книги. Рамка для меня значит лишь то, что можно рядом ставить на полке разных авторов с разными произведениями. Не так, как раньше — подписками, а серией. И всё. Главное то, что внутри — ЧТИВО. Не собираюсь всё огульно "копить", гоню от себя эти мещанские мысли (иногда бывают). Корешки корешками, но Беляев, Ланин пока "не втыкают". Есть еще авторы, которых не знаю и пока жду комментариев о прочитанном от других, пусть субъективных. Например, Укразия — "што за зверь"? Вот будет внятное обсуждение — почитаю комменты, достану, "эсли чё". Стеллаж не резиновый  
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
7 октября 2014 г. 09:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата stax Судя по этим высказываниям, лобби "рамочников", пользуясь отсутствием Витковского, берет реванш, стремясь изничтожить первоначальную концепцию серии
Ну, я вижу в этом некоторое преувеличение. Если "рамочникам" важна сама рамка, то им и всё равно, что в этой рамке выйдет, нет? |
|
|
stax
гранд-мастер
|
|
7 октября 2014 г. 09:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Brein-o-flex Укразия — "што за зверь"?
Само издание мне нравится — и в руках приятно подержать, и оформлено хорошо, и состав тома впечатляет, и даже брак на обложке придает книге дополнительный шарм. Но... Беглый авторский стиль, продиктованный жанром "киноромана", слегка затрудняет чтение. Хотя сюжеты романов вполне в духе — приключения и борьба разведок на фоне Гражданской войны, да еще с элементами научной и политической фантастики. Достойный памятник эпохе и редкому автору. Не думаю, что Н. Борисова кто-то еще переиздаст, так что цена этого авторского тома со временем вырастет. Может, кино снимут 
цитата Karavaev Если "рамочникам" важна сама рамка, то им и всё равно, что в этой рамке выйдет, нет?
По идее, да. На деле, как видите, растет недовольство уже изданными в РР и даже запланированными к изданию книгами. В такой ситуации что-то предлагать или обсуждать вдохновения уже нет. 
Может, я и сгущаю краски, но просто высказался о том, что меня начинает тревожить... ИМХО, разумеется. |
–––
Один видит лужу, а другой - звезды, которые в ней отражаются... |
|
|
ArK
авторитет
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
Sergey1917
авторитет
|
|
7 октября 2014 г. 10:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата stax Судя по этим высказываниям, лобби "рамочников", пользуясь отсутствием Витковского, берет реванш, стремясь изничтожить первоначальную концепцию серии: издавать старых, незаслуженно забытых авторов.
Если счет 1:22 — это реваеш, то что тогда проигрыш. На 23 вышедших книги только 1 рамкка переиздана, да и то не по просьбе "рамочников", а по инициативе издательства. Хватит здесь бузить. |
–––
Люди, не мечтайте. Мечты сбываются. |
|
|
malshin
авторитет
|
|
7 октября 2014 г. 11:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата stax стремясь изничтожить первоначальную концепцию серии: издавать старых, незаслуженно забытых авторов.
Вы слишком абсолютизируете это, в чем вам уже не раз об этом указывали. Одно другому не мешает — рамочное оформление отнюдь не мешает издавать в заявленной серии "приключений и фантастики" произведения "старых, незаслуженно забытых авторов" данных жанров. Мое мнение — надо, в основном, придерживаться именно этих жанров, раз это заявлено в названии серии. Для других жанров, если издатель не хочет потерять заинтересовавшуюся указанной серией целевую аудиторию, надо, по моему личному мнению, организовывать подсерии других жанров, пусть даже с тем же рамочным оформлением, и если они будут расходиться, то значит ЭТИ жанры интересны людям. В противном случае можно потерять набранную аудиторию, что может привести к закрытию серии в целом, чего такие как вы, видимо, просто не понимаете. Тут правильно писали — "ничего личного, только бизнес".
цитата stax Теперь уже и основополагающее слово "ретро" им мешает. Суть претензий сводится к тому, что нужно это слово убрать и сделать серию придатком классической детгизовской рамки, чтобы переиздавать ее авторов — "для читателей старшего школьного возраста". А любители "редкостей" со своими неуместными предложениями — пошли вон отсюда!.. Все к тому идет.
Нет, речь не об этом, слово ретро ничему не мешает. Сочетание "ретробиблиотека" лично я трактую как просто библиотеку ЛЮБЫХ старых книг, а вот понятие "библиотека ретроприключений и ретрофантастики" для меня имеет совсем другой смысл. И для меня серия РР отнюдь не придаток детгизовской рамки, а именно продолжение ее. И также в принципе не представляет интереса переиздание в РР подавляющего большинства изданий детгизовской рамки. Предлагайте интересных забытых авторов этих жанров, но желательно тех, для которых есть хоть какие-то доступные тексты (а не просто "котов в мешке", неизвестных текстами не только большинству вероятных поклонников серии РР, но и вам лично), чтобы можно было хоть приблизительно оценить "интересность" их. Вот правильное мнение:
цитата Brein-o-flex Есть еще авторы, которых не знаю и пока жду комментариев о прочитанном от других, пусть субъективных. Например, Укразия — "што за зверь"? Вот будет внятное обсуждение — почитаю комменты, достану, "эсли чё".
Читатель заинтересовался серией, но покупать будет в том случае, если это не "кот в мешке". Нормальное экономическое обоснование покупки.
цитата stax При этом как-то забыли, что серия создавалась не по заказу "рамочников", и тираж РР — 3000 экз. Может не стоит решать за 3000 читателей сразу?..
Да? Использование серийного рамочного оформления — это ли не основополагающий факт привлечения определенной аудитории читателей/собирателей? Так что это как раз вам не стоит решать за 3000 читателей, из коих, по моему скромному мнению, большинство как раз не читатели, а собиратели. Еще раз повторяю — не будь серийного рамочного оформления — серию РР, с каким бы ни было составом, никто бы и не заметил, и она благополучно загнулась и не вышла бы на тот уровень числа книг, что уже издано сейчас, и с такими тиражами, как сейчас.
цитата Brein-o-flex А то, что мы призываем печатать именно ретро, неизвестное или забытое, вдохнуть жизнь в архивное, залежалое, дать людям шанс за 300-400 рублей прочесть в новом переплете то, что на Алибе толкают за тыщщи — не учитывают.
Учитывают, не сомневайтесь. Но издательство не является меценатом, как неоднократно подчеркивал уважаемый мною Евгений Владимирович, и не издает серию полностью за свой счет без учета ее "расходимости". И вот это вы почему-то стараетесь упорно не замечать. Не будет "расходимости" напечатанных томов — не будет выхода из печати следующих томов (т.е. не продолжение серии, а ее ликвидация) или, в наилучшем случае, упадет тираж и резко увеличится цена за том (с 300-400 указанных вами, до 800-1000), что отпугнет от серии набранную аудиторию. |
|
|
цитировать