Тема «Издательство "Престиж Бук"»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательство "Престиж Бук"»

Издательство "Престиж Бук"

Страницы: 1 2 3...319 320 321 322 323...4122 4123 4124 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

24 сентября 2013 г. 18:56

цитировать

• Страница серии «Ретро библиотека приключений и научной фантастики»
• Напрямую у издательства книги можно купить у oktarin

сообщение модератора
C сегодняшнего дня, начинаем жить по-новому.
Напоминаю, тема посвящена издательству «Престиж Бук» (в дальнейшем ПБ). Представителями ПБ на Фантлабе являются пользователи artyr57 и oktarin. Консультант — arnoldsco.
В теме можно обсуждать: издательство ПБ, книги ПБ, авторов ПБ.Также, допустимо предлагать к изданию авторов, подходящих под формат издательства.
Обсуждение книг других издательств допустимо только в сравнении с книгами ПБ.
Обсуждение недостатков книг ПБ, допустимо только с примерами, фотографиями и/или сканами книг.
Не допустимо обсуждение цен и интернет-магазинов, кроме информирования о том, что книга доступна там-то по такой-то цене.
Все остальные сообщения будут сочтены оффтопиком.
Общение, в теме, необходимо вести корректно, проявляя уважение к собеседнику. Оскорбления, хамство, троллинг будут наказаны.
Хамство представителям ПБ, будет наказано немедленным баном.
Наказания ужесточены. За одно сообщение, нарушающее правила, будет вынесено одно предупреждение.
К сожалению, в теме пришлось ввести «черный список». Если пользователь из списка оставит сообщение в теме, он будет забанен. Многократное получение предупреждений в теме, приведёт к включению пользователя в «чёрный список».
Также, в теме действует регламент сайта.
01.07.2020, heleknar

сообщение модератора
ЧЕРНЫЙ СПИСОК
трампец,
Varran

сообщение модератора
Информация 11 декабря 2020 года от директора издательства про допечатки: "минимальное количество заказа — 60 экземпляров с полной предоплатой". Поэтому сборы по типу +1 в этой теме закрыты, желающие могут организовывать их в своих колонках.

активист

29 сентября 2014 г. 16:09

цитировать

цитата stax
Салтыкова-Щедрина (кстати, автор тоже из трухлявых)

давайте и его в рамку, раз трухлявый, чего уж

мне вот больше по душе Казанцев, Мартынов

допустим следующая двойка РРР- Звездоплаватели и Лунная дорога с Внуки Марса

а Одоевского сами читайте :-)

гранд-мастер

29 сентября 2014 г. 16:16

цитировать

цитата zx_
Одоевского сами читайте

И читаю — с удовольствием. Вам тоже советую предтечей не забывать, почитывать иногда...
А насчет "Звездоплавателей" — поддерживаю!.. И Вегу с картинками — в РРР можно.

–––
Один видит лужу, а другой - звезды, которые в ней отражаются...

активист

29 сентября 2014 г. 16:35

цитировать

цитата stax
И читаю — с удовольствием. Вам тоже советую предтечей не забывать, почитывать иногда...

чорт! хочу сказать причем здесь Рамка? :-)

у Престиж Бука , кстати :-[

, есть шикарная антология -Таинственная проза, мистика, причем отличная

серьезно, без подколок и сарказма, советую, вдруг не купили
http://www.fantlab.ru/work489786

гранд-мастер

29 сентября 2014 г. 16:37

цитировать

цитата malshin
А совместить иллюстрации к Беляеву (равно как для других авторов) из ВсСл с иллюстрациями из ВС обоих изданий 27-30г. есть ли какие-нибудь принципиальные ограничения?

Художники разные. Ничуть не хуже — в ВС были Фитингоф и Кочергин, но в одном томе объединять разные иллюстрации не комильфо. А ведь в "Вокруг света" романов не публиковалось, кажись? Только рассказы? Того, что во "Всемирном следопыте" — более, чем на один том, либо на толстый том. И для РРР — это самое то, не знаю как в "Продавце воздуха" и "Подводных земледельцах", но ранняя редакция "Человека-амфибии" от современной версии отличается значительно. Но мы уже по второму кругу пошли, это уже обсуждалось страниц так 50-70 назад...

И "Звездоплавателей" обсуждали. Я всеми руками "за" для этого тома в РРР, тем более, что первые две части выходили в ныне раритетных рамочках, так что это вполне в духе продолжения серии после Казанцева и Обручева.

–––
Любые мои оценки тех или иных книг являются исключительно моим частным мнением как любителя книг и фантастики в частности.

авторитет

29 сентября 2014 г. 16:42

цитировать

цитата Edred
но в одном томе объединять разные иллюстрации не комильфо.

А мне кажется, что это какое-то надуманное ограничение. Ей же ей.
Я согласен, что совмещать старые и современные — получается каша. А современников, тем паче все они в схожей манере делали и под схожие журнальные формы: "косая" иллюстрация, иллюстрация на разворот — современников не только можно, но и нужно.

авторитет

29 сентября 2014 г. 16:50

цитировать

цитата Edred
А ведь в "Вокруг света" романов не публиковалось, кажись?

"Человек, потерявший свое лицо" — роман?
И насчет совмещения иллюстраций — мне очень нравятся карандашные иллюстрации в рамке "220 дней на звездолете" Мартынова.

гранд-мастер

29 сентября 2014 г. 17:00

цитировать

цитата Edred
Речь шла о ранней версии "Человека-амфибии" с иллюстрациями А. Шпира из "Всемирного следопыта". Там же еще с иллюстрациями того же художника публиковались "Продавец воздуха" и "Подводные земледельцы". Ну и некоторое количество рассказов.

Именно об этом. Получим права, так хоть завтра издадим.
А шанс получить есть, и немалый.

цитата stax
В советское время Вельтман практически вообще не переиздавался. Еще прибавить "Генерала Каломероса", "Лунатика" и утопический роман "MMMCDXLVIII год". Но боюсь, невежды опять обвинят, что роемся в старом сундуке с никому не нужной макулатурой...

Невежды не обвинят, но на очереди их XIX века Конкевич. Давайте уж не устраивать "русский салат".

цитата zx_
мне вот больше по душе Казанцев, Мартынов

Наследники Мартынова уже торгуются. Еслине уймутся — он из наших планов выпадет, предупреждаю.

цитата Karavaev
Я согласен, что совмещать старые и современные — получается каша. А современников, тем паче все они в схожей манере делали и под схожие журнальные формы: "косая" иллюстрация, иллюстрация на разворот — современников не только можно, но и нужно.

В одной манере с Кочергиным был разве что Виктор Васнецов. Очень мало случаев, когда два разных художника не разваливают книгу.
Потому и родилась идея собрать Беляева с иллюстрациями Шпира, что художник тут один.
Насчет Вельтмана: на будущее можно изучить Но пока явно рано, никаким заметным тиражом его не продать.

–––
"Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с)
Евгений Витковский

авторитет

29 сентября 2014 г. 17:02

цитировать

А всё-таки жаль, что Зуев-Ордынец выйдет в РРР а не в РР. Не судьба значит.
Извините, что вклинилась.

авторитет

29 сентября 2014 г. 17:08

цитировать

цитата Edred
Художники разные. Ничуть не хуже — в ВС были Фитингоф и Кочергин, но в одном томе объединять разные иллюстрации не комильфо.

Сам предпочитаю книги с одним художником. Не люблю мешанину. Но есть и иключения. Это старые иллюстрации. Просто в содержании нужно указать, какой художник иллюстрировал данный роман, рассказ или повесть. И это будет как раз отражать ту эпоху, художественный срез той поры. Ну а в одном произведении (не в одной книге) конечно лучше не смешивать, хотя и здесь могут быть исключения.

–––
Люди, не мечтайте. Мечты сбываются.

авторитет

29 сентября 2014 г. 17:08

цитировать

цитата witkowsky
Потому и родилась идея собрать Беляева с иллюстрациями Шпира, что художник тут один.

Такой томик меня устраивает целиком и полностью.

миротворец

29 сентября 2014 г. 17:13

цитировать

цитата Karavaev
Такой томик меня устраивает целиком и полностью

Меня также. Только ещё бы рассказ "Голова профессора Доуэля",а то З.Бар-Селла столько интересных моментов в нем нашел. :-[

–––

авторитет

29 сентября 2014 г. 17:22

цитировать

цитата тессилуч
Только ещё бы рассказ "Голова профессора Доуэля"

А сканы рассказа в фантраритете Соколов выкладывал. Иллюстраций там нет.

магистр

29 сентября 2014 г. 18:23

цитировать

цитата witkowsky
Еслине уймутся — он из наших планов выпадет, предупреждаю

может их...того...сколько сейчас средней руки киллер берет?.. :-)

гранд-мастер

29 сентября 2014 г. 19:08

цитировать

algy
У наследников тоже найдутся наследники. И тоже запросят денег. Так что ваше предложение экономически нецелесообразно.

–––
В таком вот аксепте...

авторитет

29 сентября 2014 г. 19:24

цитировать

Вы сейчас допредлагаете. Ветку прикроют.
И не гипотетически.

магистр

29 сентября 2014 г. 19:32

цитировать

цитата Karavaev
Вы сейчас допредлагаете. Ветку прикроют.
И не гипотетически.

ну если существуют люди, настолько лишенные чувства юмора, чтобы не понять-это шутка, давайте удалю пост.
все, убрал

авторитет

29 сентября 2014 г. 19:39

цитировать

цитата algy
ну если существуют люди, настолько лишенные чувства юмора, чтобы не понять-это шутка, давайте удалю пост.
все, убрал

существуют
проверено

гранд-мастер

29 сентября 2014 г. 19:42

цитировать

цитата AEA
А всё-таки жаль, что Зуев-Ордынец выйдет в РРР а не в РР. Не судьба значит.
Извините, что вклинилась.

Зависит от наследников Кочергина. Мы согласны на оба варианта.

цитата тессилуч
Меня также. Только ещё бы рассказ "Голова профессора Доуэля",а то З.Бар-Селла столько интересных моментов в нем нашел.

Зеев Бар-Селла (В. П. Назаров) все-такие самое интересное нашел про Обручева. Но мы подобное критическое издание не осилим, мы даже предисловий стараемся не писать — хватает и аннотаций.

цитата algy
может их...того...сколько сейчас средней руки киллер берет?..

Кажется, я уже рассказывал история о наследниках переводчика Семена Займовского. Не шутите с огнем, ветку не закроют — а вот идея издания Мартынова накроется точно.

–––
"Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с)
Евгений Витковский

магистр

29 сентября 2014 г. 20:22

цитировать

Что касается Вельтмана...Не читал я "А.Ф.Македонского" и судить не могу.Но мне кажется,что многие обсуждающие забывают, что редкость должна сочетаться с интересностью. А сказать , что такое сочетание есть можно лишь прочитав книгу или прочитав отзывы, рецензии, может отрывки.. Иначе книга заведомо не разойдется.

активист

29 сентября 2014 г. 21:18

цитировать