Тема «Издательство "Престиж Бук"»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательство "Престиж Бук"»

Издательство "Престиж Бук"

Страницы: 1 2 3...1420 1421 1422 1423 1424...4125 4126 4127 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

24 сентября 2013 г. 18:56

цитировать

• Страница серии «Ретро библиотека приключений и научной фантастики»
• Напрямую у издательства книги можно купить у oktarin

сообщение модератора
C сегодняшнего дня, начинаем жить по-новому.
Напоминаю, тема посвящена издательству «Престиж Бук» (в дальнейшем ПБ). Представителями ПБ на Фантлабе являются пользователи artyr57 и oktarin. Консультант — arnoldsco.
В теме можно обсуждать: издательство ПБ, книги ПБ, авторов ПБ.Также, допустимо предлагать к изданию авторов, подходящих под формат издательства.
Обсуждение книг других издательств допустимо только в сравнении с книгами ПБ.
Обсуждение недостатков книг ПБ, допустимо только с примерами, фотографиями и/или сканами книг.
Не допустимо обсуждение цен и интернет-магазинов, кроме информирования о том, что книга доступна там-то по такой-то цене.
Все остальные сообщения будут сочтены оффтопиком.
Общение, в теме, необходимо вести корректно, проявляя уважение к собеседнику. Оскорбления, хамство, троллинг будут наказаны.
Хамство представителям ПБ, будет наказано немедленным баном.
Наказания ужесточены. За одно сообщение, нарушающее правила, будет вынесено одно предупреждение.
К сожалению, в теме пришлось ввести «черный список». Если пользователь из списка оставит сообщение в теме, он будет забанен. Многократное получение предупреждений в теме, приведёт к включению пользователя в «чёрный список».
Также, в теме действует регламент сайта.
01.07.2020, heleknar

сообщение модератора
ЧЕРНЫЙ СПИСОК
трампец,
Varran

сообщение модератора
Информация 11 декабря 2020 года от директора издательства про допечатки: "минимальное количество заказа — 60 экземпляров с полной предоплатой". Поэтому сборы по типу +1 в этой теме закрыты, желающие могут организовывать их в своих колонках.

гранд-мастер

4 октября 2016 г. 16:21

цитировать

А все же забавно иной раз. Некий хрен с кисточкой только что высказал в соседней теме мнение. что 95% наших книг доказывают, что их можно забыть совершенно справедливо. Я глянул на нашу страницу. и выяснил. что оставшиеся 5 книг — это пять томов Беляева.
Все остальное ему, который с кисточкой не надо.
Комментариев нет и быть не может.

–––
"Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с)
Евгений Витковский

авторитет

4 октября 2016 г. 16:26

цитировать

цитата witkowsky
Некий хрен с кисточкой только что высказал в соседней теме мнение. что 95% наших книг доказывают, что их можно забыть совершенно справедливо.

Это старая песня, кем только не озвученная и "хренами с кисточкой" и Мэтрами. Общий смысл тот, то 90% написанного и изданного — фигня. Вопрос лишь в том, кто определит и по каким критериям оставшиеся 10% :-)

–––
"...нет такой ахинеи, у которой бы не нашлось читателя." © В. Санин "У Земли на макушке"

миротворец

4 октября 2016 г. 16:31

цитировать

цитата TargaM
Вопрос лишь в том, кто определит и по каким критериям оставшиеся 10%

Сами "ценители" обыкновенно в эти 10% не входят. Потому их слова обычно не воспринимаются вообще.

магистр

4 октября 2016 г. 16:32

цитировать

Сегодня получил три книги от "Престиж Бука". Спасибо за праздник!

–––
Я изобрёл солёный сахар и сладкую соль,
В моей тарелке остывает квадратная фасоль. По комнате гарцуют то ли кони, то ли люди..

авторитет

4 октября 2016 г. 16:48

цитировать

цитата eos
Сами "ценители" обыкновенно в эти 10% не входят. Потому их слова обычно не воспринимаются вообще.

"Обыкновенно" — может быть. Бориса Стругацкого — он часто повторял отмеченный факт — воспринимать будем?

–––
"...нет такой ахинеи, у которой бы не нашлось читателя." © В. Санин "У Земли на макушке"

миротворец

4 октября 2016 г. 17:03

цитировать

цитата TargaM
Бориса Стругацкого — он часто повторял отмеченный факт — воспринимать будем?

Я что-то о Стругацком писал? К тому же о вкусах не спорят.

гранд-мастер

4 октября 2016 г. 17:25

цитировать

Нет, я ведь не о том, а о том, что критерием необходимого забвения оказались именно мы.
На реализацию это не влияет.
А насчет БНС, так грехов у него только и было, что он часто не знал о том смысле, который вкладывал в текст АНС (классика — история с Кирой из ТББ, ведь он не понимал, что ее убийцы — люди Араты). В остальном же БНС был человек как человек, к тому же более чем талантливый.

–––
"Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с)
Евгений Витковский

миродержец

4 октября 2016 г. 19:36

цитировать

цитата laapooder
В порядке рекламы Гарри Диксона.

В целом душевненько так. Но есть и потрясающие архаичные кадры. Как сейчас известно, в погоне за злодеем-преступником револьверы /пистолеты держат вытянутыми вперед обеими руками. А держать оружие в одной руке, стволом вверх — это, простите, моветон. Не по-голливудски. Но тож милая старина. Архаика. :-D

цитата witkowsky
В ноябре очередной Гарибальди и следом Первухин

Достучались таки! Спасибо!! Кладу земной поклон и зависаю в режиме ожидания. :-)

авторитет

4 октября 2016 г. 21:54

цитировать

хм. Я пистолет в одной руке держу только при перезарядке.
А уж стволом вверх — так вообще ни-ни!
Ну, кроме пистолета Шпагина :)

–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.

активист

5 октября 2016 г. 02:47

цитировать

цитата prinkos
издавались шпионские детективы для подростков. Кажется в 50-60 годах. Может кто занимался подобной библиографией?

Я около семи лет пишу библиографию шпионско — диверсионных произведений российских и советских авторов. Процентов на 90 она готова. Все пытаюсь с Миллроком поговорить возможность издания. Хотя может и кто другой зантересуется.. По вопросу о 50-60 там много чего выходило ....

миродержец

5 октября 2016 г. 07:12

цитировать

цитата laapooder
хм.

цитата kelt19
Я около семи лет пишу библиографию шпионско— диверсионных произведений ...

Кстати, вот интересная тема. Кто-либо помнит, как стреляют из пистолета на иллюстрациях в шпионских детективах 50-60-х годов: с одной руки или держат пистолет двумя руками? :-)

активист

5 октября 2016 г. 08:57

цитировать

На иллюстрациях в шпионских детективах 50-60-х годов стреляют всегда с одной руки. (у меня таких романов больше сотни и практически везде враг в кепке и плаще с пистолетом целится из-за угла )

авторитет

5 октября 2016 г. 09:02

цитировать

цитата йети
как стреляют из пистолета

Самый чудный хват — вот в этой книге на 5-й илл.
https://fantlab.ru/edition130747

–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.

гранд-мастер

5 октября 2016 г. 09:10

цитировать

Выкрутасы кубинцев!

авторитет

5 октября 2016 г. 09:34

цитировать

Гибкие черти, да...

А так на картинках — с одной руки. Тут понимать надо, что изначально стреляли с револьверов — для них вторая рука не особо нужна.
В начале ХХ века пистолет/револьвер ещё считался оружием для войны. Военные реально вставали в стойку, закладывали одну руку за спину, а вторую вытягивали или полусгибали. Это можно ещё на плакатах Осоавиахима увидеть.
Сейчас же пистолет/револьвер — это полицейское оружие. Применяется на ближних дистанциях — потому двуручный хват нужен не только для устойчивости но и для крепкости — дабы преступник из рук не выбил или хотя бы не сбил с линии прицеливания.
Ну и вдогонку — стволом вверх или вниз (как любят в кино) пистолет тоже не таскают. Лучший способ получить пулю в ногу...
При перемещении — хват двумя руками — либо вытянут вперёд, либо руки согнуты и пистолет притянут к телу. Но ствол всегда горизонтально...

–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.

авторитет

5 октября 2016 г. 09:36

цитировать

цитата kelt19
Процентов на 90 она готова.

Как издадите — парочку точно возьму.

–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.

авторитет

5 октября 2016 г. 10:41

цитировать

цитата eos

Я что-то о Стругацком писал? К тому же о вкусах не спорят.

Нет, но Вы писали.

цитата eos

Сами "ценители" обыкновенно в эти 10% не входят. Потому их слова обычно не воспринимаются вообще.

Я и поинтересовался к кому Вы относите Стругацких. Когда речь идет о Стругацких, упоминать о вкусах нонсенс. Стругацкие — это хороший вкус по определению. Могут не нравится, да, возможно. Не согласны?

гранд-мастер

5 октября 2016 г. 12:15

цитировать

цитата kelt19
Я около семи лет пишу библиографию шпионско — диверсионных произведений российских и советских авторов. Процентов на 90 она готова. Все пытаюсь с Миллроком поговорить возможность издания.

цитата laapooder
Как издадите — парочку точно возьму.

Так Пилиев же сам давно такую библиографию написал и издал: https://fantlab.ru/edition80129

–––
Один видит лужу, а другой - звезды, которые в ней отражаются...

гранд-мастер

5 октября 2016 г. 12:17

цитировать

В принципе Стругацкие бесят прежде всего публичку вроде Дугина-Лимонова-Нестеренко, адреналиновых наркоманов.
Но их мнение, как и глубокие думы полных ушлепков, большой роли в литературе не играют.

–––
"Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с)
Евгений Витковский

авторитет

5 октября 2016 г. 12:26

цитировать