| автор |
сообщение |
ArK 
авторитет
 
|
 24 сентября 2013 г. 18:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
• Страница серии «Ретро библиотека приключений и научной фантастики»
• Напрямую у издательства книги можно купить у oktarin
сообщение модератора C сегодняшнего дня, начинаем жить по-новому. Напоминаю, тема посвящена издательству «Престиж Бук» (в дальнейшем ПБ). Представителями ПБ на Фантлабе являются пользователи artyr57 и oktarin. Консультант — arnoldsco. В теме можно обсуждать: издательство ПБ, книги ПБ, авторов ПБ.Также, допустимо предлагать к изданию авторов, подходящих под формат издательства. Обсуждение книг других издательств допустимо только в сравнении с книгами ПБ. Обсуждение недостатков книг ПБ, допустимо только с примерами, фотографиями и/или сканами книг. Не допустимо обсуждение цен и интернет-магазинов, кроме информирования о том, что книга доступна там-то по такой-то цене. Все остальные сообщения будут сочтены оффтопиком. Общение, в теме, необходимо вести корректно, проявляя уважение к собеседнику. Оскорбления, хамство, троллинг будут наказаны. Хамство представителям ПБ, будет наказано немедленным баном. Наказания ужесточены. За одно сообщение, нарушающее правила, будет вынесено одно предупреждение. К сожалению, в теме пришлось ввести «черный список». Если пользователь из списка оставит сообщение в теме, он будет забанен. Многократное получение предупреждений в теме, приведёт к включению пользователя в «чёрный список». Также, в теме действует регламент сайта. 01.07.2020, heleknar
сообщение модератора
сообщение модератора Информация 11 декабря 2020 года от директора издательства про допечатки: "минимальное количество заказа — 60 экземпляров с полной предоплатой". Поэтому сборы по типу +1 в этой теме закрыты, желающие могут организовывать их в своих колонках.
|
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
7 апреля 2014 г. 09:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ArK Ну ранее "проф. Челленджера" АКД к изданию предлагали, хотя, казалось бы, куда уж доступнее.
Ну и?
Ну предлагали. Я примерно то же самое сказал по поводу уместности подобной публикации, хотя решать такие вещи должен издатель.
Просто, учитывая специфику издательства, нужно понимать, что получив Челенджера мы не получим какую-то редкую книгу, и взамен ГКЧ тоже не получим.
Мне кажется, что многие этого просто не понимают. Ну две книги в месяц всего Престиж выпускает.
И мне ГКЧ, а я его очень уважаю, взамен Щепетнева нафиг не нужен. Если мне это нужно будет, то уж книгу 2001 года я найду, не такое находил. Где мне найти лежащую в столе автора прозу Щепетнева — я не знаю. И то, что Витковский нарыл в архивах — я не знаю где найти. И вот продолжение Шайбона тоже, при всех нюансах его реальной художественной ценности. Этландию вот, которая на Алибе за 50 тысяч (примерно) продавалась.
Мне кажется, такие вещи надо понимать. Мы чуть ли не впервые получили издателя, который с тщанием, любовью, со знание дела!, с разной степенью академичности дает нам, возвращает в оборот редкие книги. Стоит ли такого издателя просить переиздать какой-то там томик Профобразования 2001 года? Просто потому, что его в один клик нельзя купить на Алибе? |
|
|
ArK
авторитет
|
|
7 апреля 2014 г. 10:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата получив Челенджера мы не получим какую-то редкую книгу, и взамен ГКЧ тоже не получим.
Или, наоборот, получим в дополнение две редкие книги. |
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
|
7 апреля 2014 г. 10:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев Куда уж проще, читается как чистая вода, стиль кристальный!
А я, как ни странно, понимаю суть претензии. Не в стиле дело, о стиле вообще никто не говорит -- вон ВВГ ни один издатель не упрекнет в мутности и невнятности стиля. Дело в отсутствии подробных "объяснялок". Слишком многое читатель должен вычитать сам, без активной авторской помощи, слишком многие вопросы так и остаются висеть в воздухе. Вон, Валентинов написал свою версию "Приключений Арехина" со всеми необходимыми "объяснялками! -- получился увесистый девятитомник "Око Силы". |
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
Brain-o-flex
миротворец
|
|
7 апреля 2014 г. 10:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
и Конан Дойл, и Стивенсон, и Хаггард, и Честертон, и Уэллс, и Говард, и Лафрафт, и По, другие многие-многие нравятся авторы... Но в 90-е все печаталось в Терра — по каталогу присланному позиции отмечаешь, и приходят новые красивые книги, под заказ напечатанные — так формировался тираж — по заявкам. томами и сборниками. фэнтэзи и фантастика, приключения и детективы... Это было не так давно — обложки как новые, бумага не пожелтела. 20 лет каких-то назад =) Ну а ненапечатанные нигде Щепетнев, Логинов, Клугер, Ингобор и многие другие... это действительно здорово, что сейчас есть возможность открытия для себя таких авторов. Сижу, читаю и начинаю думать... ведь это было раньше, чем Чапек с его словом "робот", раньше, чем Гайдай с Шуриком — белобрысым инженером, раньше, чем Терминатор. Раньше Зощенко, Ильфа-Петрова... Ну или в одно время с кем-то, но мы их не знаем. А они не хуже! иные и лучше! и такая политика издательства мне нравится, хоть и понятна подноготная — авторы без авторских прав (практически), но такие попадаются перлы, что ради них 6 корзин ракушек почистить стоит.
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
7 апреля 2014 г. 10:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ArK Или, наоборот, получим в дополнение две редкие книги.
У нас разные, очевидно, понятия о том, что является редкой книгой.
Оставим же последнее слово за Витковским. Нас с вами он, мне думается, вполне услышал. |
|
|
ArK
авторитет
|
|
7 апреля 2014 г. 10:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Уточняю. Издание одной не редкой книги, которая имеет хорошие шансы на высокие продажи, позволяет издать несколько редких книг, уровень продаж которых под вопросом.
Мне бы интересней, к примеру, какой-нибудь затерянный мир не от АКД, но очевидней что АКД лучше продастся, т.к. более известен.
|
|
|
senso_inglese
гранд-мастер
|
|
7 апреля 2014 г. 10:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ArK очевидней что ... лучше
Вот здесь вот эту самую очевидность неплохо бы обосновывать. Т.к. даже профессиональные издатели регулярно ошибаются в прогнозах на тему, что будет хорошо продаваться, а уж взгляды со стороны на это так и тем более в зоне риска. |
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
7 апреля 2014 г. 10:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ArK какой-нибудь затерянный мир не от АКД,
Фантастика АКД намного разнообразней и мало кто читал все его произведения. Я люблю АКД, но всю его фантастику не читал |
–––
|
|
|
witkowsky
гранд-мастер
|
|
7 апреля 2014 г. 10:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Нет, насчет "без авторских прав" — такое довольно редко. Если у Ингобора прав и нет, то у Мильчакова, Ланина, Автократова и пр. есть наследники, платить приходится, у Ренара, Пэрри, Баума наследников нет, но есть переводчики, а Щепетнев, Клугер, Фатеев — просто наши авторы и им платить положено. На пятитомник Первухина, пока его собрали, тоже как на гонорар натратили. Да и тот же Шайбон — что наследникам, что за перевод — не так это дешево. Зато спрос более-менее гарантирован, только это и спасает.
Что Ингобор был раньше Чапека — мы давно отследили. Так ведь и Кржижановский был раньше Борхеса, — притом говорю даже о восьми опубликованных в 20-е — 30-е годы рассказах. Неуважению к собственной литературной истории пора конец положить, вот мы по мере сил и стараемся.
|
–––
"Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с)
Евгений Витковский |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
7 апреля 2014 г. 10:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ArK Мне бы интересней, к примеру, какой-нибудь затерянный мир не от АКД, но очевидней что АКД лучше продастся, т.к. более известен.
Откуда очевидно?
По такой логике Витковскому нужно заняться Гаррисоном. А с немерянных барышей уж печатать остальное.
По такой логике Ланин вообще продаваться не должен. Потому как считать, что Ланин известен массовому читателю — это наивная наивность. |
|
|
ArK
авторитет
|
|
ArK
авторитет
|
|
7 апреля 2014 г. 11:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Откуда очевидно?
Издательская практика.
цитата По такой логике Витковскому нужно заняться Гаррисоном. А с немерянных барышей уж печатать остальное.
Если рамки серии позволяют.
цитата По такой логике Ланин вообще продаваться не должен. Потому как считать, что Ланин известен массовому читателю — это наивная наивность.
По моей логике продажи Ланина (как и остальных изданных авторов) были под вопросом — трудно заранее спрогнозировать кто из них будет продаваться лучше, а кто хуже. |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
7 апреля 2014 г. 11:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ArK Практика обосновала.
Это вы сейчас про стратегию "в тени уолл-март"?
Или про продажи через газетные киоски?
Вы опять стараетесь ввязаться в спор, не вполне представляя себе реальную практику. |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
7 апреля 2014 г. 11:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ArK Издательская практика.
Кто из издателей поделился с вами своей практикой?
цитата ArK По моей логике продажи Ланина (как и остальных изданных авторов) были под вопросом — трудно заранее спрогнозировать кто из них будет продаваться лучше, а кто хуже.
Во-во.
Лукьяненко — это известный автор, как вам кажется? ;0) |
|
|
ArK
авторитет
|
|
ArK
авторитет
|
|
7 апреля 2014 г. 11:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Кто из издателей поделился с вами своей практикой?
Достаточно статистики на фантлабе.
Укажите авторов, чьи издания "затерянной земли" в совокупности выше изданий "Затерянного мира" АКД. |
|
|
senso_inglese
гранд-мастер
|
|
ArK
авторитет
|
|
Brain-o-flex
миротворец
|
|
7 апреля 2014 г. 11:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Затерянные миры — помню, помню предисловие Обручева к Земле Санникова-Плутонии. В пух и прах Конан Дойлевский Затерянный мир разбил научными фактами. =)
|
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
цитировать