Тема «Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг»

Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг

Страницы: 1 2 3...498 499 500 501 502...1175 1176 1177 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

11 мая 2013 г. 18:53

цитировать

Издательство "Фантастика Книжный Клуб" — специализированное издательство фантастики. На данный момент времени занимается изданием современной НФ и фэнтези, книгами по вселенным Warhammer, Forgotten Realms и Dragonlance, а также комиксами, графическими романами и арт-буками по играм.

Сайт издательства: https://www.ffan.ru
Колонка издательства на Фантлабе: https://fantlab.ru/community631
Страница издательства на Фантлабе: https://fantlab.ru/publisher4932
Актуальная информация по планам издательства:
— в группе издательства в ВКонтакте

"Лаборатория фантастики" рекомендует покупать книги издательства напрямую у издательства:
1. В фирменном розничном магазине в Санкт-Петербурге, пр. Стачек 72, ДК им. И.И. Газа, вход в правом крыле, 2-й этаж. Каждый день с 12 до 20. Вся подробная информация по магазину в группе магазина в вк.
2. В интернет-магазине издательства.
Такой покупкой вы напрямую стимулируете выход следующих книг издательства.

сообщение модератора
Данная тема создана специально для обсуждения книг и планов издательства. Обсуждение доставки, бумаги и так далее строго запрещено.. Вопросы по доставке — в личку.
Тема находится в режиме усиленной модерации, и сообщение, созданное не там, где должно быть, удаляется без предупреждения.
Dark Andrew

----- ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ ПО ПЛАНАМ (повтор вопроса или его обсуждение в теме ведёт к предупреждению от модератора)

В: Когда выйдет книга такая-то?
О: К сожалению, мы больше не можем оглашать примерные сроки выхода изданий. Будем сообщать только точные данные — после сдачи книг в типографию. Спасибо за понимание.

миродержец

22 января 2016 г. 21:00

цитировать

А мне, наоборот нравится как Муркока издали. "Византию" омнибусом на два романа, да ещё дороже в 1,5 раза ещё тяжелее было бы продавать ИМХО. Или Вы хотели что бы Воителя и Византию в одном томе выпустили? :-)))

цитата igor_pantyuhov
Я помню говорили, что продается хорошо8:-0

Тираж до сих пор не распродан.

гранд-мастер

22 января 2016 г. 21:03

цитировать

цитата gamarus
Тираж до сих пор не распродан.

Дык это не аргумент.. Главное, какая часть осталась и сколько продали...
Я помню гонза и владимирски писали, что не ошеломительный успех, но вполне окупилась 8:-0

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

миротворец

22 января 2016 г. 21:07

цитировать

цитата igor_pantyuhov
Разве был провал???

посмотрите, сколько она сейчас стоит на сайте издательства.

Формат Муркока неудобный. Он не влезает у меня на книжную полку

–––
осень - она не спросит...

философ

22 января 2016 г. 21:20

цитировать

цитата k2007
Формат Муркока неудобный. Он не влезает у меня на книжную полку

Справедливости ради, у Гамильтона такой же формат. И у Лучшего Дозуа тоже.

цитата igor_pantyuhov
после провала "Песен Умирающей Земли"

у меня в корзине лежит, жду Леки + еще что-то новенькое

–––
Читаю "Лучшая зарубежная научная фантастика"

философ

22 января 2016 г. 21:22

цитировать

blakrovland Край Времени гениален. Хотя если сравнивать с Сальваторе ... ;-)

–––
The way to control and direct a Mentat, Nefud, is through his information. False information—false results.”

гранд-мастер

22 января 2016 г. 21:22

цитировать

цитата Александр Кенсин
Мне непонятным осталось решение выпустить Муркока в укрупненном формате — книга большая, шрифт тоже немаленький, все посвящения и т.д. — для них по странице, по две выделили, т.е. растянули очень книгу и все равно не толстая.

Единство серии. Основные тома — омнибусы циклов.

цитата blakrovland
так плох Край Времени?

Он очень хорош, но совсем не такой, как основные четыре цикла Воителя.

миродержец

22 января 2016 г. 21:24

цитировать

gamarus
Не было бы в полтора раза тяжелее — другая верстка и шрифт и влезли бы два романа легко.
Здесь именно растянули — пустых много страниц на которых по несколько слов, остальное — шрифтом не самым маленьким.

Al_cluw
В том и дело, что неудобные книги.

А "Песни" — обложка блеклая очень, может из-за этого — кто-то пойдет — посмотрит и подумает, что выцвела книга.
И будет не прав.
Опять же — не всем "Песни" нужны, это же не Вэнс.

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

миродержец

22 января 2016 г. 21:28

цитировать

Dark Andrew, цитата:

цитата
Основные тома — омнибусы циклов.

Вот это "омнибус цикла"
http://fantlab.ru/edition33065
, говоря вашими словами, а "Византия" — это только первый роман цикла и не омнибус.
И быть им он не может, так как омнибус — это сборник, однотомник какого-либо автора, объединенный по какому-либо принципу, а не один роман в книге.

миротворец

22 января 2016 г. 21:28

цитировать

цитата Al_cluw
Справедливости ради, у Гамильтона такой же формат. И у Лучшего Дозуа тоже.

да, и они тоже не лезут. Печаль

–––
осень - она не спросит...

гранд-мастер

22 января 2016 г. 21:32

цитировать

Александр Кенсин Куда уж дешевле-то, я не пойму этих придирок? Маленький покетбук 15*20см и в 240 страниц стоит 500 рублей (журнал Если), а тут огромный толстенный томищще в 450р. Это разве дорого? Да это в 4 раза дешевле даже.

миродержец

22 января 2016 г. 21:34

цитировать

С.Соболев
Книга и журнал — вещи разные, цитирую вас же.
Что касается "ЕСЛИ" — неправда, 90 р. он стоил.
Вот "Если. Фантастика и футурология" Ютанова — да, почти 500 р., но там совсем другая история, опять же — см. ваши слова выше.
И иллюстраций в Муркоке не видать.... (

цитата
тут огромный толстенный томищще

Снова неправда, не огромный и не толстенный.
500 страничек всего и то раздули объем, вполне на 400 страничек могли уложиться.
"Огромные толстенные томищща" — это "Гиганты Фантастики" от "Э".

миродержец

22 января 2016 г. 21:37

цитировать

цитата Александр Кенсин
Не было бы в полтора раза тяжелее — другая верстка и шрифт и влезли бы два романа легко.

Я имел ввиду, в 1,5 раза дороже, а тяжелее была бы не книга, а её продажи при такой цене.

философ

22 января 2016 г. 21:39

цитировать

цитата k2007
да, и они тоже не лезут. Печаль

а если уложить? Лежа влезут ведь, хотя не эстетично.

цитата Александр Кенсин
не всем "Песни" нужны, это же не Вэнс.

Не Венс, но если авторы сборника смогли удержать атмосферу "Умирающей Земли", то такую книгу имеет смысл почитать.

–––
Читаю "Лучшая зарубежная научная фантастика"

миродержец

22 января 2016 г. 21:40

цитировать

gamarus
Просто хочется хорошего собрания, где и иллюстрации + фото и романов несколько в книге и статьи про автора от профи муркоковедов-литераторов (ни в коем случае не от любителей).
Т.е. тщательной проработки.
Достойного издания.
Что касается дороже-дешевле — все спорно и решаемо.
Опять же — берут же "ЗКФ" и тут бы взяли.
Безусловно, хорошо, что издают хоть так. :-)

гранд-мастер

22 января 2016 г. 21:41

цитировать

"Если" шалгановский и в те года стоил как в среднем книга, ну или чуть дешевле. Вы еще вспомните Полярис по 15 рублей за том. Инфляция, учитывать вроде надо, когда сравниваете цены 2006 года и 2016.

Чем больше формат книги — тем она дешевле в себестоимости и розничной цене. Это аксиома, ее уже сто раз на ФЛ объясняли специалисты связанные с типографиями.

миротворец

22 января 2016 г. 21:43

цитировать

цитата Александр Кенсин
Вот это "омнибус цикла"

Уверен, Dark Andrew имел ввиду, что далее — омнибусы пойдут. И "византия" издана таким форматом чтобы быть единой с последующими томами.

А вообще чего так к формату привязались. На полки не влазят? Ну на каких-то полках же у вас стоят книги увеличенного формата. Вот и Муркока туда.
Кроме того, увеличенный формат создаёт ощущение более дорогого, подарочного издания. Оформление обложки лучше смотрится. А что касается "читать неудобно" — это в транспорте неудобно. А дома отлично читается. А Муркока и негоже "с собой в дорогу" брать. Для этого Сальваторе, Поселягины и прочие Корчевские есть :)

–––
Полки "продаю" с непроставленными ценами на книги как вариант для покупки не рассматриваю.

миродержец

22 января 2016 г. 21:43

цитировать

С.Соболев
Спасибо, последнее запишу в блокнот, буду цитировать. :-)

Вам же в теме журнала говорили, что если бы выбросили хотя бы цвет, то цена журнала меньше была.
Но вы снова про журнал, а это здесь — оффтоп. ;-)

авторитет

22 января 2016 г. 21:43

цитировать

Больше всего томов в Муркоке — омнибусы. Правильней наверное подстроить один роман под серию, чем все остальные тома под Пьята?
"Большой" шрифт это 11 кегль? Стандартный шрифт в книгах того же 84х108/32 формата — 10-й.
Вам глаза режет увеличение на 10% шрифта? Просто ОГРОМНАЯ разница :-)))

Ага — 2 романа в одной книге в 84-м формате, страниц 900. Ну и права за 2 романа заплатить, за перевод дважды... Точно дешевая книга получилась бы при тираже 2500 экз.

–––
- Победивших на выборах политиков мы сразу отправляем в тюрьму.
- Это зачем ? - Сильно экономит время. (с) Terry Pratchett "T

миродержец

22 января 2016 г. 21:51

цитировать

Gonza
Да, конечно, вы правы.
Но все-таки Пьята по два — интереснее.
800 страниц, даже 750.
Опять же — в увеличенном Муркоке — очень много пустого места, в том числе и поля большие.

Ну и надежда есть, что все-таки внецикловые вещи напечатаете.
Ставшие классикой. :-)

NB Мне скорее больше увиделось то, что печать нечистая.
Сравните с тверскими, можайскими и другими типографиями.
А также с другими книгами вашего же издательства, напечатанными в других. 8:-0