Тема «Журнал "Мир Фантастики"»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Журнал "Мир Фантастики"»

Журнал "Мир Фантастики"

Страницы: 1 2 3...57 58 59 60 61...124 125 126 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

11 июня 2005 г. 14:42

цитировать

Опись номеров журнала с 2003 года: https://fantlab.ru/work109037
Сайт журнала: https://www.mirf.ru/

философ

22 ноября 2011 г. 21:27

цитировать

цитата abstract
Потому что уровень в профессиональном журнале должен быть равномерный, нельзя писать одну статью для школоты, а следом для пенсионеров. Грубо говоря.

Грубо говоря в кулинарном журнале, должны попеременно идти рецепты ласточкиных гнёзд фаршированных соловьиными язычками и описания заваривания одноразовой лапши в мятом пластиковом стаканчике.

А так же каталоги марочных вин середины прошлого века с историей сортов и рядом впечатления бомжа с Казанского, о стакане рыгаловки.

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

активист

22 ноября 2011 г. 21:27

цитировать

цитата Рыжий_кот
Какие именно?

Ну по-моему по "Анабиозу" была такая. Если память не изменяет.

активист

22 ноября 2011 г. 21:29

цитировать

Цефтриаксон а должны ли? Для кого этот журнал тогда?

миротворец

22 ноября 2011 г. 21:30

цитировать

цитата abstract
Ну по-моему по "Анабиозу" была такая. Если память не изменяет.

Я даже хуже скажу. К выходу "Млавы красной" будет материал в январском номере. Можете начинать говорить, что мы продались "Эксмо", раз пишем о новинках не только в разделе рецензий. :-)

философ

22 ноября 2011 г. 21:32

цитировать

А. я облажался.

Пропустил одно НЕ.
Сорри.

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

активист

22 ноября 2011 г. 21:34

цитировать

Цефтриаксон для школоты и пенсионеров? Им видимо придется рвать журнал на части не отходя от киоска. :-)))

философ

22 ноября 2011 г. 21:36

цитировать

цитата abstract
Цефтриаксон для школоты и пенсионеров? Им видимо придется рвать журнал на части не отходя от киоска.

Я неверно прочитал. Пропустил НЕ.

А в целом для школоты выгоднее печатать.

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

активист

22 ноября 2011 г. 21:36

цитировать

цитата Robin Pack
К выходу "Млавы красной" будет материал в январском номере.

Пишите, Перумов не проектный автор, и работает с журналом давным давно.

миродержец

22 ноября 2011 г. 21:37

цитировать

цитата Robin Pack
А мне нравится эта претензия

Хавайте на здоровье. :-)

цитата abstract
Ну по-моему по "Анабиозу" была такая.

Точно. Забылось.

активист

22 ноября 2011 г. 21:37

цитировать

цитата Цефтриаксон
А в целом для школоты выгоднее печатать.

Ну что то по убывающему количеству страниц это не сильно заметно.

миротворец

22 ноября 2011 г. 21:38

цитировать

цитата abstract
Перумов не проектный автор

А Зорич, например, проектный. Про него не писать, ибо прокажённые оба отныне? Тут не так давно Михаил Успенский "запятнал" себя "Сталкером". Его тоже нельзя?

миродержец

22 ноября 2011 г. 21:38

цитировать

цитата abstract
Ну что то по убывающему количеству страниц это не сильно заметно.

А зачем печатать больше, если можно печатать меньше и до сих пор сваливать всё на кризис?

гранд-мастер

22 ноября 2011 г. 21:39

цитировать

цитата Robin Pack
хоть это и "Чёрный номер", посвящённый в основном мистике и ужасам

Это тогда надо будет купить, раз "черный". :-)

Хотя надпись о поумневших зомби несколько смущает...

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

миродержец

22 ноября 2011 г. 21:40

цитировать

цитата Robin Pack
Тут не так давно Михаил Успенский "запятнал" себя "Сталкером".

Успенский написал хорошую проектную книгу. Это редкость. И ставить вровень с ним почти два десятка быстрометростроевок, конечно, сильно. Хавайте, пожалуйста.

активист

22 ноября 2011 г. 21:41

цитировать

цитата Robin Pack
А Зорич, например, проектный. Про него не писать, ибо прокажённые оба отныне? Тут не так давно Михаил Успенский "запятнал" себя "Сталкером". Его тоже нельзя?

Действительно куда им до обожаемых журналом Палия и Гравицкого. :-)))

философ

22 ноября 2011 г. 21:42

цитировать

цитата abstract
Ну что то по убывающему количеству страниц это не сильно заметно.

в любом случае выгоднее чем для пенсионеров или всяких высоколобых любителей фонтастеки.

первым ЗОЖ интереснее. вторым — приятнее себя слушать.

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

миротворец

22 ноября 2011 г. 21:43

цитировать

цитата abstract
Действительно куда им до обожаемых журналом Палия и Гравицкого.

Не увидел ответа. Зорич — проектный писатель, пишет в проекты много и часто. Значит ли это, что про него (них) стыдно писать? Более стыдно, чем про Перумова, про лицо жупела, которым пугали лет пять назад — "сериальное фэнтези"?

активист

22 ноября 2011 г. 21:44

цитировать

цитата Robin Pack
Не увидел ответа.

Окей. Может быть чуть коряво написал, но Зорич и Успенский все таки больше самостоятельные писатели, чем проектные. Про них писать совершенно не стыдно. Ответил?

миродержец

22 ноября 2011 г. 21:45

цитировать