| автор |
сообщение |
Dark Andrew 
гранд-мастер
 
|
 3 марта 2013 г. 22:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Официальная позиция "Лаборатории фантастики" по отношению к самиздатовским малотиражным изданиям:
1. Все вышедшие малотиражки должны быть в базе изданий.
Мы — библиографический сайт и учитываем факт выхода издания. Если у вас есть информация о напечатанном малотиражном издании, отсутствующем в нашей базе, пожалуйста, поделитесь ей с нами.
2. "Лаборатория фантастики" не поддерживает нарушения законов об авторском праве.
Однако, мы не можем знать, что и где было издано пиратское, а что было согласовано с правообладателями (и это касается, как малотиражных, так и издательских проектов). Поэтому, мы не ограничиваем исходно возможность обсуждений любых самиздатовских изданий. Однако, если вы являетесь правообладателем и видите нарушения ваших прав — пишите администрации сайта (creator или Dark Andrew) и обсуждения соответствующих книг будут закрыты. Информация ни о каких вышедших изданиях из базы не убирается (см. пункт 1).
3. Чтобы упорядочить ситуацию с самодельными малотиражными изданиями вводится рубрика "Самодельные малотиражные издания", где и предлагается вести обсуждение соответствующих книг. На форуме остаётся только данная тема, предназначенная для обсуждения общих вопросов. Вся конкретика уходит в комментарии к статьям рубрики. Обратите внимание на правила рубрики, они обязательны к исполнению.
***
P.S. 7 дек.2020:
4. Сообщения о книжках должны быть библиографически точными — полное содержание, переводчики если указаны, авторы иллюстраций, количество страниц, фотоснимки обложки.
|
|
|
|
монтажник 21
магистр
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
25 июня 14:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Калигула Нет. "1984" молодежь читает как ужастик, абсолютно не интересуясь ничем кроме описания пыток. Самые умные из читающих черпают еще способы словесного манипулирования и обмана собеседника. Политика им не интересна, они вообще вне политики.
|
|
|
k2007
миротворец
|
|
25 июня 15:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев"1984" молодежь читает как ужастик, абсолютно не интересуясь ничем кроме описания пыток.
вот такие тиражи только ради чтения описания пыток? А есть какое-нибудь исследование этого вопроса? |
–––
девочка летом слушала гром... |
|
|
laapooder
авторитет
|
|
avsergeev71
магистр
|
|
laapooder
авторитет
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
laapooder
авторитет
|
|
25 июня 19:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ладно, пофлудили и будет. Возвращаемся к теме.
 | | Комментарий: Внецикловые повести.
Художники не указаны. |
|
|
–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит. |
|
|
k2007
миротворец
|
|
ArK
авторитет
|
|
k2007
миротворец
|
|
Jaelse
авторитет
|
|
26 июня 14:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.СоболевНет. "1984" молодежь читает как ужастик, абсолютно не интересуясь ничем кроме описания пыток.
Насколько помню, пытки у Оруэлла описываются очень скудно и занимают совсем крошечную часть текста. По такой логике, на первых местах у молодёжи должен идти исключительно сплаттерпанк  |
|
|
laapooder
авторитет
|
|
laapooder
авторитет
|
|
laapooder
авторитет
|
|
laapooder
авторитет
|
|
ReinekeLis
активист
|
|
2 июля 17:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
У "Азгарда" вышла очень миленькая новинка в оформлении "БП-1". Сразу скажу — она точно зайдет не всем, но я все же сначала ее прикупил, а потом решил таки написать пост. Ну, мало ли?
Итак — Джанни Родари, "Сказочные приключения". По сути этот том эдакий "the best" Родари в советском понимании. Так-то у него много чего было, но золотой фонд нашего детства — "Приключения Чиполлино", "Путешествие "Голубой стрелы" и "Джельсомино в стране лжецов". Собственно это все+маленький рассказ о Чипполино в том и вошло. Переводы классические, привычные, в наличии библиографическая справка, в качестве приложения диафильм про Чипполину в исполнении Мигунова.
Ну, и про иллюстрации. С ними, на удивление, все не так бесспорно. Например, в "Джельсомино" очень славным иллюстрациям Токмакова были предпочтены рисунки Каневского. Он, конечно, классик детской иллюстрации, но, ИМХО, тут не задалось. То же и со "Стрелой" — вместо классического Владимирского или Антокольской зачем-то взяли Хозе Санчу. Или Санча? Кстати, глядя на его творчество, начинаешь думать, что испанцы в детские иллюстрации, похоже, вообще не умеют.
Впрочем, эти две вещи так, гарнир вокруг мяса, главное блюдо "Чипполино", а с ним все отлично и понятно. Комплект рисунков Галея на самом деле оптимален, ибо их и много, и они в двух исполнениях — черно-белом и цветном. Хотя, конечно, если в приложения, а еще лучше в текст, добавили бы комплект иллюстраций Гальбы, то было бы вообще отлично.
В целом же издание достойное, и лучшего Родари на сегодняшний день, пожалуй, не найдешь. Поставил на полку, пусть внуков ждет. Чадо у меня "Чипполину" с удовольствием в свое время читало, думаю, и следующее поколение мимо него не пройдет.
Разумеется, все вышеизложенное, как всегда ИМХО.
|
–––
Все не то, чем кажется. Или то? |
|
|
iaa
философ
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
2 июля 18:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ReinekeLisвышла очень миленькая новинка в оформлении "БП-1". Сразу скажу — она точно зайдет
Действительно значимая вещь.
И зайдёт она всем, кто помнит Родари.
Плюс великолепные иллюстрации! |
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"
|
|
|
ReinekeLis
активист
|
|
цитировать
Н.Новгород: 
