| автор |
сообщение |
stax 
гранд-мастер
 
|
 7 сентября 2016 г. 20:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vokula stax Так уж и "НФ"?!
Во всех биографиях Югова жанр романа определяется именно как НФ. С чего бы "Тардис" тогда его издавал?
цитата DragonXXI ечером сделаю пдф, если кто-нибудь не опередит
Сделайте, плиз. Если роман стоящий, может и ПБ издаст. Витковский просил ознакомить с файлом.
Насколько понял, речь там о каком-то "психо-оружии" против большевиков (судя по началу).
Книгу "Тардиса" все-таки заказал. Хочется почитать в бумажном варианте. |
–––
Один видит лужу, а другой - звезды, которые в ней отражаются... |
|
|
DragonXXI
гранд-мастер
|
|
DragonXXI
гранд-мастер
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
DragonXXI
гранд-мастер
|
|
stax
гранд-мастер
|
|
7 сентября 2016 г. 21:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
DragonXXI
СПАСИБО! "Черный дракон" и правда может пригодиться — до кучи, т.е. для объема.
|
–––
Один видит лужу, а другой - звезды, которые в ней отражаются... |
|
|
fortunato
авторитет
|
|
7 сентября 2016 г. 23:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Да уж, сей автор был не чужд фантастике.
«А. К. Югов упорно доказывал славянское происхождение Ахиллеса. Впервые он выступил с этой идеей в разгар борьбы с «безродным космополитизмом» и в то время, когда Крым усиленно заселялся славянским (русским и украинским) населением. Этим и определялась сверхзадача его выступления. Керченский полуостров объявлялся писателем родиной железной металлургии. Автор настаивал на происхождении Киевской Руси от Скифского царства в Крыму и доказывал, что русские являлись исконным населением Крыма.
Сочинения Югова, включавшие опус об Ахиллесе, неоднократно переиздавались. Популяризация этой идеи вызвала беспокойство у ученых, и они не раз выступали с разъяснениями по поводу её полной безосновательности. Однако русские патриоты эпохи развитого социализма защищали построения Югова и неизменно включали их в свои этногенетические схемы».
|
|
|
stax
гранд-мастер
|
|
7 сентября 2016 г. 23:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fortunato Сочинения Югова, включавшие опус об Ахиллесе, неоднократно переиздавались.
Это какие? "Ратоборцы" или "Светоносцы"? Это ж целые опупеи... 
Кстати, "Тардис" издал еще один сборничек В. Рюмина "Преступление доктора Пирса".
Там должна быть повесть "Замысел профессора Тейфеля" в переводе с украинского. |
–––
Один видит лужу, а другой - звезды, которые в ней отражаются... |
|
|
fortunato
авторитет
|
|
шерлок
философ
|
|
7 сентября 2016 г. 23:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ахиллес — это мифический герой. Какая национальность может быть у героя из мифов? И причем тут какие-то ученые. Так называемые историки сотни лет пишут графоманские романы. Они не ученые.
Да и версия о славянском происхождении Трои и героев греческой древности озвучивалась славянофилами ещё в 30-40 годах 19-го века.
Ничто не ново в подлунном мире. Самое новое — это очень хорошо забытое самое старое.
|
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
шерлок
философ
|
|
7 сентября 2016 г. 23:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Кто такой Гаспаров? И почему я должен считать его ученым? Югов же, естественно, не ученый. Он писатель, идеолог, пропагандист, как и все писатели.
|
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
8 сентября 2016 г. 00:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
//пропагандист, как и все писатели//
Вот оно почему их читать не хочется-то!
Гаспаров легко покупается в книжном магазине, попробуйте по истории греческих мифов взять да и прочитать внятное, научное исследование доступным языком написанное, а не черпать знания из передач рен-тв, познавательная ценность которых — отрицательная.
|
|
|
razrub
гранд-мастер
|
|
8 сентября 2016 г. 00:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата шерлок Какая национальность может быть у героя из мифов?
Наверно, какая-то всё-ж может... А какая-то нет. Вот наверно, старый шкипер Вицлипуцли — не русский, не еврей и не татарин. И даже не негр преклонных годов.  |
–––
В таком вот аксепте... |
|
|
шерлок
философ
|
|
8 сентября 2016 г. 00:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
К сожалению, телевизора не имею лет 15 и не знаю, что там ныне в моде. Что касается господина Г., то мне достаточно посмотреть биографию. Что может быть общего у классика и теории русского стиха? Где поп, а где приход. Слышал от вполне знающих людей, что его переводы — полный некомпетентный бред. Он не знал толком древних языков. Впрочем, после войны их никто уже толком не знали, так как в школах не обучались, как в дореволюционных гимназиях. Вымерли старые специалисты и их места позанимали господа Г.
Почему я должен считать его ученым? Не понимаю.
|
|
|
vokula
авторитет
|
|
8 сентября 2016 г. 00:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
stax Почитав повнимательнее, признаю — элемент НФ в романе Югова есть (но уже ближе к окончанию романа). Ещё раз убедился, что просматривать тексты надо "тщательнЕе"...
|
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
8 сентября 2016 г. 01:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
//Слышал от вполне знающих людей, что его переводы//
Полчаса назад вы знать не знали про Гаспарова, а теперь оказывается слышали от знающих людей.
Академия отрывочных знаний, приплыли.
|
|
|
шерлок
философ
|
|
8 сентября 2016 г. 01:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Древним языкам не обучался, поэтому, естественно, переводы оценить не могу.
Что касается "ученого" персонажа, то после его антибахтинских бредней у меня сложилось вполне конкретное мнение: обычный проходимец, который пытался чем-то выделится, оплевывая всячески несоизмеримо более умных и компетентных людей. Очень старая история. Эти надутые некомпетентностью пузыри мне не интересны. К сожалению, подобных "ученых" и "критиков" большинство.
|
|
|
witkowsky
гранд-мастер
|
|
8 сентября 2016 г. 01:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев Полчаса назад вы знать не знали про Гаспарова
Мнение рядового проходимца Г. об академике Г. (вообще-то входящем в первую десятку филологов ХХ века) не интересно никому.
Охота индивидууму позориться — вперед. Но уж спорить с ним — ниже достоинства. |
–––
"Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с)
Евгений Витковский |
|
|
laapooder
авторитет
|
|
8 сентября 2016 г. 08:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев Гаспаров легко покупается в книжном магазине
Шикарный автор! Его "Занимательная Греция" — читается на одном дыхании!
цитата DragonXXI Сваял,
Спасибо!
цитата razrub старый шкипер Вицлипуцли
Дык ацтек же!
Вицлипуцли (Уицилопочтли) — бог войны. |
–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит. |
|
|
цитировать