Тема «Книготорговля: почему, как и доколе?»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Книготорговля: почему, как и доколе?»

Книготорговля: почему, как и доколе?

Страницы: 1 2 3...553 554 555 556 557...1016 1017 1018 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

14 апреля 2008 г. 10:23

цитировать

Друзья!
Пообщавшись в некоторых темах, и выслушав целый ряд комментариев от откровеннно.. гхм... бредовых :-) до весьма здравых, я решил вынести вопросы книжной торговли в отдельную темку.
В частности выяснилось, что многие весьма смутно представляют себе КАК РАБОТАЕТ современная книжная сеть. Отсюда фантазии и основанные на них мертворожденные прожекты.
Предлагаю задавать здесь по данной проблеме свои вопросы — я постараюсь в меру собственного разумения на них ответить. Я кроме того надеюсь, что другие профессионалы также удостоят своим вниманием этот раздел.

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, любые высказывания в этой теме должны быть обоснованы.
Простое "а я так считаю" обоснованием не считается. Данная тема предназначена не для обсуждения своих "хотелок" и не вопросов "а нам не привезли". Тема создана для обсуждения состояния дел в книготорговле, в целом, тенденциях, возможностях и так далее.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам и сразу же выносить предупреждения нарушителям.

• С 2024-12-18 на темы "Книгоиздание" и "Книготорговля" распространяются нормы ОИ, в частности:
Пункт 7. Запрещена публикация "голых" ссылок и просто цитат без собственных выводов и пояснений.

гранд-мастер

25 мая 2015 г. 15:48

цитировать

цитата Вася Пупкин
Что меня смущает в торговле? Не гибкость. Кризис — не кризис. Цены не корректируются. Акунин в киоске у метро — 300-400р. и в "Москве" на Тверской 400-500.

Вы сами-то хоть осознали что написали? Предъявляете претензию что цены не корректируются и тут же указываете разброс от 300 до 500 рублей. Чуть ли не в два раза между 300 и 500. Какой еще гибкости надо?

цитата stimoridj
Но не понимаю зачем отправлять под нож нераспроданные книги когда их можно , к примеру , сдать в библиотеки?

Вот когда вы недельку посидите без работы, вы тоже согласитесь пойти бесплатно повкалывать? Чего уж, неделю-то сидели, ничего не делали, а тут мешки таскать будете. Пусть бесплатно, но зато работаете ведь! На благо хозяина мешков!

философ

25 мая 2015 г. 16:38

цитировать

цитата С.Соболев
Предъявляете претензию что цены не корректируются и тут же указываете разброс от 300 до 500 рублей.

Как я понял, цена там и там условно 400. Нет коррекции. Хотя должна быть по логике.
А у нас всегда продавец оправдается. Киоск на вокзале — аренда высокая, магазин на Арбате — завозить сложно, в центр фуры не пускают. Магазинчик в спальном районе, аренда низкая, но вот с проходимостью беда. Куда ни кинь, всюду — клин.

цитата С.Соболев
вы недельку посидите без работы, вы тоже согласитесь пойти бесплатно повкалывать?

А кто заставлял такую плохую книгу издавать и продавать? раз провалили проект, не грех и даром поработать. На погрузке-разгрузке. :-)))

гранд-мастер

25 мая 2015 г. 16:46

цитировать

цитата
А кто заставлял такую плохую книгу издавать и продавать? раз провалили проект, не грех и даром поработать

Вот они и выкидывают книгу в макулатуру, режут, сжигают. Это их частная собственность, они вольны делать с ней что угодно.

цитата e-Pluto
Как я понял, цена там и там условно 400. Нет коррекции. Хотя должна быть по логике.

Чтоб так понять там должно быть написано конкретно. А как человек написал 300-400, 400-500 — так он и написал.

философ

26 мая 2015 г. 01:52

цитировать

цитата С.Соболев
Вот когда вы недельку посидите без работы, вы тоже согласитесь пойти бесплатно повкалывать? Чего уж, неделю-то сидели, ничего не делали, а тут мешки таскать будете. Пусть бесплатно, но зато работаете ведь! На благо хозяина мешков!

Я просто не понимаю зачем уничтожать книги если на издание уже потрачены средства?Зачем тратить ещё дополнительные средства на утилизацию?Можно не сдавать в библиотеку и можно не понижать ценник-можно просто занести в электронный каталог и переместить старую книжку на склад , а на витрину поместить новое издание. Рано или поздно появится желающий и купит , а если утилизировать то предполагаемая прибыль пропадёт навсегда

магистр

26 мая 2015 г. 02:07

цитировать

цитата stimoridj
переместить старую книжку на склад

Склады в нашей вселенной, разумеется, бесплатные и безразмерные.

философ

26 мая 2015 г. 02:12

цитировать

цитата Verdi1
Склады в нашей вселенной, разумеется, бесплатные и безразмерные.

Книги не машины-они не занимают много места, тем более у крупных издательств должны быть собственные складские помещение.Конечно когда склады переполнены это другое дело,но и тогда лучше хоть как-то продать пусть и дешевле ,чем утилизировать и не получить ничего.

магистр

26 мая 2015 г. 03:04

цитировать

цитата stimoridj
Книги не машины-они не занимают много места, тем более у крупных издательств должны быть собственные складские помещение.Конечно когда склады переполнены это другое дело,но и тогда лучше хоть как-то продать пусть и дешевле ,чем утилизировать и не получить ничего.

Хранение товара на складе стоит денег (хотя бы потому, что за аренду склада надо платить каждый месяц), чем дольше хранится товар, тем дороже обходится его хранение. То есть хранящийся на складе товар с самого первого дня хранения начинает приносить хозяину убыток, который может быть покрыт в будущем продажей этого товара. Но чем дешевле товар (а он у нас уже уценённый в надежде, что через год-два его таки купят за десять рублей), тем короче срок его хранения, по истечении которого даже его продажа не покроет издержек на хранение.

Поэтому никто в здравом уме не станет годами хранить на складе залежалый уценённый товар в надежде отбить хоть какую-то часть затрат на него. Гораздо выгоднее его уничтожить сразу.

И никто не станет содержать пустой склад чисто на всякий случай, чтобы уценённый товар при случае сложить на неопределённый срок.

цитата stimoridj
тем более у крупных издательств должны быть собственные складские помещение.

Склад, как и любое производственное помещение, должен всё время эксплуатироваться, иначе от него будет один убыток. А лишние убытки никому не нужны, их и без склада дофига.

философ

26 мая 2015 г. 06:58

цитировать

цитата Verdi1
Хранение товара на складе стоит денег (хотя бы потому, что за аренду склада надо платить каждый месяц), чем дольше хранится товар, тем дороже обходится его хранение.

Если это известно, то зачем печатается товар, который не реализуется быстро выпущенным тиражом. Делай оптимальный тираж, чтоб развез по точкам , и никаких остатков. Надо, взял предзаказ, допечатал.
Знаю, что скажут знатоки-профи: милый, больше тираж — меньше себестоимость одной книжки. Согласен, только я как читатель-покупатель этого не вижу. Продавец своей наценкой легко убирает эту мнимую выгоду. Себестоимость на 50 р. ниже, к примеру, не 200, а 150, что часто в магазине происходит? Ладно, не будет 400, а будет 375 р. 8-)

А почему не 300 хотя б? Аренда нынче подорожала, бензин, свет, хлеб с маслом...
Кроме того, если учитывать деньги-расходы на хранение, перевозку, утилизацию, то себестоимость уже не кажется такой уж привлекательной.

миротворец

26 мая 2015 г. 07:01

цитировать

stimoridj новости смотрите? Там говорят, что "Мистрали" собираются затопить. Ибо не пригодились. А вы про какие-то жалкие тиражики. Французы не мелочатся. Их экономика сурова.

–––
Уже:антология "Ладья Харона", сборник раск. Зощенко
Читаю:Н. Гоголь "Петербургские повести. Миргород"

философ

26 мая 2015 г. 07:14

цитировать

Иногда хочется начать данную тему форума с самого начала, и закольцевать

авторитет

26 мая 2015 г. 08:31

цитировать

монтажник 21 вы сотрудник британского издательства? Книжной сети? "Независимого" магазина? Тогда мне было бы интересно выслушать ваши рассуждения о издательской стратегии в Великобритании.

–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.

магистр

26 мая 2015 г. 08:35

цитировать

цитата e-Pluto
Если это известно, то зачем печатается товар, который не реализуется быстро выпущенным тиражом.

Бизнес-риски, чего уж непонятного. Надеялись, что разойдётся, а не разошлось. У вас действительность никогда не отклоняется от прогнозов?

Они ведь не каждый выпущенный тираж под нож пускают, этого никто не говорил. Только нераспроданный. Нож не является частью жизненного цикла каждого издания.

авторитет

26 мая 2015 г. 09:54

цитировать

цитата Verdi1
Они ведь не каждый выпущенный тираж под нож пускают, этого никто не говорил. Только нераспроданный. Нож не является частью жизненного цикла каждого издания.

А интересно, а сколько изданий полностью разлетаются за три недели?

авторитет

26 мая 2015 г. 10:25

цитировать

цитата Korochun
Ну да, я помню, что мнение человека зарабатывающего на электронных книгах для вас ничто.

Тю! Зарабатывающего! На электронных книгах!
Суть не в том, кто там на чем зарабатывает. Суть в самих аргументах.
Электронные книги экономических законов не отменяют. Ни одного. А послушать — так вообще, новая бизнес-модель, ага. Без авторских, без прибыли, без мозгов и НДС.

авторитет

26 мая 2015 г. 10:29

цитировать

цитата papamisha68
Иногда хочется начать данную тему форума с самого начала, и закольцевать

Ну, я круга четыре вытерпел. Сейчас просто развлекаюсь. Фантлаб — это вообще сообщество экспертов по любому вопросу. Они из своих офисов по продаже метизов точно знают как продавать книги, как переводить, как рисовать обложки.

магистр

26 мая 2015 г. 10:40

цитировать

цитата vvladimirsky
монтажник 21 вы сотрудник британского издательства?

и т.д.
По-моему, я вполне ясно выразился: бываю время от времени в Альбионе, книжки всегда покупаю, и трачу там не только довольно много денег, но времени. Так что, — картину наблюдаю :-)

Кстати, хамство — не способ полемики. Тем более, — для литературного критика :-)

авторитет

26 мая 2015 г. 10:55

цитировать

цитата stimoridj
переместить старую книжку на склад

Расходы:
1. Транспортировка
2. Сбор книги от разных поставщиков и подготовка для хранения
3. Хранение
4. Обслуживание. На складе 1000 экз. Через полгода заказали 10. Книгу нужно достать, отобрать нужное количество, привезти, отгрузить покупателю
это далеко не конец
Можно, конечно, считать весь мир, а книготорговлю в особенности — тупыми идиотами. Для участников этой темы это довольно распространенная аксиома. Тогда действительно, все очень просто. Тут у каждого есть свои изумительные рецепты как реорганизовать рабкрин. У них одна беда — они не работают

философ

26 мая 2015 г. 11:08

цитировать

цитата монтажник 21
Наверно в Англии отношение к книгам иное, нежели у "лягушатников"

Это действительно так. Во Франции и Германии фиксированные цены на книги. Фиксируются на много лет, одинаковые во всех магазинах. Уценить когда вздумается, как в Англии, просто нельзя.

UPD: забыл добавить, что именно из-за свободного ценообразования на книги Россию в Европе только с Англией корректно сравнивать.

–––
"Сумерки, осень и бешеный дождь,
Я подошёл и спросил - что ты ждёшь."

философ

26 мая 2015 г. 11:16

цитировать

цитата Karavaev
Можно, конечно, считать весь мир, а книготорговлю в особенности — тупыми идиотами. Для участников этой темы это довольно распространенная аксиома.

Не стоит передергивать, читатели/покупатели честно не понимают, почему издатель печатает столько неудачных книг, что потом под нож? По подписке нельзя печатать? Журнальные варианты в периодических изданиях проверять?
Помню Ф. Искандер "Кролики и удавы" выпустил в журнале "Юность". Удачная вещь. И журнал разлетелся приличным тиражом, и книга пошла и идет.

цитата Verdi1
Бизнес-риски, чего уж непонятного. Надеялись, что разойдётся, а не разошлось.

Что значит — надеялись? Это ответ профи-маркетолога? мастера логистики?
Сошлюсь на прод. сети. Там менеджер по закупкам взял , к примеру, свежего белого хлеба больше, чем нужно. Он этот хлеб потом и сам ест. Есть, конечно, процентик легального возврата, но ошибочки себе немногие позволяют. Кстати, есть товара не хватает, тоже штрафуют. А как же — упустил выгоду, пустые полки не продают и прибыли не приносят.

авторитет

26 мая 2015 г. 11:23

цитировать

цитата e-Pluto
Не стоит передергивать, читатели/покупатели честно не понимают, почему издатель печатает столько неудачных книг, что потом под нож? По подписке нельзя печатать? Журнальные варианты в периодических изданиях проверять?

И что? Не понимают — пусть спросят. Хотят получить ответ — пусть погуглят, например. Прикол в том, что они не хотят получить ответ, потому как они его знают уже.
Конечно же, французы пускают книги под нож, потому как так им прадеды завещали. Додуматься до складов они не могли, а из России ни одного эксперта мимо не случилось, вот и беда у них.
Уничтожение излишков — это не самый плохой вариант ведения бизнеса, уверяю вас. Плюс книги не уничтожаются под ноль, просто часть выводится с первичного рынка на рынок букинистический.
Ко всему прочему такие меры связаны с налоговым законодательством. В США примерно такая же картина с возвратами.
И, к слову, ситуация с комплектованием французских библиотек куда лучше, чем у нас, где книги тупо гниют годами на складах. Кто видел в прежние времена склады АСТ меня поймёт.