автор |
сообщение |
Karavaev 
 авторитет
      
|
14 апреля 2008 г. 10:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Друзья! Пообщавшись в некоторых темах, и выслушав целый ряд комментариев от откровеннно.. гхм... бредовых :-) до весьма здравых, я решил вынести вопросы книжной торговли в отдельную темку. В частности выяснилось, что многие весьма смутно представляют себе КАК РАБОТАЕТ современная книжная сеть. Отсюда фантазии и основанные на них мертворожденные прожекты. Предлагаю задавать здесь по данной проблеме свои вопросы — я постараюсь в меру собственного разумения на них ответить. Я кроме того надеюсь, что другие профессионалы также удостоят своим вниманием этот раздел.
сообщение модератора Уважаемые лаборанты, любые высказывания в этой теме должны быть обоснованы. Простое "а я так считаю" обоснованием не считается. Данная тема предназначена не для обсуждения своих "хотелок" и не вопросов "а нам не привезли". Тема создана для обсуждения состояния дел в книготорговле, в целом, тенденциях, возможностях и так далее. Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам и сразу же выносить предупреждения нарушителям. • С 2024-12-18 на темы "Книгоиздание" и "Книготорговля" распространяются нормы ОИ, в частности: Пункт 7. Запрещена публикация "голых" ссылок и просто цитат без собственных выводов и пояснений.
|
|
|
|
vvladimirsky 
 авторитет
      
|
15 июля 2014 г. 14:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Roujin Гм. А кого в Великобритании считает "писателями"? В Штатах, насколько я знаю, автор рекламных слоганов на банках тушенки и кроссвордов -- тоже писатель.
|
––– Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
Roujin 
 авторитет
      
|
15 июля 2014 г. 14:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
vvladimirsky
В заметке были следующие предложения: -Опрос, проведенный по заказу Общества сбора писательских отчислений -Лишь 11,5% из опрошенных профессиональных писателей, которые посвящают большинство своего времени написанию литературных произведений, получают доходы исключительно от продажи своих текстов. В 2005 году их доля составляла 40%. -Оказалось, что детский писатель Мэл Пит, чьи книги получали престижные премии, за первую половину 2013 года получил роялти размером в £3.000, в то время как еще четыре года назад – в десять раз больше.
Можно сделать вывод, что все-таки речь о писателях книжек, а не инструкций к наполнителям кошачьих туалетов.
|
|
|
ArK 
 авторитет
      
|
|
Ghost of smile 
 философ
      
|
18 июля 2014 г. 14:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Roujin годовой доход писателей в 2013 году составил всего £11.000.
При этом не так давно на К-боардз проходил очередной опрос доходов автором, и дамочка, которая пишет эротические книжки длиной в 56-64 странички, призналась что ее месячный доход составляет от 8 тысяч долларов. Авторы вампирятины, попаданцев, модной ЯА и т.д., действительно имеют в среднем 500-600 долларов в месяц. Ну, что пишут, то и получают.
|
––– Jeg er alltid fornøyd og lykkelig. |
|
|
Korochun 
 активист
      
|
|
Ghost of smile 
 философ
      
|
18 июля 2014 г. 20:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Korochun Средний доход
По мотивам наблюдений за продажами на к-боардз в течении 5 месяцев, хорошо продаются только те, кто пишет более-менее самобытные вещи, и некоторые авторы эротики. Все остальное держится на уровне 500 баксов в месяц. Что не удивительно: кому нужно в очередной раз тоже самое, чутка под другим соусом? Многие авторы из Великобритании не имеют издателей у себя на родине (он N+1 раз Нью Йорк Таймз Бестселлер, но издатель у него только в Америке).
|
––– Jeg er alltid fornøyd og lykkelig. |
|
|
Korochun 
 активист
      
|
19 июля 2014 г. 08:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ghost of smile хорошо продаются только те, кто пишет более-менее самобытные вещи, и некоторые авторы эротики. Все остальное держится на уровне 500 баксов в месяц.
Почему-то я не удивлен 
А про американские издательства и британцев — точную цифирь искать лень, но в США число грамотных явно превышает все население Великобритании.
|
|
|
lena_m 
 миротворец
      
|
19 июля 2014 г. 18:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Korochun про американские издательства и британцев — точную цифирь искать лень, но в США число грамотных явно превышает все население Великобритании
Тем не менее, Великобритания входит в тройку стран, выпускающих более 100 тыс названий книг в год...
|
––– Helen M., VoS |
|
|
Korochun 
 активист
      
|
|
lena_m 
 миротворец
      
|
|
Ghost of smile 
 философ
      
|
|
razrub 
 гранд-мастер
      
|
|
Ghost of smile 
 философ
      
|
20 июля 2014 г. 00:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Еще раз: многие английские авторы не имеют издателей на родине. Американские издатели есть, а своих — нет. Наверное, это не просто так: автор NYBA, но при этом не имеет издателя в стране проживания.
|
––– Jeg er alltid fornøyd og lykkelig. |
|
|
razrub 
 гранд-мастер
      
|
20 июля 2014 г. 01:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ghost of smile, наверно, это не просто так, но какая связь этого факта с продажами на душу населения? Статистика утверждает, что в прошлом году среднестатистический британец потратил на книги больше денег, чем среднестатистический американец. Хотя конечно, сам книжный рынок США превосходит британский примерно в 4 раза. Население-то больше.
|
––– В таком вот аксепте... |
|
|
vlandry 
 авторитет
      
|
20 июля 2014 г. 09:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
To razrub Статистика — очень интересная вещь, особенно в новостных сообщениях. В отраслевом докладе "Книжный рынок России. Состояние, тенденции и перспективы развития" за 2014 год приведены совсем другие данные. В табл. 2 (к сожалению не могу прикрепить pdf) указаны данные в розничных ценах, в соответствии с которыми затраты в США и Великобритании примерно одинаковы — по 85 долл. на человека (плюс-минус пара долларов) http://www.fapmc.ru/mobile/activities/rep...
|
|
|
razrub 
 гранд-мастер
      
|
20 июля 2014 г. 15:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
vlandry, действительно, данные сильно различаются. Что ж, беру свои слова обратно, с этой статистикой всё очень спорно. Истина где-то рядом, ага :-) PS. Процитирую один из комментов в блоге по ссылке выше: «статистика – наука точная: как заплатишь, так и получишь» :-)
|
––– В таком вот аксепте... |
|
|
vlandry 
 авторитет
      
|
20 июля 2014 г. 15:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата razrub данные сильно различаются.
Скорее всего потому, что в ваших данных приведена выручка издателей, а не затраты потребителей. А это, как известно, — две большие разницы
|
|
|
razrub 
 гранд-мастер
      
|
20 июля 2014 г. 17:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
vlandry, возможно так же, что в отраслевом докладе учтен рынок учебников (а это скорее всего так, потому что, по Сербии там отдельно оговорено, что без учеьников. Значит, по остальным странам — с учебниками)
|
––– В таком вот аксепте... |
|
|
lena_m 
 миротворец
      
|
20 июля 2014 г. 18:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ghost of smile многие английские авторы не имеют издателей на родине. Американские издатели есть, а своих — нет
Приходилось слышать, что это следствие британского налогообложения, этакая минимизация налогов...
|
––– Helen M., VoS |
|
|
Roujin 
 авторитет
      
|
21 июля 2014 г. 14:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Ну, тут барыши не те, чтоб прикладывать. Продвижение денег стоит, ну а какой потенциально рынок сбыта у Райана? Продать в результате продвижения 3000 экз вместо 1000? Вон какие такие уж тиражи у Аберкромби? Поскольку у нас работа с ЦА поставлена своеобразно, продвижение влетает в денежку, а толку, насколько я могу судить, мало. Ну вот продвигала Азбука 5 волну Янси. Даже сразу бестселлером назначила. Ну и какой там тираж в результате? Тысяч 15? Так это только по меркам фантастики успех. Да и то, эта Волна во всех магазинах, Монстролог и то лучше уходит
Имхо, все дело в соотношении дополнительных затрат и усилий и проданных дополнительно экземпляров. Вполне возможно что потратившись на продвижение "5-й волны" Аттикус заработал больше, чем АСТ за две попытки издания Монстролога (11 тыс суммарный тираж первых двух книг в двух изданиях). В отличии от 90-х покупатель сейчас с опаской относится к новым именам. Если уже издатель принимает решение о запуске нового имени, то может стоит слегка напрячься, поработать на перспективу? Вот Эксмо научилось раскручивать серии местных авторов — "Новые герои", "ЛитRPG" и т.д. В этом же случае издатель не полагается на случай — клюнет\не клюнет, а целенаправленно работает над продвижением. Но в случае автора зарубежного такой работы не наблюдается от слова совсем. Так на какой результат рассчитывает издатель?
|
|
|