автор |
сообщение |
Karavaev 
 авторитет
      
|
14 апреля 2008 г. 10:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Друзья! Пообщавшись в некоторых темах, и выслушав целый ряд комментариев от откровеннно.. гхм... бредовых :-) до весьма здравых, я решил вынести вопросы книжной торговли в отдельную темку. В частности выяснилось, что многие весьма смутно представляют себе КАК РАБОТАЕТ современная книжная сеть. Отсюда фантазии и основанные на них мертворожденные прожекты. Предлагаю задавать здесь по данной проблеме свои вопросы — я постараюсь в меру собственного разумения на них ответить. Я кроме того надеюсь, что другие профессионалы также удостоят своим вниманием этот раздел.
сообщение модератора Уважаемые лаборанты, любые высказывания в этой теме должны быть обоснованы. Простое "а я так считаю" обоснованием не считается. Данная тема предназначена не для обсуждения своих "хотелок" и не вопросов "а нам не привезли". Тема создана для обсуждения состояния дел в книготорговле, в целом, тенденциях, возможностях и так далее. Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам и сразу же выносить предупреждения нарушителям. • С 2024-12-18 на темы "Книгоиздание" и "Книготорговля" распространяются нормы ОИ, в частности: Пункт 7. Запрещена публикация "голых" ссылок и просто цитат без собственных выводов и пояснений.
|
|
|
|
Veronika 
 миродержец
      
|
22 мая 2013 г. 13:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Roujin книги с ввозной стоимостью 50 грн (это примерно ввозная цена ЧФ).
Да? А как получается цена в 130 грн?
|
––– я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
Roujin 
 авторитет
      
|
|
Veronika 
 миродержец
      
|
2 июня 2013 г. 13:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Книжная лавка — это даже не 20 век. Это 19 век книжной торговли. В современных условиях фактически неэффективна.
цитата Karavaev 1. Невозможность представить широкий ассортимент. В нынешнее время это огромный минус, т.к. поневоле придется специализироваться на чем-то одном, а это сразу уменьшает количество потенциальных покупателей. 2. Высокие издержки. Стоимость "обслуживания" одной книги становится намного выше из-за малого объема товара. Грубо говоря, доставка на Газели стоит 1000 рублей и когда вы везете 100 книг, и когда вы везете 5000. Соответственно, затраты на доставку в одном случае нужно раскидать на 100 книг, а в другом на 5000. Там еще много всего, вообще говоря, но дальше я продолжать не буду, чтоб не оффтопить. В книготорговле я все эти нюансы подробно расписывал, повторяться не хочу, а искать ссылки мне лень, извините.
В теме о "пиратах" это оффтоп, а здесь — как раз уместно. Я не компетентна в книготорговле , просто напишу свои харьковские наблюдения. В Харькове большие книжные магазины не все одинаково эффективны. "Книжный Супермаркет" (ЭКСМО, вроде) закрылся, "Университетская книга" (формат супермаркета) тоже закрылась, супермаркет "Книгово" закрылся. Штуки четыре супермаркета ещё работают: "BOOKs", "Книжный парк", "Книголенд", и Эмпик-Буква — этот расположен в огромном ТЦ "Караван". "Книжный знакъ" — просто не знаю, что с ним сейчас, но он был для супермаркета довольно небольшим.
А вот некоторые "книжные лавочки" в городе долговечны. "Litera-Nova" именно что лавочка — по площади, ассортимент там весьма специфичен: история, философия, лингвистика, литпамятники, художка от небольших российских и украинских издательств. Донцовой НЕТ! Причём лавочка эта в самом центре, цены в большинстве случаев кусачие. Книжный рынок — тоже собрание таких вот "лавочек"-палаток. И торговцы там держатся десятилетиями. Рядом с книжным рынком — "лавочка" "Букетик", тоже работает около 10 лет. На небольшой площади ухитряются размещать неплохой ассортимент.
И даже маленькая книжная лавочка в моём микрорайоне на ул. Блюхера ("спальный" район) тоже ещё жива — со времён СССР.
Конечно, есть и закрывшиеся "лавочки", особенно жалко магазинчик "Поэзия" на Пушкинской. Но небольшие магазинчики вполне успешно сосуществуют с супермаркетами, и не факт, кто оказывается долговечнее.
Что в Харькове не так?
|
––– я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
vvladimirsky 
 авторитет
      
|
2 июня 2013 г. 14:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Veronika Что в Харькове не так?
Скорее всего, то же, что и в Питере: слишком много книжников, не способных сменить специализацию, готовых жить впроголодь, ездить на работу в метро, но при это торговать не солями для ванн и курительными миксами, как реальные пацаны, а книжками.
Ничего, по мере вымирания старых книжников пройдет.
|
––– Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
ameshavkin 
 философ
      
|
2 июня 2013 г. 15:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Veronika цитата Karavaev 1. Невозможность представить широкий ассортимент. В нынешнее время это огромный минус, т.к. поневоле придется специализироваться на чем-то одном
цитата Veronika ассортимент там весьма специфичен
Вы не замечаете, что описываете ту же самую ситуацию.
|
––– Minutissimarum rerum minutissimus scrutator |
|
|
Veronika 
 миродержец
      
|
2 июня 2013 г. 16:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vvladimirsky слишком много книжников, не способных сменить специализацию, готовых жить впроголодь, ездить на работу в метро, но при это торговать не солями для ванн и курительными миксами, как реальные пацаны, а книжками. Хозяин "Litera-Nova" вполне молод и явно не бедствует, скорее наоборот. Продавцы (они же зачастую и хозяева) палаток-лавочек книжного рынка тоже не бедствуют. А ездить на метро часто быстрее и удобнее, чем торчать в пробках и иметь массу хлопот-затрат с личным автотранспортом. ameshavkin , Караваев пишет, что специализация — огромный минус, я наблюдаю, что специализация совсем не мешает мелким магазинам выживать.
|
––– я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
ameshavkin 
 философ
      
|
2 июня 2013 г. 16:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Veronika Караваев пишет, что специализация — огромный минус, я наблюдаю, что специализация совсем не мешает мелким магазинам выживать.
Ничего подобного Караваев не пишет. Вы путаете местами причину и следствие. Огромный минус — невозможность арендовать большое помещение. Специализация при этом — единственный способ выжить.
|
––– Minutissimarum rerum minutissimus scrutator |
|
|
vvladimirsky 
 авторитет
      
|
2 июня 2013 г. 16:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Veronika Хозяин "Litera-Nova" вполне молод и явно не бедствует, скорее наоборот.
Еще бы он бедствовал -- это ж эксмошная контора. К тому же не "лавочка", а книжная сеть.
|
––– Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
Kail Itorr 
 гранд-мастер
      
|
2 июня 2013 г. 23:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ameshavkin Огромный минус — невозможность арендовать большое помещение. Специализация при этом — единственный способ выжить (Задумчиво) А нужно ли в принципе книжному магазину большое помещение? Нужен склад, нужен каталог лежащего на складе, и нужна возможность просмотреть как этот каталог, так и кусок любой избранной книги из каталога. Пункты два и три обеспечивает привинченный к стене планшет, если уже совсем честно.
|
|
|
Veronika 
 миродержец
      
|
2 июня 2013 г. 23:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vvladimirsky это ж эксмошная контора. А почему там книг ЭКСМО — днём с огнём не найти ? Вы уверены, что мы об одной и той же конторе говорим?
|
––– я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
senso_inglese 
 гранд-мастер
      
|
2 июня 2013 г. 23:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kail Itorr Пункты два и три обеспечивает привинченный к стене планшет, если уже совсем честно.
Ну и специально оплачиваемые сотрудники, которые будут обеспечивать актуальность наполнения этого каталога (если он не будет соответствовать состоянию склада, то смысла от него будет немного — вон, к примеру, в "Читай-городе" актуальность онлайн-базы зависит от магазина — в некоторых соответствует, в некоторых — нет), а также сотрудники, которые будут разрабатывать, тестировать, поддерживать и обслуживать информационную систему ("каталог"). И это будут немаленькие суммы каждый месяц.
|
|
|
senso_inglese 
 гранд-мастер
      
|
2 июня 2013 г. 23:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kail Itorr А нужно ли в принципе книжному магазину большое помещение?
Плюс (точнее — "минус") отсутствие свободной выкладки дает нам надежную "защиту" от импульсных покупок.
|
|
|
Korochun 
 активист
      
|
2 июня 2013 г. 23:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата senso_inglese специально оплачиваемые сотрудники, которые будут обеспечивать актуальность наполнения этого каталога
Где-то склад еще на карточках ведут?
|
|
|
ameshavkin 
 философ
      
|
2 июня 2013 г. 23:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kail Itorr А нужно ли в принципе книжному магазину большое помещение?
Очевидно, не больше, чем любому другому магазину. Вот вы пойдете в обувной, где ничего нет, кроме планшета на стене?
|
––– Minutissimarum rerum minutissimus scrutator |
|
|
senso_inglese 
 гранд-мастер
      
|
2 июня 2013 г. 23:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Korochun предлагаю не путать складской учет (внутренняя автоматизация) с информационной системой, предназначенной для покупателей, в том числе включающей возможность чтения фрагментов книг:
цитата Kail Itorr нужна возможность просмотреть как этот каталог, так и кусок любой избранной книги из каталога.
То есть это не "адинес" на планшет вывести (хотя и его вывести можно, но "зачем, Холмс" ;)) Это полноценная информационная система с соответствующим уровнем вложений. Для отдельно взятой лавочки — тема неподъемная (по уровню кап. затрат).
|
|
|
С.Соболев 
 гранд-мастер
      
|
3 июня 2013 г. 10:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Korochun
цитата Где-то склад еще на карточках ведут?
Везде на электронных карточках которые не сами заполняются. Откуда такое представлению у молодежи что раз компьютер — то само собой всё заполняется?
|
|
|
Korochun 
 активист
      
|
3 июня 2013 г. 10:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
senso_inglese Нормально все синхронизируется, единственно — с новьем могут быть задержки из-за фрагментов.
цитата С.Соболев Везде на электронных карточках. Учите матчасть, если в школе прокатили.
Чем вы еще хотите удивить в том числе админа баз данных?
|
|
|
С.Соболев 
 гранд-мастер
      
|
|
Roujin 
 авторитет
      
|
3 июня 2013 г. 10:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Korochun
Во вменяемой книготорговой организации карточки ведут специально обученные люди. Это без издевки. Если идти по простому пути — делать импорт данных из прайсовнакладных, то каталог будет собой представлять неудобоваримую кашу — разный стиль написания названий, тот поставщик дает ean и isbn, другой что-то одно, а третий вообще ничего и т.п.
|
|
|
Siroga 
 миродержец
      
|
3 июня 2013 г. 10:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев Везде на электронных карточках которые не сами заполняются. Откуда такое представлению у молодежи что раз компьютер — то само собой всё заполняется?
Есть такой вариант: с книги считывается штрих-код, по которому из сети берется вся нужная информация для заполнения карточки. Voila! Экономия времени просто таки неимоверная, но нужен инет, считыватель штрихкодов и соответствующий софт. Ну и для букинистики не подойдет.
|
––– Як у нашым у раю жыць весела. Жыць весела, толькі некаму... © народное |
|
|