Тема «Книготорговля: почему, как и доколе?»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Книготорговля: почему, как и доколе?»

Книготорговля: почему, как и доколе?

Страницы: 1 2 3...437 438 439 440 441...1016 1017 1018 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

14 апреля 2008 г. 10:23

цитировать

Друзья!
Пообщавшись в некоторых темах, и выслушав целый ряд комментариев от откровеннно.. гхм... бредовых :-) до весьма здравых, я решил вынести вопросы книжной торговли в отдельную темку.
В частности выяснилось, что многие весьма смутно представляют себе КАК РАБОТАЕТ современная книжная сеть. Отсюда фантазии и основанные на них мертворожденные прожекты.
Предлагаю задавать здесь по данной проблеме свои вопросы — я постараюсь в меру собственного разумения на них ответить. Я кроме того надеюсь, что другие профессионалы также удостоят своим вниманием этот раздел.

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, любые высказывания в этой теме должны быть обоснованы.
Простое "а я так считаю" обоснованием не считается. Данная тема предназначена не для обсуждения своих "хотелок" и не вопросов "а нам не привезли". Тема создана для обсуждения состояния дел в книготорговле, в целом, тенденциях, возможностях и так далее.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам и сразу же выносить предупреждения нарушителям.

• С 2024-12-18 на темы "Книгоиздание" и "Книготорговля" распространяются нормы ОИ, в частности:
Пункт 7. Запрещена публикация "голых" ссылок и просто цитат без собственных выводов и пояснений.

магистр

24 октября 2012 г. 11:36

цитировать

цитата Pavinc
Сны по качеству чуть хуже Армады, по цене чуть дороже, но имхо не принципиально. Дело, похоже, всё же не в этом:

И в этом тоже. "Сны" в определённой степени серия "толстолобая", расчитанная на узкий круг покупателей, которой в радость этот вынос мозга.
Ящитаю для развития переводной литературы нужна дешёвая развлекательная серия "иностранщины", которая будет кормить то, что калибром получше, но спросом поменьше.
И максимально снижать ценник — иначе не выживут.
На фоне общеиздательского плача Ярославны по поводу сужения рынка — бомбить, бомбить и бомбить правительство запросами по снижению НДС. Капля камень точит, даже такой, как наш, кремлёвский. Иногда даже туда доходит.

магистр

24 октября 2012 г. 11:38

цитировать

Кстати, плохие продажи покетов не только для фантастики характерны. Первые издания Акунина тоже были в покетах, и никакой фандороманией и не пахло. Все началось с появлением "традиционных" изданий.

авторитет

24 октября 2012 г. 11:40

цитировать

цитата
Дело скорее в другом — газетка серая и белая по цене тоже отличаются

.

Отличась раньше. Теперь есть белая бумага и белая бумага, которые две большие разницы.

"Степеь белизны" учтена.

авторитет

24 октября 2012 г. 12:06

цитировать

цитата Dimson
"Сны" в определённой степени серия "толстолобая", расчитанная на узкий круг покупателей, которой в радость этот вынос мозга.
Ящитаю для развития переводной литературы нужна дешёвая развлекательная серия "иностранщины", которая будет кормить то, что калибром получше, но спросом поменьше.

По-моему, очень здраво.
Вынести мозг — это популярно, но у массового потребителя есть гораздо более доступные способы, а не книжки.

–––
Their minds are so... They move in strange directions.

миротворец

24 октября 2012 г. 12:43

цитировать

цитата Dimson
Ящитаю для развития переводной литературы нужна дешёвая развлекательная серия "иностранщины", которая будет кормить то, что калибром получше, но спросом поменьше.

А зачем издателю лишние расходы, когда под боком есть бесконечный источник "профхесионалов" тискающих по 4-5 рОманов в год за смешные гонорары?
Кстати что такое дешевая развлекательщина? Яцек Пекара — это дорогая развлекательщина, потому что за книгу хотят много денег (по сравнению с нишей дешевого отечественного чтива), или дешевая, потому что содержимое ближе, говоря вашими словами, к армада-стайл?

–––
Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её...

магистр

24 октября 2012 г. 13:11

цитировать

цитата Фикс
А зачем издателю лишние расходы, когда под боком есть бесконечный источник "профхесионалов" тискающих по 4-5 рОманов в год за смешные гонорары?

Для ассортименту и экзотики. Есть ведь темы нашими авторами не охваченные или охваченные слабо.
К примеру космоопера окучена слабо. Стимпанк пока маловразумителен.

цитата Фикс
Кстати что такое дешевая развлекательщина?

В плане конечной цены за книгу, сравнимой, скажем, с ценой за книгу от отечественного производителя.

цитата Фикс
Яцек Пекара — это дорогая развлекательщина, потому что за книгу хотят много денег (по сравнению с нишей дешевого отечественного чтива),

Пекара — гарантированный провал. Мне стало ясно после прочтения выложенных отрывков. Его издание может окупаться лишь за счёт... ну скаже переводного варианта Пехова или Панова.

миротворец

24 октября 2012 г. 13:51

цитировать

цитата Фикс
Яцек Пекара — это дорогая развлекательщина, потому что за книгу хотят много денег (по сравнению с нишей дешевого отечественного чтива), или дешевая, потому что содержимое ближе, говоря вашими словами, к армада-стайл?

дорогая и неудачная (имхо)

–––
осень - она не спросит...

авторитет

24 октября 2012 г. 14:50

цитировать

цитата k2007
дорогая и неудачная (имхо)

Поляки любят армадовщину, охотно ее переводят и издают. Такой тип литературы популярен на польском рынке. С точки зрения польских агентов вполне логично было попробовать впарить нечто подобное польского производства читателям, которые так любят Белянина, Громыку, Пехова и проч. У нас же за издание взялось издательство, плохо представляющее себе отечественный рынок фантастики. При таком ценнике и такой конкуренции со стороны "Альфа-книги", "Крылова", "Лениздата" и "Яузы" провал Пекары можно было предсказать с закрытыми глазами. Ну, посмотрим, что там будет с умной польской фантастикой -- Дукаем.

–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.

гранд-мастер

24 октября 2012 г. 14:57

цитировать

цитата vvladimirsky
При таком ценнике и такой конкуренции

Ценнике. В случае Пекары ценник убил всё. Незнакомый автор в незнакомой серии по слишком высокой цене.

миротворец

24 октября 2012 г. 14:59

цитировать

цитата Dark Andrew
В случае Пекары

Dark Andrew , т.е. Пекару можно забыть?
Или всё же нет?

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

гранд-мастер

24 октября 2012 г. 15:02

цитировать

Надеюсь, что нельзя. Сложно всё.

философ

24 октября 2012 г. 15:09

цитировать

цитата Dark Andrew
Надеюсь, что нельзя. Сложно всё.

3000 (за минусом пяти) экземпляров еще не распродали, судя по текущим тенденциям, сольют серию)

магистр

24 октября 2012 г. 15:10

цитировать

цитата vvladimirsky
Ну, посмотрим, что там будет с умной польской фантастикой -- Дукаем.

А тож самое. :-)

магистр

24 октября 2012 г. 15:12

цитировать

цитата vvladimirsky
С точки зрения польских агентов вполне логично было попробовать впарить нечто подобное польского производства читателям, которые так любят Белянина, Громыку, Пехова и проч.

Разве Пекара из примерно такой же обоймы, но польского разлива?
У меня сложилось впечатление чего-то неимоверно скучного, вдобавок ещё спесфиски переведённого (пропущенные местоимения — та ещё пестня ;-)

), да как грузовик ещё религиозные изыскания.
Самое то для "армада-стайл"! ;-)

Короче, с претензией автор, только не знаю на что.

авторитет

24 октября 2012 г. 15:23

цитировать

цитата Dimson
Разве Пекара из примерно такой же обоймы, но польского разлива?

Угу.

цитата Dimson
У меня сложилось впечатление чего-то неимоверно скучного

Не поверите, у меня то же впечатление об упомянутых -- за исключением одного романа Пехова.

магистр

24 октября 2012 г. 15:28

цитировать

цитата vvladimirsky
Не поверите, у меня то же впечатление об упомянутых -- за исключением одного романа Пехова.

Поверю.
Только у армадовцев чуток иные понятия о скушном. :-)

авторитет

24 октября 2012 г. 15:35

цитировать

цитата Dimson
Только у армадовцев чуток иные понятия о скушном.

У Петросяна тоже другие представления о смешном, чем у Марка Твена. Это проблемы Твена?

гранд-мастер

24 октября 2012 г. 15:37

цитировать

Я в ужасе прочитал примерно 250 сообщений о покетах.... Но поразило меня не это а поразило три вещи.

1. Тут есть несколкьо специалистов из торговли и издательств, у них в ведении по нескольо магазинов, у них данные по федеральным сеткам в руках, и опыт работы в 10-20 лет. Они говорят факты — покеты не продаются. А новичок-человек говорит "я не верю". Извините, есть тут эксперты, им не надо верить, их надо слушать.

2. Люди рассказывают как кто-то другой должен и может заработать деньги на производстве товара которого нехватает. Вообще-то в нормальной ситуации человек идёт и сам заполняет эту потребительскую нишу, а не объясняет другим как другие могут заработать.

3. Оказывается у нас тут теперь слова

цитата
чьмо высер говно

теперь не являются оскорблением, чего и всем желаю.

философ

24 октября 2012 г. 15:39

цитировать

цитата vvladimirsky
У Петросяна тоже другие представления о смешном

Некорректное сравнение, в разные эпохи эти люди живут/жили.

магистр

24 октября 2012 г. 15:42

цитировать

цитата vvladimirsky
У Петросяна тоже другие представления о смешном, чем у Марка Твена. Это проблемы Твена?

ХЗ чьи проблемы.
Просто Пекара в приведённый ряд Пехов, Громыко не вписывается. Может, в Ваших глазах он и котируется на их уровне, но де-факто он где-то в другой, параллельной или перпендикулярной колонне. Из-за неправильного позиционирования получается коммерческий провал. Уж кому, как не Вам, это знать.