Тема «Книготорговля: почему, как и доколе?»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Книготорговля: почему, как и доколе?»

Книготорговля: почему, как и доколе?

Страницы: 1 2 3...429 430 431 432 433...1016 1017 1018 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

14 апреля 2008 г. 10:23

цитировать

Друзья!
Пообщавшись в некоторых темах, и выслушав целый ряд комментариев от откровеннно.. гхм... бредовых :-) до весьма здравых, я решил вынести вопросы книжной торговли в отдельную темку.
В частности выяснилось, что многие весьма смутно представляют себе КАК РАБОТАЕТ современная книжная сеть. Отсюда фантазии и основанные на них мертворожденные прожекты.
Предлагаю задавать здесь по данной проблеме свои вопросы — я постараюсь в меру собственного разумения на них ответить. Я кроме того надеюсь, что другие профессионалы также удостоят своим вниманием этот раздел.

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, любые высказывания в этой теме должны быть обоснованы.
Простое "а я так считаю" обоснованием не считается. Данная тема предназначена не для обсуждения своих "хотелок" и не вопросов "а нам не привезли". Тема создана для обсуждения состояния дел в книготорговле, в целом, тенденциях, возможностях и так далее.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам и сразу же выносить предупреждения нарушителям.

• С 2024-12-18 на темы "Книгоиздание" и "Книготорговля" распространяются нормы ОИ, в частности:
Пункт 7. Запрещена публикация "голых" ссылок и просто цитат без собственных выводов и пояснений.

миродержец

23 октября 2012 г. 22:08

цитировать

Smithers

цитата
Лучше бы большую часть из всего этого в макулатуру на переработку отправить.

Согласен.

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

авторитет

23 октября 2012 г. 22:09

цитировать

Karavaev
Я это вижу вокруг себя в транспорте и где угодно.

–––
Their minds are so... They move in strange directions.

авторитет

23 октября 2012 г. 22:09

цитировать

Глянул — Донцова в покетах в два раза по очкам выигрывает у Перумова в харде.

Пришла в голову очевидная мысль, дарю ЭКСМО — переиздать в покетах Камшу, с соответствующим оформлением :-)))

миродержец

23 октября 2012 г. 22:09

цитировать

k2007
Это разные вещи.
Потому что самииздат.

авторитет

23 октября 2012 г. 22:11

цитировать

цитата Smithers
Я это вижу вокруг себя в транспорте и где угодно.

Чушь. Вы это видите в транспорте, потому что покет в транспорте читать удобней, чем хардковер.

авторитет

23 октября 2012 г. 22:12

цитировать

цитата ArK
Донцова в покетах в два раза по очкам выигрывает у Перумова в харде.

А должна в два раза выигрывать у Донцовой в харде.

миродержец

23 октября 2012 г. 22:12

цитировать

Karavaev

цитата
Вы это видите в транспорте, потому что покет в транспорте читать удобней, чем хардковер.

Спалился.
Что и т.д. 8-)

авторитет

23 октября 2012 г. 22:13

цитировать

цитата Karavaev
Тогда к чему "аппеляция" к неким мифическим экспертам из торговых сетей?

Так Вы заявляете тут безапелляционно всякое, как истина в последней инстанции. А оказывается что никто тут ничего не может изменить, все все знают, но умывают руки.

–––
Their minds are so... They move in strange directions.

авторитет

23 октября 2012 г. 22:14

цитировать

цитата Александр Кенсин
Спалился.

Тоже чушь.
Что вам требовалось доказать? Что покет удобней читать в транспорте? Вы всегда доказываете очевидные вещи?

авторитет

23 октября 2012 г. 22:14

цитировать

Karavaev
Многие вообще не представляют зачем Донцову дома читать. :-)))

–––
Their minds are so... They move in strange directions.

авторитет

23 октября 2012 г. 22:15

цитировать

цитата Smithers
Так Вы заявляете тут безапелляционно всякое, как истина в последней инстанции

Возьметесь ответить за свои слова?

авторитет

23 октября 2012 г. 22:15

цитировать

цитата Karavaev
А должна в два раза выигрывать у Донцовой в харде.

Проигрывает, факт, на пол-очка.

миродержец

23 октября 2012 г. 22:16

цитировать

Karavaev
Не мне.
Вы писали выше, что покетов мало и продаются они плохо.
А теперь сами признали, что в транспорте все читают их, потому что удобнее (и дешевле, к тому же).
Вот и выходит, что не так уж и плохо продаются покеты, что вы сами и доказали.

авторитет

23 октября 2012 г. 22:18

цитировать

цитата Александр Кенсин
Вы писали выше, что покетов мало и продаются они плохо.

Это так называемый случай вранья.
Я писал, что плохо продаются покеты фантастики. Я не писал что покетов мало.

миродержец

23 октября 2012 г. 22:22

цитировать

Karavaev
Спасибо, что это признаете.

Кстати, Донцова и т.п. — это тоже фантастика.

миротворец

23 октября 2012 г. 22:22

цитировать

Александр Кенсин чем? У людей спрашивали, какую книгу они купят — дорогую твердую или не такую дорогую мякгую. ПРи чем здесь самиздат? Там тоже голосовали люди, которые будут читать книгу, не толпа коллекционеров. Я однозначно предпочитаю твердую обложку

цитата Александр Кенсин
Кстати, Донцова и т.п. — это тоже фантастика.

— очень смешно

–––
осень - она не спросит...

авторитет

23 октября 2012 г. 22:25

цитировать

цитата Александр Кенсин
Спасибо, что это признаете.

Самокритично.
"Спасибо от Александр Кенсин за признание, что Александр Кенсин врёт.
Если вы хотели пошутить, то получилось плохонько. Как, впрочем, и большинство ваших аргументов.

философ

23 октября 2012 г. 22:26

цитировать

цитата Александр Кенсин
Кстати, Донцова и т.п. — это тоже фантастика.

кто у нас куратор автора на фантлабе?

авторитет

23 октября 2012 г. 22:26

цитировать

цитата Karavaev
Возьметесь ответить за свои слова?

Ну вот зачем Вы так?

цитата Karavaev
Я писал, что плохо продаются покеты фантастики. Я не писал что покетов мало.

Скажите, пожалуйста, когда они продаются/продавались плохо, если покетов с хорошей переводной фантастикой с конца девяностых можно по пальцам пересчитать?
А с отечественной еще меньше.

–––
Their minds are so... They move in strange directions.

миродержец

23 октября 2012 г. 22:27

цитировать

k2007
Потому что в оф. издании книга в мягкой обложке стоит меньше, чем в самиздате.
Но в оф. издании книга в мягкой обложке будет сделана хуже, чем в самиздате.

===
Ничего смешного.
Самое обычное бульварное фантастическое чтиво.
Такого рода книжки надо ставить в кучу ко всяким "СТАЛКЕР"ам, "МЕТРО" и т.д.

papamisha68
На фанлабе такого рода чтиво стараются обходить стороной, изредка выделяя отдельные рассказы Донцовой и т.п. авторов.
Но при этом всяких попаданцев и прочих — считают фантастикой.
По моему одно и то же.