Тема «Книготорговля: почему, как и доколе?»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Книготорговля: почему, как и доколе?»

Книготорговля: почему, как и доколе?

Страницы: 1 2 3...427 428 429 430 431...1016 1017 1018 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

14 апреля 2008 г. 10:23

цитировать

Друзья!
Пообщавшись в некоторых темах, и выслушав целый ряд комментариев от откровеннно.. гхм... бредовых :-) до весьма здравых, я решил вынести вопросы книжной торговли в отдельную темку.
В частности выяснилось, что многие весьма смутно представляют себе КАК РАБОТАЕТ современная книжная сеть. Отсюда фантазии и основанные на них мертворожденные прожекты.
Предлагаю задавать здесь по данной проблеме свои вопросы — я постараюсь в меру собственного разумения на них ответить. Я кроме того надеюсь, что другие профессионалы также удостоят своим вниманием этот раздел.

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, любые высказывания в этой теме должны быть обоснованы.
Простое "а я так считаю" обоснованием не считается. Данная тема предназначена не для обсуждения своих "хотелок" и не вопросов "а нам не привезли". Тема создана для обсуждения состояния дел в книготорговле, в целом, тенденциях, возможностях и так далее.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам и сразу же выносить предупреждения нарушителям.

• С 2024-12-18 на темы "Книгоиздание" и "Книготорговля" распространяются нормы ОИ, в частности:
Пункт 7. Запрещена публикация "голых" ссылок и просто цитат без собственных выводов и пояснений.

миротворец

23 октября 2012 г. 20:15

цитировать

а я поддержу arcanum . При прочих равных условиях я предпочту книгу за большие деньги, но изданную лучше. Она мне удовольствия доставит больше. Книга — это все-таки не текст. Текст играет там главную роль, определяющую, но бумага, качество печати, насколько хорошо сделан блок — это важные вещи. Обложка и внутренние иллюстрации еще менее важны, но книга с хорошей обложкой доставляет гораздо больше, чем с плохой.
Это не означает, что все книги должны быть в коже, но я готов заплатить деньги за нормально изданную книгу

–––
осень - она не спросит...

гранд-мастер

23 октября 2012 г. 20:21

цитировать

цитата k2007
Книга — это все-таки не текст. Текст играет там главную роль, определяющую, но бумага, качество печати, насколько хорошо сделан блок — это важные вещи.

Да, Шекспир в красочном издании с кремовой бумагой пишет лучше Шекспира в потрепанном покете. :beer:

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

философ

23 октября 2012 г. 20:25

цитировать

цитата ФАНТОМ
В 2012-м. Когда есть выбор — можно и выбрать.

Ну вот и я про тоже, когда есть выбор можно и по брюзжать, а вот такое издание брал и даже не задумывался о бумаге, обложке и цене http://fantlab.ru/edition77472

цитата Александр Кенсин
Та самая "кромка", которая пачкается....

А смотрится круто))

философ

23 октября 2012 г. 20:26

цитировать

цитата ФАНТОМ
Покет и омнибус.

Ну это с натяжкой.

миротворец

23 октября 2012 г. 20:26

цитировать

Kuntc нет, не лучше. Просто я люблю книги, я люблю хорошие издания, но я не коллекционер, я читаю свои книги. Просто с вашей точки зрения Шекспир лучше всего пишет в формате doc :-)

–––
осень - она не спросит...

авторитет

23 октября 2012 г. 20:37

цитировать

Я вам так скажу. Есть условно "читатели" и "книголюбы". Первые более массовы, но и менее требовательны к качеству непосредственно книги. И издатели ориентировались на первую, более непритязательную и многочисленную группу. Но именно эта группа лавинообразно переходит на электронные книги и, вообще, другие доступные (бесплатные) виды досуга (просмотр сериалов, напр.). Остаются "книголюбы", готовые приобретать книги, но им предложить издательства мало что могут, и, вообще, не стремятся на них переориентироваться.

Так-то вот так.

магистр

23 октября 2012 г. 20:37

цитировать

цитата Kuntc
Шекспир в красочном издании с кремовой бумагой

... более соответствует статусу и уровню текстов Шекспира. Уж всяко не в дрянном покете его покупать. Но это вообще вне нашего вопроса — сказки, классика и мейнстрим в большинстве своем издаются в массе форматов, которые удовлетворят любого. От азбуковских покетов до ИД Мещерякова и далее до Виты Новы — пожалуйста, выбор широчайший.
В фантасике такого нет. И это удручающе.

миродержец

23 октября 2012 г. 20:39

цитировать

redber
Только для вас.
Достаточно средненько сделано.
Просто на фоне остального тяп-ляпа "АСТ" — смотрится.
А так — нет, не смотрится.

ArK
Именно.

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

миротворец

23 октября 2012 г. 20:39

цитировать

цитата arcanum
Уж всяко не в дрянном покете его покупать.

нет, почему. Если читать в дороге, вполне. Но дома я хочу читать Шекспира (или Желязны, кстати) в хорошем издании

–––
осень - она не спросит...

магистр

23 октября 2012 г. 21:24

цитировать

цитата k2007
Если читать в дороге, вполне. Но дома я хочу читать Шекспира (или Желязны, кстати) в хорошем издании

авторитет

23 октября 2012 г. 21:30

цитировать

Вместо словесной перепалки хорошо бы организовать тут массовое голосование об издании переводной фантастики (не только для эстетов, а вообще — любой) за доступные деньги в покетах, и ознакомиться с результатами, а не ссылаться на какие-то сомнительные исследования захиревшего отечественного книжного рынка.

–––
Their minds are so... They move in strange directions.

миродержец

23 октября 2012 г. 21:35

цитировать

Smithers
Мысль здравая.
Но Караваев и Владимирский будут недовольны.

гранд-мастер

23 октября 2012 г. 21:36

цитировать

Smithers

цитата
Вместо словесной перепалки хорошо бы организовать тут массовое голосование об издании переводной фантастики (не только для эстетов, а вообще — любой) за доступные деньги в покетах, и ознакомиться с результатами, а не ссылаться на какие-то сомнительные исследования захиревшего отечественного книжного рынка.

Вам не кажется что вместо голосовалки (коих уже было тут на сайте миллиард штук) надо организовывать издание? Что Вы хотите узнать от голосовалки? Что люди желают купить много и дешево?

миродержец

23 октября 2012 г. 21:39

цитировать

С.Соболев
Сергей, издание чего?

гранд-мастер

23 октября 2012 г. 21:40

цитировать

цитата Smithers
Вместо словесной перепалки хорошо бы организовать тут массовое голосование об издании переводной фантастики (не только для эстетов, а вообще — любой) за доступные деньги в покетах

Людям подавай издания на кремовой бумаге, а вы — покеты. :-)

Да и было такое уже сто раз. Пустой треп.

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

миродержец

23 октября 2012 г. 21:43

цитировать

Kuntc
Надо нелегально печатать книги в Китае, какие хочется, потом сюда также привозить и продавать с указанием китайского издателя.
И будет и кремовая бумага и всё остальное.
А российские издатели будут только вздыхать.

авторитет

23 октября 2012 г. 21:45

цитировать

цитата Александр Кенсин
Но Караваев и Владимирский будут недовольны.

цитата С.Соболев
Что Вы хотите узнать от голосовалки? Что люди желают купить много и дешево?

Так здесь как мантра из уст людей связанных с книгоизданием постоянно исходит утверждение о том, что фантастику нужно издавать только в приличном хардковере, иначе ее покупать никто не будет. Хочется убедиться на массовом опросе, что это действительно так.

–––
Their minds are so... They move in strange directions.

авторитет

23 октября 2012 г. 21:45

цитировать

цитата Smithers
и ознакомиться с результатами, а не ссылаться на какие-то сомнительные исследования захиревшего отечественного книжного рынка.

Эт да. Фантлабовская голосовалка, конечно же, будет истиной в последней инстанции. Кто ж вам мешает создать отдельную тему и насладиться результатом?
И, само собой, фантлабовская голосовалка опровергнет факт, что фантастика в покетах спросом не пользуется.
Дерзайте.