Тема «Книготорговля: почему, как и доколе?»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Книготорговля: почему, как и доколе?»

Книготорговля: почему, как и доколе?

Страницы: 1 2 3...393 394 395 396 397...1016 1017 1018 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

14 апреля 2008 г. 10:23

цитировать

Друзья!
Пообщавшись в некоторых темах, и выслушав целый ряд комментариев от откровеннно.. гхм... бредовых :-) до весьма здравых, я решил вынести вопросы книжной торговли в отдельную темку.
В частности выяснилось, что многие весьма смутно представляют себе КАК РАБОТАЕТ современная книжная сеть. Отсюда фантазии и основанные на них мертворожденные прожекты.
Предлагаю задавать здесь по данной проблеме свои вопросы — я постараюсь в меру собственного разумения на них ответить. Я кроме того надеюсь, что другие профессионалы также удостоят своим вниманием этот раздел.

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, любые высказывания в этой теме должны быть обоснованы.
Простое "а я так считаю" обоснованием не считается. Данная тема предназначена не для обсуждения своих "хотелок" и не вопросов "а нам не привезли". Тема создана для обсуждения состояния дел в книготорговле, в целом, тенденциях, возможностях и так далее.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам и сразу же выносить предупреждения нарушителям.

• С 2024-12-18 на темы "Книгоиздание" и "Книготорговля" распространяются нормы ОИ, в частности:
Пункт 7. Запрещена публикация "голых" ссылок и просто цитат без собственных выводов и пояснений.

миродержец

19 октября 2012 г. 12:46

цитировать

Roujin
Совершенно верно: их читать не нужно.
Смысл...
Как бы нам не говорили, что раз кризис, то берите, что есть... но... зачем.
К тому же классику никто не отменял (в том числе и зарубежную).

Я с удовольствием, например, читаю/перечитываю Булгакова.
Чего и всем желаю. :-)

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

гранд-мастер

19 октября 2012 г. 12:47

цитировать

цитата Цефтриаксон
А если бы у бабушки был иного устройства половой аппарат?
Кстати. Что вам мешает раскрутить личный ФЛ блог по космоопере? Двойной профит. Не?

Не. Я другим занимаюсь на фантлабе, про то и речь, что время ограниченно, а выбираю я другое. По той же причине заброшен мой муркоковский сайт.

PS а вообще мой коммент был по поводу низкой активности фэнов

авторитет

19 октября 2012 г. 12:47

цитировать

цитата vvladimirsky
Ну а что мне отвечать, если авторы, выбравшиеся за пределы жанрового гетто вам не интересны?

Мне в гетто уютно. Вы выбрались и занялись миссионерством? Ну удачи на этом поприще. Сноб, Афиша вас ждут.

миротворец

19 октября 2012 г. 12:50

цитировать

цитата Dark Andrew
По той же причине заброшен мой муркоковский сайт.

— а вот это, к слову, очень и очень зря. :-[

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

авторитет

19 октября 2012 г. 12:55

цитировать

цитата Dark Andrew
По той же причине заброшен мой муркоковский сайт.

А этот сайт на ФЛ перенести никак? Базы ФЛ и одной темы на форуме для некоторых авторов и направлений явно уже мало.

авторитет

19 октября 2012 г. 13:11

цитировать

цитата Александр Кенсин
Но если бы задумались о читателе, тогда прогресс бы пошёл.

О читателе думают издатели Орловского, Белянина и далее по списку. Что ж вы недовольны? Насчет тусовки -- очень забавно. Вот уж кого-кого, а перечисленных мной авторов оценили как раз прежде всего за тусовочными пределами: и на "Нацбест" их выдвигали, и на "Большую книгу" -- а уж там, поверьте, сидят люди с абсолютно другими вкусами. Но любитель фантастики, вероятно, не готов к покупке хорошей литературы, требующей работы мысли. Так и запишем: инертность.

–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.

авторитет

19 октября 2012 г. 13:13

цитировать

цитата Roujin
Мне в гетто уютно.

Ну так и кушайте то, что полагается обитателям гетто по рациону. Ныть-то тогда зачем?

магистр

19 октября 2012 г. 13:17

цитировать

цитата vvladimirsky
и на "Нацбест" их выдвигали, и на "Большую книгу" -- а уж там, поверьте, сидят люди с абсолютно другими вкусами.

Другой вкус — не значит хороший, афедрон их мать за ногу! :-)

магистр

19 октября 2012 г. 13:21

цитировать

цитата vvladimirsky
Ну и? А движение КЛФ в СССР расцвело от хорошей жизни?

Ну и то — что ставить этот псевдоболлитровский кошмар издателя и читателя в пример фэндому, право слово, не стоит.
Там свои гетто, только зачастую локальные:мухосранские никому нахненужные, кроме узкой тусовки, напечатавшей себя за свои же деньги, или освоившей бабло мухосранского департамента культуры, которому позарез была нужна галочка в для отчётности.
Как бы так. ;-)

миротворец

19 октября 2012 г. 13:24

цитировать

цитата vvladimirsky
Но любитель фантастики, вероятно, не готов к покупке хорошей литературы, требующей работы мысли.

Roujin , что я говорил? :-)))

Высокоинтеллектуальный, грамотный и лаконичный ответ.

цитата Dimson
Другой вкус — не значит хороший, афедрон их мать за ногу!

Dimson , да ладно бы он был, этот вкус...

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

миродержец

19 октября 2012 г. 13:27

цитировать

vvladimirsky писал/а:

цитата
О читателе думают издатели Орловского, Белянина и далее по списку.

Чушь.
Такие издатели думают о своём кошельке и выращивают послушного потребителя, которые всё это будет покупать и проглатывать.

vvladimirsky писал/а:

цитата
Но любитель фантастики, вероятно, не готов к покупке хорошей литературы, требующей работы мысли. Так и запишем: инертность.

Ещё большая нелепица.
Искать в "тусовочной" литературе какой-то глубокий смысл.

Я уже не говорю, что автор сих строк спалился по полной: потому что написал о покупке, а не о чтении.
Читать, а уж тем более платить за довольно среднее качество, читатель, уважающий Литературу, при чтении которой нужна работа мысли, не будет.
Ему просто неинтересны такие книги.
И не нужны, даже бесплатно.

Dimson
А всяческие премии и конвенты сейчас — это не показатель.
Давно уже...

авторитет

19 октября 2012 г. 13:29

цитировать

цитата Dimson
Другой вкус — не значит хороший, афедрон их мать за ногу!

Следите внимательно за беседой. Речь не о "плохой-хороший", а о том, что к "популярности в тусовке" эти авторы никаким боком не относятся.

магистр

19 октября 2012 г. 13:30

цитировать

цитата Александр Кенсин
Dimson
А всяческие премии и конвенты сейчас — это не показатель.
Давно уже...

А я и не спорю.
Тусовка везде тусовка. Только одна мнит себя толстолобиками, другая фантастами.

миротворец

19 октября 2012 г. 13:30

цитировать

цитата Александр Кенсин
А всяческие премии и конвенты сейчас — это не показатель

У нас сейчас в этом каждый суслик — агроном.

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

авторитет

19 октября 2012 г. 13:31

цитировать

цитата Dimson
Ну и то — что ставить этот псевдоболлитровский кошмар издателя и читателя в пример фэндому, право слово, не стоит.

По-моему, стоит. Поскольку мы опять же говорим не о литературном качестве, а об активности и креативности. 99% художественных произведений, печатавшихся в советских фэнзинах, читать можно только под угрозой расстрела.

магистр

19 октября 2012 г. 13:31

цитировать

цитата vvladimirsky
Следите внимательно за беседой. Речь не о "плохой-хороший", а о том, что к "популярности в тусовке" эти авторы никаким боком не относятся.

Вместо популярности в одном гетто, получили признание в другом.

магистр

19 октября 2012 г. 13:32

цитировать

цитата vvladimirsky
По-моему, стоит. Поскольку мы опять же говорим не о литературном качестве, а об активности и креативности. 99% художественных произведений, печатавшихся в советских фэнзинах, читать можно только под угрозой расстрела.

С какой стати? Просто людям податься некуда, они от безысходности и наводняют округу самопальными "Лит альманахами". Вот когда фантастов прижмёт окончательно — тогда и унас такая байда начнётся.

авторитет

19 октября 2012 г. 13:33

цитировать

цитата Dimson
Вместо популярности в одном гетто, получили признание в другом.

В каком другом? Вы вообще в курсе, о чем речь идет? Да люди из "Нацбеста" на одном поле с людьми из "Большой книги" по нужде не присядут. В разных тусовках, в том-то и фокус.

миродержец

19 октября 2012 г. 13:35

цитировать

Dimson
Кстати, вы тоже заметили, что:

vvladimirsky писал/а:

цитата
люди из "Нацбеста" на одном поле с людьми из "Большой книги"

... вот уже речь и зашла о том, кто круче....

авторитет

19 октября 2012 г. 13:35

цитировать

цитата Dimson
Вот когда фантастов прижмёт окончательно — тогда и унас такая байда начнётся.

Было уже. Прижимало. Неоднократно. В результате мы получили всплеск интереса к фантастике -- сначала переводной, потом отечественной. Кризис -- это на благо.