Тема «Издательства: оформление обложек»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательства: оформление обложек»

Издательства: оформление обложек

	Варианты ответов	Мой голос
	Насколько для вас важна обложка (оформление в целом) при покупке книги? (Если не хотите голосовать а желаете только посмотреть результаты, выбирайте этот вариант)
	5 — абсолютно важна, откажусь от покупки даже любимого автора, если не нравится оформление
	4 — очень важна, но иду на компромиссы и могу иногда купить то, что не нравится
	3 — нейтрально: возьму что есть, если нет альтернативы и ждать переиздания не хочется
	2 — посредственно: беру то, что есть (например, отталкиваясь только от цены, объема книги и тд)
	1 — обложка совершенно не имеет значение, беру книги в любом оформлении, только ради самого текста

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...532 533 534 535 536...691 692 693 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

20 октября 2022 г. 20:46

цитировать

цитата пунчик
И насколько должно быть "по барабану" другим работникам, которые разрешают печатать такой тираж для продажи...

да все просто
это ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ роман
никакие дополнительные усилия эффекта не дадут
и, к слову, ТРИНАДЦАТЬ романов в таком оформлении ПРОДАЛИСЬ
;)

гранд-мастер

20 октября 2022 г. 21:42

цитировать

цитата Karavaev
и, к слову, ТРИНАДЦАТЬ романов в таком оформлении ПРОДАЛИСЬ

Справедливости ради, у первых одиннадцати томов оформление хорошее, потом много хуже, но более-менее терпимо, если корешками на полке стоят :)
А вот "Холодные дни", это просто Т8 RUGRAM года какой-то...

–––
Сейчас к людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше.

философ

20 октября 2022 г. 21:49

цитировать

цитата пунчик
А вот "Холодные дни", это просто Т8 RUGRAM года какой-то...

Дело в том что это 14 книга. ПОСЛЕДНЯЯ книга. то есть продажи совсем с обложкой не связаны. привлекать некого. Ну не купит никто ЧЕТЫРНАДЦАТУЮ книгу не купив предыдущие а те кто купил предыдущие.. Ну выбор не покупать вовсе. Потому что шанс на переиздание был мал и как видим его и не было

–––
Чтение-Сила

авторитет

20 октября 2022 г. 21:50

цитировать

цитата пунчик
Справедливости ради, у первых одиннадцати томов оформление хорошее

ну потому что имело смысл купить оригинальные, хотя качество полиграфии и там традиционное астшное
а потом серию уже просто дожимали малыми тиражами
никакого практического смысла вкладываться просто не было, продажи уже шли по инерции

миротворец

20 октября 2022 г. 21:50

цитировать

цитата Karavaev
и, к слову, ТРИНАДЦАТЬ романов в таком оформлении ПРОДАЛИСЬ

нет, там были классические западные обложки, в которых сейчас Азбука переиздает (кроме тринадцатого, кажется)
Обложка — ну, нормальная. Не ужас. Опять же, четырнадцатый роман рассчитан на поклонников цикла, а им должно быть пофиг, какая обложка

–––
осень - она не спросит...

миротворец

20 октября 2022 г. 21:51

цитировать

цитата Karavaev
никакого практического смысла вкладываться просто не было, продажи уже шли по инерции

ну да, примерно так я себе и представляю

–––
осень - она не спросит...

авторитет

20 октября 2022 г. 21:53

цитировать

цитата k2007
нет, там были классические западные обложки

дьявол в деталях
там были западные принты, а обложка наша, обложка это шрифт, сочетание элементов и т.д
ну и, если мне память не изменяет, ТОГДА всем было глубоко пофиг на обложку
люди были еще голодны до чтения

философ

20 октября 2022 г. 21:56

цитировать

цитата Karavaev
люди были еще голодны до чтения

До бумажного чтения? так то читают сейчас больше чем когда либо :-)

–––
Чтение-Сила

миротворец

20 октября 2022 г. 21:57

цитировать

цитата Karavaev
обложка это шрифт, сочетание элементов и т.д

да-да, принимается

цитата Karavaev
ну и, если мне память не изменяет, ТОГДА всем было глубоко пофиг на обложку
люди были еще голодны до чтения

нет. Эта серия 2010 года, перезапуск автора, там люди уже более-менее наелись. Первое издание "Грозы из преисподней" — 2004, обложка там была — ну такая), но вот там да, люди еще алкали

–––
осень - она не спросит...

авторитет

20 октября 2022 г. 22:01

цитировать

цитата k2007
там люди уже более-менее наелись

и поэтому АСТ добралось до ЧЕТЫРНАДЦАТОЙ книги?
:)
наелись, это сейчас, когда Азбука может продать Батчера только кирпичами, да и то после осмотра каптала

гранд-мастер

20 октября 2022 г. 22:08

цитировать

цитата Karavaev
хотя качество полиграфии и там традиционное астшное

Оставил себе на полках Батчера "астшного". Переизданный Батчер у "Азбуки" в омнибусах — прелесть, но вот шрифт довольно мелкий, бумага тонюсенькая и просвечивает. На мой век и астшного хватит. Не буду менять. Наверное... :)

–––
Сейчас к людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше.

миротворец

20 октября 2022 г. 22:10

цитировать

цитата Karavaev
и поэтому АСТ добралось до ЧЕТЫРНАДЦАТОЙ книги?

и поэтому АСТ купило западные картинки и обложки сделало на основе их. Но инерции хватило только до 14 книги)

–––
осень - она не спросит...

миротворец

20 октября 2022 г. 22:16

цитировать

цитата k2007
но вот там да, люди еще алкали

Это что-то из разряда "раньше трава зеленее была"?:)
Что в 2004, что в 2021 стартовый тираж у первой книги одинаковый — 5000.
А если поздние романы смотреть, то там азбука по тиражам уже лидировать начинает:) и это с учётом общего падения тиражей...

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

авторитет

20 октября 2022 г. 22:30

цитировать

цитата Алексей121
Что в 2004, что в 2021 стартовый тираж у первой книги одинаковый — 5000.

дьявол в деталях
тогда продано 15 000 (три по пять), сейчас пять
плюс в мягкой
тут не работают такие лобовые аналогии

миротворец

20 октября 2022 г. 22:33

цитировать

цитата Алексей121
Это что-то из разряда "раньше трава зеленее была"?:)

ну типа того, но в 2010 АСТ запускало цикл в третий раз, поэтому, думаю, постарались с оформлением

–––
осень - она не спросит...

миротворец

20 октября 2022 г. 22:38

цитировать

цитата Karavaev
тогда продано 15 000 (три по пять)

Со всяким разным оформлением за кучу лет?
Посмотрим сколько азбука в итоге допечатает. А то вот Джордан на допечатки очень хорошо идёт, даже поздние романы уже допечатывались. Что там с Батчетом не интересовался.

миротворец

20 октября 2022 г. 22:43

цитировать

цитата k2007
ну типа того, но в 2010 АСТ запускало цикл в третий раз, поэтому, думаю, постарались с оформлением

Скорее первое оформление было эдаким пережитком девяностых:) в 2010-х я издания с подобными обложками себе уже не представляю.

авторитет

20 октября 2022 г. 22:43

цитировать

цитата Алексей121
Или с самым первым были допечатки?

у Азбуки омнибус из трех книг
у АСТ отдельные книги
АСТ мог продавать отдельные тома в несколько заходов, а Азбука уже нет

цитата Алексей121
А то вот Джордан на допечатки очень хорошо идёт,

Джордан не Батчер, весовые категории разные
При правильном подходе он и должен так продаваться.
Ну и Джордана уже некоторые тома по нескольку раз допечатали, а с Батчером

цитата Алексей121
Посмотрим сколько азбука в итоге допечатает.

в итоге может и не допечатает

гранд-мастер

20 октября 2022 г. 22:44

цитировать

цитата Алексей121
А то вот Джордан на допечатки очень хорошо идёт, даже поздние романы уже допечатывались

Справедливости ради, Джордан и у АСТ хорошо расходился. Сколько переизданий "Колеса времени" у АСТ в разных сериях, сколько доп. тиражей было...

–––
Сейчас к людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше.

миротворец

20 октября 2022 г. 23:01

цитировать

цитата Karavaev
АСТ мог продавать отдельные тома в несколько заходов, а Азбука уже нет

Может быть всё-таки тоненькие романы Батчера не вписывались в формат серии, средний объем тома в которой 600+ (и иногда очень сильно плюс) страниц?)
Всё-таки стоит отделять "не может" от "не издаёт".

цитата Karavaev
При правильном подходе он и должен так продаваться.

А у АСТ, которое Джордана забросило и в 2014+ годы очень много писало о бесперспективности автора подход был неправильный? Без подначки, действительно интересно.